№ 62
гр. Видин, 26.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Мариела В. Йосифова
при участието на секретаря Красимира Г. Илиева
и прокурора Кр. Зл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариела В. Йосифова Наказателно
дело от общ характер № 20221320200382 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин прокурор Кр.К..
Подсъдимия С. АЛ. С.- редовно призован- се явява лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ
П.М.П- редовно призован- се явява.
Л.В.И– редовно призован- не е явява.
Я.А.В- редовно призован- се явява.
Вещото лице Е.Ц.Н- редовно призован-се явява
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Подсъдимия С.: Моля да не се дава ход на делото, тъй като искам да се
представлявам от адвокат и да сключа споразумение.
Съдът, като съобрази заявеното от подсъдимия, намира, че ще следва да
се допусне правна помощ по отношение на същия, като се изпрати писмо до
АС при АК-Видин за определяне на служебен защитник, за което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Допуска правна помощ по отношение на подсъдимия С. АЛ. С., за
което да се изпрати писмо до АС при АК-Видин за определяне на служебен
1
защитник.
Съдът дава почивка до 14.20 часа.
На именното повикване в 14.20 часа се явиха:
За Районна прокуратура Видин прокурор Кр.К..
Подсъдимия С. АЛ. С.- редовно призован- се явява лично.
В залата се намира адв.Георги Тодоров Попиванов от АС при АК-
Видин, вписан под № 5916 в НРПП, посочен за служебен защитник на
подсъдимия С. АЛ. С..
Подсъдимия С.: Желая да ме защитава адв.Георги Тодоров Попиванов.
Съдът О П Р Е Д Е Л И :
Назначава адв.Георги Тодоров Попиванов от АС при АК-Видин,
вписана под № 5916 в НРПП, за служеБен защитник на подсъдимия С..
СВИДЕТЕЛИТЕ
П.М.П- редовно призован- се явява.
Л.В.И– редовно призован- не е явява.
Я.А.В- редовно призован- се явява.
Вещото лице Е.Ц.Н- редовно призован-се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Георги Попиванов: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ С.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия.
С. АЛ. С., р. в с.Арчар, Община Димово, Област Видин, с постоянен и
настоящ адрес- с.Арчар, Община Димово, Област Видин, ул.Дунав-№ 41,
българин, български гражданин, основно образование, безработен, неженен,
осъждан/ реабилитиран/, ЕГН **********.
Самоличността се сне от лична карта № ********* издадена на
14.08.2013год. от МВР-Видин, след което същата се върна на подсъдимия.
СНЕМА самоличността на свидетелите:
2
П.М.П- 51 год.,б.р.
Я.А.В -65 год.,б.р.
На свидетелите се разясни отговорността по чл.290 от НК и същите
обещаха да говорят истината, след което се изведоха от залата.
Сне са самоличността на вещото лице:
Е.Ц.Н- 54 год.,б.р.
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291 от НК и същия
обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на
отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274. Със защитата на подсъдимия
сме сключили споразумение, поради което моля да освободите свидетелите.
Адв. Георги Попиванов: Също. Нямам искания за отводи. По хода на
съдебното следствие заявявам, че сме постигнали споразумение с
обвинението.
ПОДСЪДИМИЯ С.: Нямам искания за отводи на състава. Желая да
се гледа делото и да се сключи споразумение. Получил съм препис от
обвинителният акт в срок.
С оглед становищата на страните и предвид постигнатото от тях
съгласие за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът счита,
че явилите се свидетели и вещото лице следва да бъдат освободени, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава явилите се свидетели и вещото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на
подсъдимия С. АЛ. С., р. в с.Арчар, Община Димово, Област Видин, с
постоянен и настоящ адрес- с.Арчар, Община Димово, Област Видин,
ул.Дунав-№ 41, българин, български гражданин, основно образование,
безработен, неженен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това: че на 08.04.2022 г., на пътя между с.Мали Дреновец и
с.Арчар, обл.Видин, управлявайки МПС, марка „Опел", модел
„Вектра", с Рама № W0L000038T7536034 с посока на движение към с.
Арчар, си служил с два броя регистрационни табели с буквено цифрово
означение„ВН93-16ВН", издадени за друго МПС, а именно лек автомобил
3
,марка„Опел",модел„Корса" с рама № VSX000073P4206111- престъпление
по чл. 345, ал. 1 от НК за което и на основание чл.345, ал.1 от НК
подсъдимия С. АЛ. С. със снета по делото самоличност се съгласява да му
се наложи наказание „ глоба“ в размер на 500.00лв./ петстотин/ лева.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия С. АЛ. С. по
силата на което, подсъдимия С. АЛ. С., р. в с.Арчар, Община Димово, Област
Видин, с постоянен и настоящ адрес- с.Арчар, Община Димово, Област
Видин, ул.Дунав-№ 41, българин, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това: че на 08.04.2022 г., на пътя между с. Мали
Дреновец и с. Арчар, обл.Видин, с посока на движение към с. Арчар,
управлявал МПС, марка„Опел",модел „Вектра" с Рама №
W0L000038T7536034, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно
Наредба № I – 45 от 24 март 2000г.за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане,прекратяване и
възстановяване на регистрацията на МПС и ремаркетататеглениот тях и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства -
престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК за което и на
основание „л.345, ал.2 от НК подсъдимия С. АЛ. С. със снета по делото
самоличност се съгласява да му се наложи наказание „глоба“ в размер на
500.00лв./ петстотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК подсъдимия С. АЛ. С. със снета по делото
самоличност се съгласява да му се наложи и да изтърпи едно общо наказание
измежду така наложените му в размер на по-тежкото, а именно: глоба“ в
размер на 500.00лв./ петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно: два броя
регистрационни табели с буквено цифрово означение„ВН93-16ВН"- ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ в сектор ПП към ОД МВР-Видин.
ПОДСЪДИМИЯ С. АЛ. С. със снета по делото самоличност се
съгласява да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Видин
сумата в размер на 66.20лв. изразходвана за изготвяне на експертиза на
досъдебното производство.
Моля съда да съобрази, че така предложеното споразумение не
противоречи на закона и морала, да одобри същото и да прекрати съдебното
4
производство.
АДВ. Георги Попиванов: Предложеното споразумение е всеобхватно и
отговаря на изискванията на Закона, моля съда да го одобри.
ПОДСЪДИМИЯ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Наясно съм с последиците от споразумението, съгласен съм с него. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно ще
подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.6 от НПК, Съдът вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯ С. АЛ. С., р. в с.Арчар, Община Димово, Област
Видин, с постоянен и настоящ адрес- с.Арчар, Община Димово, Област
Видин, ул.Дунав-№ 41, българин, български гражданин, основно
образование, безработен, неженен, осъждан/ реабилитиран/, ЕГН **********
се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2022 г., на пътя между с.Мали
Дреновец и с.Арчар, обл.Видин, управлявайки МПС, марка „Опел",
модел „Вектра", с Рама № W0L000038T7536034 с посока на движение
към с. Арчар, си служил с два броя регистрационни табели с буквено
цифрово означение„ВН93-16ВН", издадени за друго МПС, а именно лек
автомобил ,марка„Опел",модел„Корса" с рама № VSX000073P4206111-
престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК за което и на основание чл.345, ал.1 от
НК подсъдимия С. АЛ. С. със снета по делото самоличност се съгласява да му
се наложи наказание „ глоба“ в размер на 500.00лв./ петстотин/ лева.
ПОДСЪДИМИЯ С. АЛ. С. по силата на което, подсъдимия С. АЛ. С.,
р. в с.Арчар, Община Димово, Област Видин, с постоянен и настоящ адрес-
с.Арчар, Община Димово, Област Видин, ул.Дунав-№ 41, българин,
български гражданин, основно образование, безработен, неженен, осъждан/
реабилитиран/, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на
08.04.2022 г., на пътя между с. Мали Дреновец и с. Арчар, обл.Видин, с
посока на движение към с. Арчар, управлявал МПС, марка„Опел",модел
„Вектра" с Рама № W0L000038T7536034, което не е регистрирано по
надлежния ред съгласно Наредба № I – 45 от 24 март 2000г.за регистриране,
отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
5
отнемане,прекратяване и възстановяване на регистрацията на МПС и
ремаркетататеглениот тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК
за което и на основание „л.345, ал.2 от НК подсъдимия С. АЛ. С. със снета по
делото самоличност се съгласява да му се наложи наказание „глоба“ в
размер на 500.00лв./ петстотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК подсъдимия С. АЛ. С. със снета по
делото самоличност се съгласява да му се наложи и да изтърпи едно общо
наказание измежду така наложените му в размер на по-тежкото, а именно:
глоба“ в размер на 500.00лв./ петстотин/ лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, а именно: два броя
регистрационни табели с буквено цифрово означение„ВН93-16ВН"- ДА
СЕ ИЗПРАТЯТ в сектор ПП към ОД МВР-Видин.
ПОДСЪДИМИЯ С. АЛ. С. със снета по делото самоличност се
съгласява да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- Видин
сумата в размер на 66.20лв. изразходвана за изготвяне на експертиза на
досъдебното производство.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: АДВОКАТ:
/С.С./ /ГЕОРГИ ПОПИВАНОВ/
ПРОКУРОР:
/К.К./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбите на чл.381,ал.2 от
НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, за което и на
основание чл.384,ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 от НПК,
съдът ОПРЕДЕЛИ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП-
Видин, подсъдимия С.С. и адвокат защитника му адв.Георги Попиванов.
Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
Прекратява производството по НОХД № 382/2022г. по описа на
Видински районен съд.
Протоколът написан в съдебно заседание на 26.04.2022год. и
заседанието завърши в 14.45часа.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
7