П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2019                                                          ГРАД  ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                ІХ-тиНАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ 

НА 07-ми МАРТ                                                            ГОДИНА 2019                                                                                                

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

 

Секретар: РОСИЦА КАРАДЖОВА

Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД    № 427                                                   по описа за 2019 година

На именното повикване в 13,50 часа се явиха:

 

          Подсъдимият К. Б. не се явява.

ПРОКУРОРЪТ – Подсъдимият е призован  от мен по телефона, подробно му е обяснено къде да се яви, и как да си намери залата. Не мога да кажа защо не се явява.

          Явява се прокурор Попова.

В залата се явява адв. Елена Попова от АК- Пазарджик определена за служебен защитник.

          На основание чл.384 ал.2 от НПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия К.Б., адв. Мария Попова от АК- Пазарджик.

          ПРОКУРОРЪТ: Да не се даде ход на делото.

АДВ. ПОПОВА: Да не се даде ход на делото.

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го насрочва за 11.03.2019 г. от 09:40 часа, за която дата и час уведомени прокурорът и защитникът, да бъде призован подсъдимия на адреса на лист 20, за което се отрази надлежно, като същият бъде уведомен, че при повторно неявяване без уважителна причина може да бъде изменена мярката му за неотклонение, може да бъде постановено принудително довеждане и може да му бъде наложена глоба.

 

Преди да бъде закрито заседанието в залата се явява подсъдимият, който заедно с адв. Попова уведомява, че ще се яви в 15:30 часа, за да обсъдят вариант за споразумение с прокурора.

 

СЪДЪТ обявява, че разглеждането на делото ще продължи в 15:30 часа.

Заседанието продължава в 15:49 часа с явяването на страните – прокурор Елена Попова, адв. Попова и подсъдимия Б..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. ПОПОВА – Да се даде ход на делото. Искаме делото да се гледа днес.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото. Искаме делото да се гледа днес.

СЪДЪТ

                              О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          Сне се самоличността на подсъдимия, както следва: 

К. Д.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен,  ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ  Б. – Разбрах си правата. Получил съм ОА и съм го прочел и днес искам да гледаме делото. Искам да сключа споразумение.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

          ПРОКУРОРЪТ : Нямаме искания по доказателствата.

          АДВ. ПОПОВА: Нямаме искания по доказателствата.

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ 

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

СЪДЪТ, докладва основанията за образуване на съд. производство - съдебното производство е образувано по ОА на РП Пазарджик внесен в Районен съд - Пазарджик против подс. Кристиан Д.Б. за извършено престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението:

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма какво друго да се добави към настоящия момент.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, че съм шофирал след употреба на наркотични вещества.  

         ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият се признава за виновен за извършено от него престъпление, за което му е повдигнато обвинение с обвинителния акт.

Подсъдимият на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1, във връзка с ал.3 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения да се възложи на Наблюдателна комисия при Община Пазарджик.

Подсъдимият на основание чл.343г от НК се съгласява да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 24.02.2019 г.

Вещественото доказателство „Dreger Drag Test 5000” да бъде унищожен с делото.

          Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното производство по общия ред.

АДВ. ПОПОВА: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така предложения вариант на споразумение от представителя на РП-Пазарджик. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Получил съм и съм прочел ОА. Признавам се за виновен.

Съгласен съм с предложеното споразумение от прокурора. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се обжалва и че има сила на присъда. Знам какво значи условно осъждане – обясниха ми. Разбирам за какво ще бъда осъден – за каране след употреба на наркотици.

Съгласен съм да бъда осъден на предложеното от прокурора наказание, което ми е обяснено. Съгласен съм наказанието да ми бъде лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години.

Съгласен съм да бъда лишен от правото да управлявам МПС за срок от осем месеца.

Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.

Съдът на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, постигнато  между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, по силата на което:

Подсъдимият К. Д.Б. - роден на ***г***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен,  ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 24.02.2019г. в гр.П., по бул. „.. ..“, е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил „.. ..” с рег. №.., след употреба на наркотични вещества –амфетамин и опиати - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.55 ал.1 т.1 във вр. с ал.3 от НК се СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ  МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и възпитателната работа с осъдения по време на изпитателния срок се възлага на наблюдателната комисия при Община Пазарджик.

На основание чл.343г от НК подсъдимият се съгласява да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ  МЕСЕЦА, считано от 24.02.2019 г.

Вещественото доказателство – тест касета  „Dreger Drag Test 5000” да бъде унищожено с делото по съответния ред.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е :

 

 

 

ПРОКУРОР:................                    ПОДСЪДИМ:.......................

 

         /Елена Попова/                             /Кристиан Б./

 

 

 

                                      СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:.........................

 

                                                                        / адв. Попова /

 

 

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2 и 3  от НПК, като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Приложението на чл.55 е договорено между страните, като основание за договаряне на наказанието, се основава не само и единствено на чл.382 ал.4 от НПК, тъй като данните за подсъдимото лице са позитивни – л.25, а настоящата проява е инцидента в неговия живот – л.24. Това е дало основание, на посоченото правно основание от една страна да се уговори наказание лишаване от свобода, ориентирано към минимума, а от друга страна то да се приеме за достатъчно за постигане на чл.36 от НК и в хипотезата на ал.55 ал.3 от НК да се изключи кумулативното наказание глоба. Договорен е резонно минималният изпитателен срок и лишаване от правоуправление, което е съответно на данните за водач представени в справката на лист 13.

Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 във вр. с чл.24 ал.3 от НПК

 

О П Р Е Д ЕЛ И

 

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурора, подсъдимия и защитника му в горния смисъл.

 

ПРЕКРАТЯВА  производството по НОХД № 427/2019 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                        

          При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия КРИСТИАН Д.Б. – подписка.

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пазарджик.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на мярката за неотклонение.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                     

                                                                                     

          Протоколът написан в с.з., което приключи в 16.00 ч.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: