Споразумение по дело №515/2020 на Районен съд - Стара Загора

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020 г.                                                                                   Град: Стара Загора

СТАРОЗАГОРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                ХІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На 04 март                                                                                                    Година 2020 г.

В публично заседание в следния състав:

                                       Председател: ДАРИНА СТОЯНОВА

 

Секретар: КРЕМЕНА ПАНАЙОТОВА

Прокурор: ДИАНА ХАЛАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията СТОЯНОВА

НОХД № 515 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

 

            РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА: редовно призовани, явява се прокурор ДИАНА ХАЛАЧЕВА.

 

            ПОДСЪДИМИТЕ:

П.И.Х. - редовно призован, явява се лично.

С.И.К. - редовно призована, явява се лично.

 

РОДИТЕЛ:

Д.Л.Х. - редовно призована, явява се лично.

 

            ЗАЩИТНИК:

            АДВ. Ж.Б. - редовно призована, явява се лично.

               

            Явява се адв. К.В. *** - служебен защитник на подсъдимия П.И.Х., назначен в хода на досъдебното производство.

 

                ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Госпожо съдия, желая да имам защитник по настоящото дело, представям декларация от която е видно, че желая да ползвам услугите на служебен защитник, както и декларация за семейното ми и материално положение. Желая по настоящото дело да ме представлява адв. В.. Той ме защитава и в хода на досъдебното производство.

 

АДВ.В.: Да, наистина съм запознат с материалите по делото и съм готов да поема защитата на подсъдимия П.И.Х..

 

            СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, както и на Глава 29 НПК, тъй като делото е постъпило за разглеждане в Районен съд – Стара Загора чрез депозиране на споразумение за решаването му. Следва да бъде предоставена правна помощ на подсъдимия П.И.Х. и следва да му бъде назначен служебен защитника адв. К.В. ***, който до настоящия момент го е защитавал в хода на досъдебното производство и е подписал депозираното пред съда споразумение. Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на подсъдимия П.И.Х., ЕГН ********** – процесуално представителство по настоящото НОХД № 515/2020г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

 

            НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия П.И.Х., ЕГН **********, адв. К.В. *** за осъществяване на процесуално представителство по НОХД № 515/2020г. по описа на Районен съд Стара Загора.

 

СЪДЪТ докладва: справка за съдимост П.И.Х. с рег. № 911/28.02.2020г. на Районен съд – Стара Загора и справка за съдимост С.И.К. с рег. № 914/28.02.2020г. на Районен съд – Стара Загора.

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

Х.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: ДА се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

            ПОДСЪДИМА К.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271, вр. с чл. 269 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

                        ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

            СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИЦАТА:

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Х. - роден на ***г*** Чучура север № 66, вх. А, ет. 6, ап. 35, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 9-ти клас на СОУ „Христо Ботев“- гр. Стара Загора, неосъждан, ЕГН: **********.

 

ПОДСЪДИМА С.И.К. - родена на ***г***, с постоянен адрес:*** Ганчев, ул. Плиска № 3, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: **********.

 

ПРОЧЕТЕ СЕ представеното и подписано от страните споразумение от 24.02.2020г.

 

            ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            АДВ. В.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

                ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            Х.: Не правя възражения срещу така постигнатото споразумение.

 

            АДВ. Б.: Поддържам постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

 

            ПОДСЪДИМА К.: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимият П.И.Х. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК, подсъдимата С.И.К. отговаря на поставените й от съда въпроси: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

            НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 5 НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението: 1. досежно начина на изпълнение на определеното на подсъдимия Х. наказание обществено порицание - а именно: същото да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата от директора на учебното заведение, в което учи подсъдимия П.И.Х., в присъствието на неговите съученици, а не обявяване на наказанието обществено порицание публично пред колектива на СОУ „Христо Ботев“, гр. Стара Загора; 2 досежно разноските - да бъде посочено, че същите следва да бъдат заплатени съразмерно, а не солидарно в полза на Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора.

 

            ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени.

            АДВ. В.: Съгласен съм с предложените от съда промени.

            Х.: Не възразявам срещу тези промени, предложени от съда.

            ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Съгласен съм с предложана промяна.

            АДВ. Б.: Съгласна съм с предложаната промяна досежно разноските.

            ПОДСЪДИМА К.: Аз също съм съгласна.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и подписано от тях споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, като в него бъде отразена посочената по-горе промяна, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение за решаване на делото, по силата на което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.И.Х. се признава за виновен затова, че на 14.08.2019г. в гр. Стара Загора, в съучастие със С.И.К., ЕГН: **********, като съизвършител, е отнел чужди движими вещи - пари - сумата от 2500 лева и 1 бр. мобилен телефон, марка: Алкател, модел: 2008G на стойност 46,66 лева, всички вещи на обща стойност 2546,66 лева, от владението на Грозданка Динева Денчева, собственост на Койчо Митев Коев, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимия П.И.Х. виновно, при пряк умисъл на вината.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват за извършеното престъпление и на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 55 ал. 1, т. 2, б. “б“, пр. последно, вр. с чл. 52 НК на подсъдимия П.И.Х. да му бъде наложено наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което следва да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата от директора на учебното заведение, в което учи подсъдимия П.И.Х., в присъствието на неговите съученици.

 

ПОДСЪДИМАТА  С.И.К. признава, че на 14.08.2019г. в гр. Стара Загора, в съучастие с П.И.Х., ЕГН: **********, като съизвършител, е отнела чужди движими вещи - пари - сумата от 2500 лева и 1 бр. мобилен телефон марка: Алкател, модел: 2008G на стойност 46,66 лева, всички вещи на обща стойност 2546,66 лева, от владението на Грозданка Динева Денчева, собственост на Койчо Митев Коев, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребила за това сила - престъпление по чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 НК.

СТРАНИТЕ приемат, че деянието е извършено от подсъдимата С.И.К. виновно, при пряк умисъл на вината.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват, на основание чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1 , т.1 НК на подсъдимата С.И.К. да бъде наложено наказание - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват, че причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

 

СТРАНИТЕ се съгласяват направените по делото разноски - 50,40 лева за изготвена съдебно оценителна експертиза, да бъдат заплатени по бюджетната сметка на ОД на МВР - гр. Стара Загора от двамата подсъдими СЪРАЗМЕРНО след влизане в сила на настоящото споразумение.

 

Веществени доказателства, предмет на престъплението - няма.

 

                                                          ПРОКУРОР:

                                                                               / ДИАНА ХАЛАЧЕВА /

 

                                                        ПОДСЪДИМИЯ:

                                                                    /П.И.Х. /

 

                                                          ЗАЩИТНИК:

                                                                         /АДВ. К.В. /

 

                                                        ПОДСЪДИМА:

                                                                         / С.И.К./

 

 

                                                          ЗАЩИТНИК:

                                                                         /АДВ. Ж.Б. /

 

            СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол и подписано от страните споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното производство - прекратено.

            Водим от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 383, ал. 1, вр. с чл. 24 ал. 3 НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ОДОБРЯВА постигнатото между ИЛЧО ПЕТРОВ - прокурор в РП - Стара Загора и поддържано в днешното съдебно заседание от ДИАНА ХАЛАЧЕВА - прокурор в РП - Стара Загора,  адв. К.В. *** - защитник на подсъдимия П.И.Х., с ЕГН: ********** и адв. Ж.Б. - защитник на подсъдимата С.И.К., ЕГН: ********** споразумение за решаване на делото, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.И.Х., роден на ***г*** Чучура север № 66, вх. А, ет. 6, ап. 35, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 9-ти клас на СОУ „Христо Ботев“- гр. Стара Загора, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2019г. в гр. Стара Загора, в съучастие със С.И.К., ЕГН: **********, като съизвършител, е отнел чужди движими вещи - пари - сумата от 2500 лева и 1 бр. мобилен телефон, марка: Алкател, модел: 2008G на стойност 46,66 лева, всички вещи на обща стойност 2546,66 лева, от владението на Грозданка Динева Денчева, собственост на Койчо Митев Коев, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на основание чл. 198, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 55 ал. 1, т. 2, б. “б“, пр. последно, вр. с чл. 52 НК му НАЛАГА наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, , което следва да бъде изпълнено чрез прочитане на присъдата от директора на учебното заведение, в което учи подсъдимия П.И.Х., в присъствието на неговите съученици.

 

ПРИЗНАВА подсъдимата С.И.К., родена на ***г***, с постоянен адрес:*** Ганчев, ул. Плиска № 3, българка, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** ЗА ВИНОВНА в това, че на 14.08.2019г. в гр. Стара Загора, в съучастие с П.И.Х., ЕГН: **********, като съизвършител, е отнела чужди движими вещи - пари - сумата от 2500 лева и 1 бр. мобилен телефон марка: Алкател, модел: 2008G на стойност 46,66 лева, всички вещи на обща стойност 2546,66 лева, от владението на Грозданка Динева Денчева, собственост на Койчо Митев Коев, с намерението противозаконно да ги присвои, като употребила за това сила, поради което и на основание чл. 198, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1 , т.1 НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на подсъдимата С.И.К., със снета самоличност, наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

 

ОСЪЖДА подсъдимите П.И.Х. и С.И.К., със снети самоличности, ДА ЗАПЛАТЯТ СЪРАЗМЕРНО в полза на Държавата по бюджетната сметка на ОД на МВР - Стара Загора сумата от 50,40 лева /петдесет лева и четиредесет стотинки/, представляваща направените разноски по досъдебно производство № 1959-зм-724/2019 г. по описа на Първо РУ – Стара Загора.

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 515/2020г. по описа на Старозагорски районен съд.

 

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

            Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:30 часа.

 

                                   

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                         СЕКРЕТАР: