Р А З П О Р Е Ж
Д А Н Е
07.05.2021 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
07.05. 2021
на Година
Страхил Гошев
В разпоредително съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НОХД 452 2021
дело №
по описа за
година.
Днес, 07.05.2021 г., подписаният Страхил Гошев – съдия-докладчик по НОХД № 452/2020 г. по описа на Районен съд – гр. Дупница, наказателно отделение, V състав, след като се запознах с внесения от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт и с приложеното към него досъдебно производство срещу:
С.И.А.,***, с ЕГН **********, за
престъпление по - чл. 195, ал. 1, т. 4
и т. 7, вр с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2 и ал. 3, вр. с чл. 26, ал.1,
вр. с чл. 28, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1 от НК;
С.К.А.,***, с ЕГН **********, за
престъпление по - чл. 195, ал. 1, т.
3 и т. 4, вр с чл. 194, ал.1, вр. с с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с
чл. 20, ал.2 от НК;
М.К.А.,***, с ЕГН **********, като непълнолетен, но способен да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, за престъпления по:
- чл. 215, ал. 1, пр. 3, вр. с чл. 63, ал.1,
т. 3 от НК и
- чл. 195, ал. 1, т. 4, вр с чл. 194,
ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 18, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63,
ал.1, т. 3 от НК и
К.В.И.,***, с ЕГН **********, като непълнолетен, но способен да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, за престъпление по - чл. 195, ал. 1, т. 3, вр с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 26, ал.1, вр. с чл. 20, ал. 2, вр. с чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, намирам, че са налице предпоставките на чл. 247а, ал. 2, т.1 НПК за насрочване на делото в разпоредително заседание, което да се проведе в състав от съдия и двама съдебни заседатели.
На основание чл. 390, ал.2 от НПК, съдебните заседатели следва да бъдат учители или възпитатели.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 26.05.2021 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват прокурорът, подсъдимите като по отношение на подсъдимите М.К.А. и К.В.И. се призоват съответно: попечителят А.Г.С.– баба на М.А. и родителя М.М.Ф.– майка на К.И.. Наред с това следва да се призоват и служебните защитници - адв. Гергов, адв. Симеонова, адв. Атанасов и адв. Златанова, както и пострадалите, вкл. ощетените юридически лица - ЕТ „Даниела Илиева-Жори 92“, чрез физическото лице търговец Д.й.и., И.С.Н., Н.Ж.Ф.и наследниците на починалата пострадала Я.С.А.– В.А.А.и Б.В.А..
ДА СЕ ОСИГУРЯТ съдебни заседатели с педагогическо образование.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на всеки от подсъдимите, вкл. чрез съответния попечител или родител на непълнолетните подсъдимия М.А. и К.И..
УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, техните родители или попечител и пострадалите, вкл. ощетените юридически лица, чрез връчване на настоящето разпореждане, че в разпоредителното заседание ще се разгледат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него, като
УКАЗВА на страните, че в съдебно заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени или неотстраними (чл. 248, ал. 3 от НПК).
УКАЗВА на подсъдимите, че всеки от тях има право да се яви с назначения му в хода на ДП служебен защитник или с упълномощен от него защитник на разпоредителното заседание, както и евентуално да поиска да му бъде назначен от съда служебен защитник, в случаите по чл. 94, ал.1 НК:
1. подсъдимият е непълнолетен;
2. подсъдимият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам;
3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание;
4. подсъдимият не владее български език;
5. интересите на подсъдимите са противоречиви и един от тях има защитник;
6. (изм. - ДВ, бр. 109 от 2008 г.) е направено искане по чл. 64 или подсъдимият е задържан;
7. (отм. - ДВ,
бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.);
8. делото се разглежда в отсъствието на подсъдимия;
9. подсъдимият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това. В тази връзка:
УКАЗВА изрично на всеки от подсъдимите, че при отлагане на делото, за което единствена причина е неявяването без уважителни причини на подсъдим, на упълномощен от него защитник, или несвоевременното упълномощаване на друг защитник, респ. незаявеното от подсъдим, в 3-дневен срок преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, желание да му бъде назначен друг служебен защитник, при наличие на някоя от горните предпоставки за това, ще му бъде наложена „Глоба“, в размер до 1000 лв., по реда на чл. 271, ал. 11 от НПК.
УКАЗВА на всеки от подсъдимите, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, ако са налице предпоставките на чл. 269 НПК:
(1) По дела с обвинение за тежко престъпление, каквото е настоящото, присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително.
(2) Съдът може да разпореди подсъдимия да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина.
(3) Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
3. (нова - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., изм., бр. 63 от 2017 г., в сила от 5.11.2017 г.) редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. (предишна т. 3 - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на всеки от пострадалите, вкл. ощетеното юридическо лице, чрез неговия законен представител, че има право да си упълномощи повереник, преди датата на разпоредителното заседание, както и че при ненамирането им на посочения по делото адрес и при неявяването им без уважителни причини, това не е пречка за провеждане на разпоредителното заседание (чл. 247в, ал.2 и ал. 3 НПК).
УКАЗВА на пострадалите, вкл. ощетеното юридическо лице, чрез неговия законен представител, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането, може да направи искания за конституиране, съответно за пострадалите и ощетеното юридическо лице като граждански ищци за претърпените от тях вреди, тъй като по дела срещу непълнолетни е недопустимо конституирането им като частен обвинител.
УКАЗВА, че в 7-дневен срок от връчването на разпореждането прокурорът, всеки от подсъдимите, техен защитник и пострадалите, вкл. ощетеното юридическо лице, чрез неговия законен представител, могат да дадат писмен отговор по всеки от въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания, респ. пострадалите и ощетеното юридическо лице, чрез неговия законен представител могат също така, ако желаят да заявят изрично и писмено, че не желаят да участват в настоящото наказателно производство и да предявяват граждански иск.
УКАЗВА на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседание, че съдията-докладчик ще им осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения при необходимост от това.
УКАЗАНИЯТА до всяка от страните да се впишат и в съобщение до тях.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка съдимост за всеки от подсъдимите.
ДА СЕ ИЗИСКАТ, на основание чл. 15, ал. 6 от ЗЗДет от ДСП-гр. Бобов дол, писмени доклади за непълнолетните подсъдими - М.К.А.,***, с ЕГН ********** и К.В.И.,***, с ЕГН **********, в които да се посочат обстоятелствата по чл. 387 от НПК относно: датата на раждане, образованието, средата и условията при които живеят, както и дали имат негативно влияние от пълнолетни лица.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от влязло в сила съдебно решение от 02.12.2019 г., по гр.д. № 1494/19 г., по описа на РС-Дупница, с което подсъдимият М.К.А.,***, с ЕГН ********** е бил настанен в семейството на баба му А.Г.С.(баба на същия по майчина линия), с настоящ адрес:***9, до навършване на пълнолетие.
Да се извършат при необходимост справки за настоящ и постоянен адрес на посочените за призоваване лица, с оглед редовното им призоваване в срок.
При необходимост призовките да се връчат със съдействието на органите на РУ-Бобов дол.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: