№ 85
гр. Варна, 20.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесети август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
СъдебниАлбена Кр. Димова
заседатели:Елена В. Ковачева
при участието на секретаря Стела Ив. Йолова
и прокурора З. Ат. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20253100200981 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ:
В. К. Р. - редовно призован, явява се лично и с адв. Н. И., редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Р. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в съдебно заседание, тъй като се явяват всички лица по чл.247б от
НПК, съгласно разпореждането за насрочване на разпоредително заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК председателят провери
самоличността на подсъдимият:
В. К. Р. - роден на ******** г. в гр. Варна, постоянен адрес в гр.
**************, българин, български гражданин, неженен, средно
образование, работещ, осъждан, в извършване на престъпления от общ
характер, ЕГН **********
Председателят на състава провери връчени ли са преписите и
съобщенията по чл. 247в от НПК и констатира, че същите са връчени на
подсъдимия в срок.
Председателят на състава разясни правата на явилите се лица
правата по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение
по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 НПК
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи.
Искания в тази насока не постъпиха.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на ВОС, предвид
повдигнатото обвинение на подсъдимия. Считам, че не са налице основания
за прекратяване, или спиране на наказателното производство. В хода на ДП
не са допуснати съществени процесуални нарушения довели до ограничаване
правата на обвиняемият.
С оглед сключено между ВОП и подсъдимия споразумение, което Ви
представям в писмен вид, считам, че са налице основания делото да се гледа
по особените правила.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито
да се привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Не се
налага извършването на следствени действия по делегация, нито
2
назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.
Мярката за неотклонение спрямо подс. Р. е „Подписка“ и към
настоящия момент, считам, че не следва да бъде променяна.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
Адв. И. – Считам, че делото е подсъдно на ВОС. Не са налице
основания за прекратяване, или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения довели до
ограничаване правата на обвиняемия.
Ние желаем делото да приключи със споразумение, което сме сключили
с представителя на ВОП.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, нито
да се привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Не се
налага извършването на следствени действия по делегация, нито
назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник. Считам, че не са
налице предпоставки за изменение на МНО на подсъдимия. Нямам искания
за събиране на нови доказателства. Само предст становище от психо център
къдетио подзащ се е лекувал от наркотична зависимост, нямаме други
искания. В случай че делото се гледа по реда на Глава 29 от НПК, то считам
че няма пречка производството по този текст да продължи още днес.
ПОД. Р.: съгласен съм с моят защитник.
След съвещание, съдът се произнесе с Определение.
Настоящото производство е образувано по НОХД № 981/25 г. по внесен
обвинителен акт срещу подсъдимият В. К. Р. за извършено престъпление по
чл.354а ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК, като видно от обстоятелствата на
обвинението, деянието се явява осъществено в гр. Варна с оглед горното по
правилата на чл.35 ал.2 и чл.36 ал.1 от НПК, се явява родово и местно
подсъдно на ВОС.
Счита, че не са налице основания за спиране и прекратяване на
наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено
3
процесуално нарушение, довело до нарушаване процесуалните права на
обвиняемият. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила, глава 29 от НПК.
Не са налице предпоставки делото да се гледа при закрити врати, както
и да се привлича резервен съдия, или резервни съдебни заседатели. Не се
налага извършването на следствени действия по делегация, нито
назначаването на вещо лице, преводач, или тълковник.
По отношение на определената мярка за процесуална принуда, съдът
намира, че същата следва да бъде потвърдена, като законосъобразна.
Съгласно чл.252, ал.1 от НПК, по отношение на представените
доказателства, едно от тях е приложено по ДП - становище №186/28.05.2025
г., поради което не е необходимо да бъде приобщено. Следва да бъде прието
удостоверение от 17.07.2025г. издадено от „Промяната е живот“ ЕООД.
Доколкото е направено искане и е представено споразумение в писмен
вид за приключване на делото по реда на чл.382 и сл. от НПК, съдът счита, че
са налице условията същото да бъде уважено, а на основание чл. 252, ал.1 от
НПК делото разгледано незабавно, поради което и съдът на основание чл.
248,ал.5,т. 4 и ал.6 от НПК,
Предвид горното, и на основание чл. 248,ал.5,т. 4 и ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно на Окръжен съд-Варна;
2. Няма основание за прекратяване, или спиране на наказателното
производство;
3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на
диференцираните процедури.
5. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава на
4
защитник, вещо лице, преводач, или тълковник и да се извършването на
съдебни следствени действия по делегация;
6. Потвърждава мярката за неотклонение „Подписка“ на подс. Р.;
7. Приема и прилага писмени доказателства удостоверение от
17.07.2025г. издадено от „Промяната е живот“ ЕООД.
8. ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл.382 и сл. от
НПК.
Настоящото определение по т.3 и т.6 подлежи на обжалване в
седмодневен срок пред АС-Варна по реда на глава ХХІІ НПК.
Докладва се внесено споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по
реда на чл.381-384 от НПК не противоречи на закона и морала и моля да бъде
одобрено.
Адв.И.: Съгласни сме с така представеното споразумение. Моля да бъде
одобрено от съда. Да се допълни казаното от прокурора.
Подс.Р.: Съгласен съм със споразуменеито.
Съдът предлага промяна в споразумението, по отношение на
наказанието, за което е постигнато съгласие да е в размер на една година „
Лишаване от свобода“, същото да бъде изтърпяно ефективно, т.к. не са налице
основанията на чл.66 с оглед на обстоятелството, че по отношение на подс. Р.
не са изтекли сроковете за реабилитация, предвидени в чл.88а от НК.
Предлага в този смисъл да бъде допусната промяна в споразумението като в
същото да бъде включено остатъка от наркотичните вещества които да бъдат
отнети в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените промени от съда в
споразумението.
АДВ. И.: Съгласен съм с предложените промени от съда в
споразумението.
5
ПОДС. Р.: Съгласен съм с предложените промени от съда в
споразумението.
Разбирам обвинението и се признавам за виновен, разбирам и
последиците от споразумението, като съм съгласен с тях. Съгласен съм със
споразумението при условията посочени от съда. Доброволно ще подпиша
споразумението, не желая делото да се разглежда по общия ред, а да
приключи с това споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по
ДП № 446/2025 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР, както и
предложената от съда промяна на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на
окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
ПО НОХД № 981 по описа на ВОС за 2025 год.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – З. З. – прокурор във ВОП.
- за защитата – Н. И. - адвокат при АК – Варна, защитник на обв. В. К.
Р..
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Наказателно производство по НОХД № 981/2025 г. е образувано във
ВОС по внесен обвинителен акт по ДП № 446/2025 г. по описа на Второ РУ
при ОД на МВР-Варна по отношение на подсъдимия В. К. Р. - роден на
******** г. в гр. Варна, постоянен адрес в гр. **************, българин,
български гражданин, неженен, средно образование, безработен, осъждан, в
6
извършване на престъпления от общ характер, ЕГН **********.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение се постига съгласие по следните
въпроси:
Приемат за безспорно и категорично установено от фактическа страна,
че с деянието си подс. Р., е осъществил от обективна и субективна страна
състав на престъпление по:
престъпление по чл.354а, ал.1 от НК, вр. чл.26, ал.1 от НК – за това, че в
периода от 10.04.2025г. до 11.04.2025г., в условията на продължавано
престъпление, без надлежно разрешително, съгласно ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва :
- На 10.04.2025г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, съгласно
ЗКНВП, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества -
метамфетамин с нетно тегло 2.51 грама, със съдържание на активен компонент
метамфетамин 51.66%, на стойност 175.70лева ;
- На 11.04.2025г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, съгласно
ЗКНВП, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества -
марихуана с нетно тегло 86.35грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16.84%, на стойност 1727.00лева; марихуана с нетно
тегло 80.32грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
16.71%, на стойност 1606.40лева; марихуана с нетно тегло 67.99грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 16.82%, на стойност
1359.80лева; марихуана с нетно тегло 134.02грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17.15%, на стойност 2680.40лева; марихуана
с нетно тегло 4.62грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 16.60%, на стойност 92.40 лева; метамфетамин с нетно
тегло 0.06 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин
55.61%, на стойност 4.20лева; метамфетамин с нетно тегло 0.03 грама, с
неопределено съдържание на активен компонент метамфетамин, поради
недостатъчно количество на същото, на стойност 2.10лева и метамфетамин с
нетно тегло 0.02 грама, с неопределено съдържание на активен компонент
метамфетамин, поради недостатъчно количество на същото, на стойност
1.40лева; всички наркотични вещества на обща стойност 7649.40 /седем
хиляди шестстотин четиридесет и девет лева, четиридесет стотинки / лева
За гореописаните деяния подс. Р. се признава за виновен и приема да му
бъде наложено наказание:
-на основание чл.354а, ал.1 от НК, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.55 ал.1, т.1
от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да
бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ РЕЖИМ“.
7
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.53 ал.1 б.„б", вр. чл.354а ал.6 НК и чл.53 ал.2 б.„а"
НК наркотичните вещества, предадени на съхранение в ЦМУ – София: - да
бъдат ОТНЕТИ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И УНИЩОЖЕНИ.
Разноските по делото в размер на 650.96 лева се възлагат на подс. Р. по
сметка на ОД на МВР- Варна в полза на Държавата.
Споразумението се изготви в съдебно заседание и се подписва от
страните.
ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК: ……………
/З.З./ /адв.Н.И./
На основание чл. 381, ал.6 от НПК, аз В. К. Р., ДЕКЛАРИРАМ, че
съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ……………
/В.Р./
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
8
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по делото с
изричното съгласие на обвиняемия В. К. Р., така както изписано в настоящия
протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 981/2025 г. по
описа на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9