ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. София, ……….. г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско
отделение, ІІI-ти „В” въззивен
състав, в закрито заседание, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ
ДИМОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА
МЛ.СЪДИЯ: БИЛЯНА КОЕВА
като
разгледа докладваното от мл. съдия Коева гр. дело № 7787 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е на 16.04.2019 г. въззивна жалба от от
ответника „Л.С.“ ЕАД срещу решение от
20.03.2019 г., постановено по гр. дело № 48893/2018 г. по описа на СРС, ГО,
63-и състав, с която се обжалва решението в частта, с която са уважени
предявените от ищеца искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т.1, т. 2. и т.
3 във вр. с чл. 225 КТ (последният частично уважен).
Решението е обявено при условията на чл.315,ал.2 ГПК,
като в проведеното открито съдебно заседание на 19.02.2019 г. съдът е посочил
деня, в който ще обяви решението си, от която дата ще тече срокът за въззивно
обжалване, а именно 20.03.2019 г. На посочената дата съдът е обявил решението
си.
Решителният 2-седмичен срок за обжалване на
първоинстанционното решение е започнал да тече на 20.03.2019 г., като е изтекъл
на 03.04.2019 г. (присъствен ден), а
въззивната жалба е подадена едва на 16.04.2019
г.
Следва да се отбележи, че съгласно ТР № 12 пт
11.03.2013 г. по тълк.д. № 12/2012 г. на ОСГК на ВКС, срокът за обжалване на
решение, обявено при условията на чл.315,ал.2 ГПК тече от датата, на която
съдът е посочил,че ще постанови решението си. Връчването по чл.7,ал.2 ГПК на
преписи от решението променя началния момент на срока за подаване на жалба, само ако на страните е изпратен препис от
решението с други указания или решението е обявено след датата, предварително
посочена по чл.315,ал.2 ГПК.
В
настоящият случай препис от решението е връчено на жалбоподтеля на 04.04.2019
г., като в съобщението е посочено, че постановеното решение подлежи на
обжалване както е посочено в него, а в решението изрично е посочено, че подлежи
на обжалване в двуседмичен срок от обявяването му, както и е посочена датата –
20.03.2019 г.
Съобразно
горното, следва да се приеме, че не са налице предпоставките за промяна на
началния момент на срока за обжалване.
Въз основа на така установените обстоятелства съдът
приема, че въззивната жалба е просрочена и следва да бъде върната.
Така мотивиран, Софийският градски съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА на основание чл. 267 ГПК, във вр. с чл. 262,
ал. 2, т. 1 ГПК въззивната жалба с вх. № 5067787/16.04.2019 г. срещу решение от 20.03.2019 г., постановено по гр. дело № 48893/2018 г. по
описа на СРС, ГО, 63-и състав, като ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по
гр. д. № 7787/2019 г. по описа на СГС, ІІI „В” въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с касационна частна жалба
пред САС, в 1-седмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.