Разпореждане по дело №8492/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 37619
Дата: 4 март 2025 г. (в сила от 4 март 2025 г.)
Съдия: Нора Владимирова Маринова
Дело: 20251110108492
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 13 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 37619
гр. София, 04.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Частно гражданско
дело № 20251110108492 по описа за 2025 година

констатира, че подаденото по делото заявление не отговаря на изискването на чл. 410, ал. 2
ГПК вр. чл. 127, т. 4 и т. 5, както и на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на основание чл. 411,
ал. 2, т. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:


УКАЗВА на заявителя „Т*** в тридневен срок от получаване на съобщението с
писмена молба да посочи:
1. каква част от лихвата върху цената на топлинната енергия, претендирана в общ размер
на 336,04 лв., е начислена върху платена главница за периода от м.05.2021г. до
м.04.2022г., съответно какъв е размерът на платената главница за този период;
2. какъв е размерът на претендираната лихва само върху главницата за цена на
топлинната енергия в размер на 1818,36 лв. за периода от м.05.2022г. до м.04.2024г.;
1. каква част от лихвата върху цената на услугата дялово разпределение, претендирана в
общ размер на 9,34 лв., е начислена върху платена главница за периода от м.12.2021г.
до м.07.2023г., съответно какъв е размерът на платената главница за този период;
2. какъв е размерът на претендираната лихва само върху главницата за цена на услугата
дялово разпределение в размер на 24,10 лв. за периода от м.08.2023г. до м.04.2024г.;
3. да приведе искането си в съответствие с дадените указания.
ПРЕДУПРЕЖДАВА заявителя, че при неизпълнение на горните указания в
определения от съда срок подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 ГПК ще бъде отхвърлено в частта по отношение на вземането за мораторна лихва върху
цената на топлинната енергия и по отношение на вземането за мораторна лихва върху цената
1
на услугата дялово разпределение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2