Р Е Ш Е Н И
Е
№………………………...2021 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, IVа с-в, в закрито съдебно
заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КОНСТАНТИН
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
мл.с. И.Д.
като
разгледа докладваното от младши съдия
Д.
въззивно гражданско дело № 1439 по описа за 2020 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
С Решение №
260025/10.03.2021 г., постановено по в.гр.д. № 1439 по описа за 2020 на ОС - Варна,
е частично отменено Решение № 1406/05.04.2019 г., постановено по гр. д. № 2046 по описа за 2018 г. на РС - Варна,
XLVI
състав.
С Определение
№ 260165/11.05.2021 г., съдът е открил производство за поправка
на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Решение № 260025/10.03.2021 г., постановено по горецитираното дело, в
частта относно размера на сумата, формирана като сбор от сумата 176,66 лева и
сумата 235,57 лева, представляващи присъдено мораторно обезщетение в полза на А..
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК въззивникът
Р.Ж.П., ЕГН **********, не е депозирал писмен отговор.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК въззиемият
А., ЕГН **********, не е депозирал писмен отговор.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
При проверка съдът установи, че в
Решение № 260025/10.03.2021 г., постановено по горецитираното дело, е допуснал
очевидна фактическа грешка, като в диспозитива, при изписване на сумата, формирана като сбор от сумата 176,66
лева и сумата 235,57 лева, представляващи присъдено мораторно обезщетение в
полза на А., погрешно е изписал размера
на общата присъдена сума, а именно 430,23 лева, вместо 412,23 лева. В резултат
е отхвърлил за разликата над 430,23 лева до претендираните 590,07 лева
предявеният от А., ЕГН **********, срещу
Р.Ж.П., ЕГН **********, иск по чл. 86, чл. 1 от ЗЗД за сумата от 590,07 лева,
представляваща мораторно обезщетение за забава, считано от датата на влошаване здравословното състояние на ищеца -
15.07.2017 г., до 11.02.2018 г., като искът е следвало да бъде отхвърлен за
разликата над 412,23 лева до претендираните 590,07 лева.
Допусната грешка е очевидна фактическа,
не е допусната при формиране волята на съда и следва да се поправи по реда на
чл. 247 ГПК. По този ред се отстраняват несъответствия, изразяващи се в
погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на
присъдена сума и др. Съдът по собствена инициатива, каквото правомощие има на
основание ал. 1 от цитирания законов
текст, намира, че в тази част на решението следва да се допусне поправка, така
че диспозитивът на същото да съответства на формираната воля на съда, като следва да бъде изписанo и да се чете: „... е отхвърлен за разликата над 412,23 лева до претендираните 590,07
лева предявеният от А., ЕГН **********,
срещу Р.Ж.П., ЕГН **********, иск по чл. 86, чл. 1 от ЗЗД за сумата от 590,07
лева, представляваща мораторно обезщетение за забава, считано от датата на
влошаване здравословното състояние на ищеца - 15.07.2017 г., до 11.02.2018 г.“,
вместо „ ... е отхвърлен за
разликата над 430,23 лева до претендираните 590,07 лева“.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в
Решение № 260025/10.03.2021 г., постановено по въззивно гражданско дело № 1439
по описа за 2020 година на ОС – Варна, в частта, с
която е отхвърлен за разликата над 430,23 лева до претендираните 590,07 лева
предявеният от А., ЕГН **********, срещу
Р.Ж.П., ЕГН **********, иск по чл. 86, чл. 1 от ЗЗД за сумата от 590,07 лева,
представляваща мораторно обезщетение за забава, считано от датата на влошаване
здравословното състояние на ищеца - 15.07.2017 г., до 11.02.2018 г., като
вместо 430,23 лева следва да бъде
изписано и да се чете 412,23 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния
касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1
2.