№ 5384
гр. София, 01.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело №
20221110110460 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 12, ал. 1 ЗЗДН във връзка с чл. 140
ГПК.
Образувано е по молба за издаване на заповед за защита от домашно
насилие, на ЕМ. В. В. и чрез нея – от малолетния Т. Н. МЛ., срещу Н. ЕЛ. МЛ.
– баща на втория молител – с която се иска издаване на заповед за защита от
домашно насилие със следните мерки по чл. 5 ЗЗДН: забрана за
приближаване на молителите от ответника, задължаване да се въздържа от
изпращане на съобщения.
В молбата се твърди, че в периода от 09.02.2022 г. до 18.02.2022 г.
ответникът изпращал на молителката съобщения със заплахи, че ще счупи
кокалите, и я обиждал, като казал да забрави за детето си, и че ще „ебе
майката“, а също така се обаждал в посочения период на молителите на
телефони 089 775 44 58 и 089 453 35 04 непрестанно и постоянно,
включително и вечер след 21 часа.
Съдът намира, че предявена редовна молба, която съдържа твърдения за
домашно насилие, изразяващо се в: емоционално насилие, като ще
разпредели доказателствената тежест по искането в първото съдебно
заседание след вземане на становище на ответника в съответствие с
правилото на чл. 154 ГПК, че всяка от страните е длъжна да докаже фактите,
на които основава своите искания или възражения.
По направените от страните доказателствени искания в исковата молба
и отговора, съдът намира, че следва да допусне като допустими, относими и
необходими към предмета на спора следните доказателства: писмените
доказателства, представени с молбата за защита; справка за съдимост на
молителя.
Съдът намира, че не следва да допусне на основание чл. 146, ал. 4 ГПК
следните доказателства: поисканото от молителите съдебно удостоверение за
пред мобилен оператор, тъй като съгласно чл. 251в ЗЕС исканите данни,
които представляват трафични такива, не могат да се събират от гражданския
съд. Молителите следва сами да се снабдят с тези данни, до които имат
1
достъп, тъй като са събирани за самите тях.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37. състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от молбата за издаване на заповед за защита да се връчи на
ответника.
НАСРОЧВА гражданско дело 10460 по описа за 2022 година на
Софийския районен съд, 37. състав, за разглеждане в открито заседание на
14.04.2022 г. от 15:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва да посочат доказателства най-късно да
първото редовно проведено открито съдебно заседание по делото, като тази
възможност има и ответникът Н. ЕЛ. МЛ..
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията съдът може да наложи глоба за
забавяне на делото по чл. 92а ГПК в размер на 300 лева.
ПРИЕМА представените с молбата за закрила писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет на Дирекция „Социално
подпомагане“ – Средец, да представи в двуседмичен срок от получаване на
съобщението социален доклад за условията на отглеждане на малолетния
молител и връзката им с родителите, вкл. за отношенията с бащата.
УКАЗВА на ДСП, че при неизпълнение на наложеното от съда
задължение, съдът може да му наложи глоба на третото лице на основание чл.
192, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 87 и 91 ГПК в размер до 300 лева (триста
лева).
ДА СЕ УВЕДОМИ третото лице – Дирекция „Социално
подпомагане“ за задължението му и последиците при неизпълнение, като му
се изпрати ПРЕПИС ОТ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО и в съобщението се посочи
телефон за връзка с молителите!
ДА СЕ ИЗИСКАТ на основание чл. 9, ал. 4 ЗЗДН в едноседмичен срок
от съобщението справки за съдимост на Н. ЕЛ. МЛ. от Районен съд –
Костинброд от Софийския районен съд, като ПРЕДИ ТОВА служебно ДА
СЕ ИЗГОТВЯТ справки за месторождение от НБД „Население“ и да се
докладват.
УКАЗВА на страните на основание чл. 40 ГПК и чл. 41 ГПК, че ако
променят адреса, на който са призовани, или го напуснат за повече от 30 дни,
включително ако се преместят в чужбина, са длъжни да посочат нов адрес в
Република България, на който да бъдат призовавани. Ако не направят това,
съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени.
ПРЕПИС от определението да се връчи на страните, на ответника – и
чрез органите на МВР!
УКАЗВА на страните с оглед спестяване на придвижване на
служителите на съда да потвърдят получаването на изпратените до тях от
съда електронни съобщения с връщане на обратно електронно писмо на адрес:
2
************@***.*******.
Определението не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3