Р Е Ш Е Н И Е
№ 393/17.07.2018
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд Монтана ,в
публично съдебно заседание на тринадесети юли ,през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
СОНЯ КАМАРАШКА
БИСЕРКА
БОЙЧЕВА
при секретаря….А*** Л*** .............…..и с участието на прокурора……………Г.Александрова…..…………….……….………като
разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№337/
2018 г. по описа на съда за да се произнесе взе предвид
Производството е по реда
на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С решение от 21.05.2018г.
постановено по АНД№64/2018г. по описа на Районен съд-Берковица е потвърдено
наказателно постановление №К-0026267/21.02.2018г. на директора на Регионална дирекция за областите
Видин ,Монтана и Враца със седалище Монтана към Главна дирекция „Контрол на
пазара”при Комисия за защита на потребителите, упълномощена със заповед№291/22.04.2015г.
на Председателя на КЗП ,с което на „Л*** 2008”ЕООД, гр.Берковица ,представлявано от Н.Л.А. е наложена „имуществена
санкция“ в размер на 300лв.на основание чл.200
от ЗЗП ,за нарушение на чл.20,ал.1 от ЗЗП.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от „Л*** 2008”ЕООД, гр.Берковица ,представлявано от Н.Л.А. ,с искане да бъде
отменено решението на БРС ,като неправилно и незаконосъобразно.В съдебно
заседание не изпращат представител и не вземат становище по жалбата.
Ответникът по касацията -
Регионална дирекция за областите Видин ,Монтана и Враца със седалище Монтана
към Главна дирекция „Контрол на пазара”при Комисия за защита на потребителите ,чрез
юрк.Петрова искат да се остави в сила обжалваното решение.
Представителят
на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата за неоснователна,а решението на
съда за правилно.
Настоящият състав на Административен съд
Монтана, като взе в предвид оплакванията
в жалбата, доводите на страните,събраните по дело-то доказателства и
приложимата нормативна уредба намира за установено следното:
Касационната
жалба е подадена от надлежна страна,в срока по чл.211 АПК ,поради което се явява процесуално допустима,а разгледана по
същество същата се явява неоснователна по посочените по-долу съображения.
Решението на Районния съд е
правилно и законосъобразно. От фактическа страна по делото е установено,че на касатора
в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно
нарушение№К-0026267/11.12.2017г.и наказателно постановление № К-0026267/21.02.2018г.
за това ,че при извършена проверка на 28.11.2017г. в магазин за хранителни
стоки в гр.Берковица,ул.“С*** “№* , е констатирано следното нарушение: търговецът
не е обозначил едновременно продажна цена и цена за единица мярка на стоки-месни
и млечни произведения ,описани в наказателното постановление, с което е нарушил
чл.20,ал.1 от ЗЗП ,за което му е наложена „имуществена санкция“ в размер на 300
лв., на основание чл.200 от ЗЗП. Тази фактическа обстановка е установена по
несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства .При тази
фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи.
Решението на Районния съд е
правилно и законосъобразно.За да потвърди наказателното постановление съдът е приел ,че
нарушението е доказано с всички допустими от закона доказателства и доказателствени
средства.Тези негови изводи се подкрепят от настоящата касационна инстанция. Съгласно
нарушената разпоредба на чл.20,ал.1 от ЗЗП Търговецът е длъжен едновременно да обозначи
продажната цена и цената за единица мярка на предлаганите в търговския обект стоки
чрез етикети, ценоразписи, табели или по друг подходящ начин. Когато видът на
стоката позволява поставянето на етикет, продажната цена може да се обозначи
върху етикета. Не са налице
изключенията по чл.20,ал.2 от ЗЗП ,при което НП е съставомерно.Безспорно е
установено от доказателствата по делото ,че няма обозначение на предлаганите
стоки за единица мярка и продажна цена едновременно ,при което нарушението е
доказано.Всички възражения в касационната жалба досежно неправилно приложение
на материалния и процесуалния закон са неоснователни ,при което решението на
съда ,като правилно и законосъобразно следва да се потвърди. Водим от
гореизложеното ,административният съд
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА решение от
21.05.2018г. постановено по АНД№64/2018г. по описа на Районен съд-Берковица.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.