РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11787
гр. София, 23.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:И. Д.
като разгледа докладваното от И. Д. Наказателно дело от общ характер №
20251110211831 по описа за 2025 година
В СРС е внесен обвинителен акт срещу З. И. И. за престъпление по чл.343б, ал.1 от
НК. След като съдията – докладчик се запозна с внесените в СРС материали по досъдебно
производство № 3384 ЗМК 437/2025г. по описа на 09 РУ - СДВР, пр. пр. № 13765/2025г. по
описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото
следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски
районен съд.
На основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от
един съдия.
Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед
заетия до момента график на съдебния състав, съдията – докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 14.10.2025г. от
10.00 часа, за когато да се призоват подсъдимият З. И. И., адв. Т. (определен за служебен
защитник на подсъдимия с уведомително писмо, приложено на лист 92 от ДП) и
представител на СРП от известните по делото адреси и телефони.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на
подс. З. И. И..
ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимия и защитника, че в разпоредителното
заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :
1. подсъдно ли е делото на съда;
1
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършване на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и защитника, че в 7 - дневен срок от
получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят свои искания.
РАЗПОРЕЖДА лично явяване на подсъдимото лице - на основание чл.269, ал.2 от
НПК (с оглед разкриване на обективната истина), като го уведомява, че :
при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина
(удостоверена със съответен документ) съдът може да измени мярката за неотклонение
на подсъдимото лице (вкл. и в най-тежката по вид), както и да постанови
принудително довеждане на подс. З. И. И.;
на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде
разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по
призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подс. З. И..
ДА СЕ ИЗИСКА от ОПП – СДВР да представи :
1. справка дали въз основа на АУАН Серия GA с № 1381010 от 23.03.2025г. е било
издавано Наказателно постановление и ако да – да се предоставят доказателства за
това на съда, вкл. и дали НП е влязло в законна сила;
2. справка дали З. И. И. е правоспособен водач на МПС; издавано ли му е свидетелство
за управление на моторно превозно средство, както и дали е лишен/лишаван от право
да управлява МПС.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимия, защитника
и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и
като се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт).
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че имат възможност да се запознаят с материалите по
делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на
деловодството на съда, тъй като делото се намира там.
Разпореждането е окончателно.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3