ПРОТОКОЛ
гр. Видин, 11 януари
2022 г.
ВИДИНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД в
публично
съдебно
заседание на 11.01. 2022 г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНЕТА ПЕТКОВА
При
участието на секретар Нели Кючукова
и
прокурора .... сложи за разглеждане
Гр. дело
№ 408 по описа за 2018 година докладвано
от
съдията АНЕТА ПЕТКОВА
На именното
повикване в 10:50
часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ М.И.Х. не се явява.
ЗА ОТВЕТНИКА ЗК„ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД
представител не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.М.В. –
налице.
Постъпила е молба от ищеца М. И.Х., с която заявява, че оттегля предявения
от нея против ЗК „Дженерали застраховане“ АД иск и моли, производството по делото да бъде
прекратено.
От ответника ЗК“Дженерали
застраховане“ АД е постъпила молба, с
която заявяват, че не възразяват да бъде прекратено производството по делото. Претендират
разноски.
Постъпила е молба и от адв. Велин
Младенов, пълномощник на ищцата, с която моли, да му бъде присъдено
възнаграждение за процесуалното представителство, за което е приложил списък на
разноски.
Съдът намира молбата за
основателна. Налице са условията на чл.232 и тъй като ищецът е в правото си да оттегли иска си, производството
по делото следва да се прекрати.
Производството е след първо
заседание, като ответникът е заявил съгласието си за прекратяване на
производството.
По искането за разноски на
ответната страна съдът намира, че на ответника ЗК „Дженерали застраховане“ АД
следва да се изплати сумата от 690 лева, а на бюджета на съдебната власт по
сметка на Окръжен съд-Видин сумата от 200 лева и 5 лева, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
По отношение на молбата на адв. Велин
Младенов от АК-Перник, пълномощник на ищцата в производството, съдът намира
молбата за неоснователна. Отношенията между него и ищцата следва да се уредят
по съдебен ред, но не в това производство. Такава хипотеза в чл.78 няма, поради
което молбата следва да бъде оставена без уважение.
Предвид изложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско
дело №408 по описа за 2018 година.
ОСЪЖДА М.И.Х. да заплати на ЗК „Дженерали
застраховане“ АД сумата от 690.00
/шестстотин и деветдесет/ лева, съгласно представения списък.
ОСЪЖДА М.И.Х. да заплати сумата
от 200.00 /двеста/ лева в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на
Окръжен съд-Видин, представляваща разноски за вещо лице – съдебно техническа
експертиза, както и 5.00 /пет/ лева, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на
адв. Велин Младенов за присъждане на разноски в производството.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски Апелативен съд в
едноседмичен срок от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: