Решение по дело №200/2023 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 261
Дата: 26 юли 2023 г.
Съдия: Анна Тодорова Трифонова
Дело: 20235500900200
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 261
гр. Стара Загора, 26.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на шести
юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна Т. Трифонова
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело №
20235500900200 по описа за 2023 година
Производството е по чл.625 от ТЗ.
Постъпила е молба от „Г.“ ООД с ЕИК ***, с адрес на управление:
с.Т.**, представлявано от Управители ** чрез адв.М. И. И. за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството на основание чл. 625 и сл.
от ТЗ.
В молбата е изложено, че „Г.“ ООД, ЕИК *** е в неплатежоспособност,
тъй като не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения по
Изпълнително дело № 192/2022г. на ЧСИ К.П., рег.№ 818, с район на действие
ОС- П., произхождащи от изпълнителен лист от 21.02.2022г. по ч.г.д.№
9521/2021 г. на Районен съд -П. и от неплатени публични задължения към
НАП.
Сочи се, че задълженията към „Е.“ ЕАД, ЕИК **, гр.П., **, са в размер
на 1245,04 лв. главница плюс законна лихва, считано от 09.12.2021г., 18,68
лв. обезщетение за забава, 75,27лв. присъдени разноски, 100 лв. разноски по
изпълнението и 352,91 лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ. Посочено е, че
взискател е „Е.“ ЕАД, ЕИК **, гр.П., **.
Заявява се, че задължения към НАП - П. са в размер на 1718,52 лв.
публични задължения и 179,78 лв. разноски за ЧСИ.
Сочи се, че за гореописаните задължения са узнали едва в края на
1
м.април 2023 г., при посещение при ЧСИ К.П..
Твърди се, че задълженията са неизпълними, тъй като „Г.“ ООД няма
налично имущество, достатъчно да покрие гореописаните суми. Твърди се, че
считано от 01.01.2020 г. „Г.“ ООД е преустановило стопанската си дейност и
не е подавало ГФО за публикуване в Търговски регистър. Няма изготвени
ГФО за последните 3 години - 2020 г., 2021 г. и 2022 г., респ. неизпълнимо е
да се подават несъставени ГФО за публикуване.
Сочи се, че липсата на ГФО за последните 3 години, респ. незаявяване
за публикуване в Търговски регистър, е второто основание за наличие на
неплатежоспособност, съгласно чл. 608, ал.2 от ТЗ.
Заявява се, че по тази причина не е възможно и съставяне на междинен
баланс към днешна дата.
Съгласно чл.628 от ТЗ към настоящата молба прилага изискуемите
писмени доказателства.
Заявява се, че предвид обстоятелството, че наличното имущество е
недостатъчно за покриване на задълженията на дружеството и няма налични
активи и текущи постъпления от стопанска дейност, затрудненията са
непреодолими.
Твърди се, че поради липса на имущество, дейността на „Г.“ ООД не
може да бъде продължена, не могат да се посрещнат дори първоначалните
разноски по настоящето производство.
Посочено е, че са налице обстоятелствата по чл. 632, ал.1 от ТЗ.
Направено е искане, да се обяви неплатежоспособност на „Г.“ ООД с
адрес на управление: с.Т.**, като се определи началната й дата - 21.02.2022 г.
- дата на издадения изпълнителен лист.
Моли, да се открие производство по несъстоятелност по отношение на
„Г.“ ООД, с. Т., ЕИК ***, с адрес на управление: с.Т.**.
Моли, да се обяви в несъстоятелност „Г.“ ООД с. Т..
Моли, да се постанови прекратяване дейността на „Г.“ ООД с. Т..
Моли, едновременно да се постанови спиране на производството по
несъстоятелност на„Г.“ ООД с. Т., съгласно чл. 632, ал.1 от ТЗ.
Молбата на длъжника е обявена в Търговския регистър и РЮЛНЦ при
2
Агенция по вписванията на 31.05.2023 г.
Съдът като взе предвид събраните доказателства и изложените
доводи в молбата приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
За да бъде открито производство по несъстоятелност следва да са
налице следните предпоставки: молбата да е подадена до компетентния съд
от легитимирано съгласно чл. 625 от ТЗ лице; длъжникът да не е в състояние
да изпълни изискуемо парично задължение, породено от или отнасящо се до
търговска сделка, включително нейната действителност, изпълнение,
неизпълнение, прекратяване, унищожаване и разваляне, или последиците от
прекратяването й или публичноправно задължение към Държавата или
общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно
държавно вземане или задължение за изплащане на трудови възнаграждения
към най-малко една трета от работниците или служителите, което не
изпълнено повече от два месеца; да е налице неплатежоспособност съгласно
чл. 608 от ТЗ; затрудненията на длъжника да не са временни, а да имат траен
и необратим характер и да представляват обективно състояние на търговеца и
той да не разполага с имущество, достатъчно за покриване на задълженията
му, без опасност за интересите на кредиторите, които хипотези законът дава
алтернативно.
В случая молбата за откриване на производство по несъстоятелност е
подадена от длъжника, който безспорно е сред правоимащите по чл. 625 от ТЗ
да инициират производство по несъстоятелност.
Съгласно чл. 608 ал. 1 от ТЗ неплатежоспособен е търговец, който не е в
състояние да изпълни изискуемо парично задължение, породено или
отнасящо се до търговска сделка или публичноправно задължение към
Държавата или общините, свързано с търговската му дейност, или
задължение по частно държавно вземане, или задължение за изплащане на
трудови възнаграждения. Или, първият признак на неплатежоспособността,
отнесен към настоящото производство, е наличие на качеството на търговец
на длъжника, което в конкретния случай безспорно е налице по аргумент от
чл. 1 ал. 2 т. 1 от ТЗ.
От представените писмени доказателства, се установява, че молителят –
длъжник има изискуеми парични задължения към „Е.“ ЕАД, ЕИК **, гр.П. в
3
размер на 1245,04 лв. главница плюс законна лихва, считано от 09.12.2021г.,
18,68 лв. обезщетение за забава, 75,27лв. присъдени разноски, 100 лв.
разноски по изпълнението и 352,91 лв. такси по Тарифата към ЗЧСИ по
Изпълнително дело № 192/2022г. на ЧСИ К.П., рег.№ 818, с район на действие
ОС- П., което е образувано въз основа на изпълнителен лист от 21.02.2022г.
по ч.г.д .№ 9521/2021 г. на Районен съд –П..
Налице са и неплатени публични задължения към държавата в размер на
1718,52 лв., малка част от които са станали изискуеми пред 2016г., а по –
голямата част – през 2019г.
От горното следва, че длъжникът е неплатежоспособен по смисъла на
чл. 608 ал. 1 т. 1 и т. 2 от ТЗ, тъй като не е в състояние да изпълни свои
изискуеми парични задължения, произтичащи от търговски сделки, както и
изискуеми публични задължения към държавата, свързани с търговската
дейност на дружеството.
Разпоредбата на чл. 608 ал. 2 от ТЗ установява презумцията, че
търговецът не е в състояние да изпълни изискуемо задължение по ал. 1, ако
преди подаване на молбата за откриване на производството по
несъстоятелност не е заявил за обявяване в търговския регистър годишните си
финансови отчети за последните три години. От извършената служебна
справка по партидата на търговеца в ТРРЮЛНЦ при АВп се установява, че
последният обявен ГФО е за 2019г. За 2020г. длъжникът е подал декларация
по чл. 38 ал. 9 т. 2 от ЗСч, че през отчетния период не е осъществявал
дейност. Следователно за последните три години – 2020г., 2021г. и 2022г.
дружеството е преустановило търговската си дейност, което е предпоставка
да се приеме, че е налице настъпила неплатежоспособност по смисъла на чл.
608 ал. 2 от ТЗ.
Съгласно чл. 608 ал. 3 от ТЗ неплатежоспособността се предполага,
когато длъжникът е спрял плащанията, като съгласно изр. второ на
цитираната норма спиране на плащанията е налице и когато длъжникът е
платил изцяло или частично вземания на определени кредитори.
При анализа на събраните по делото доказателства и данните от
ТРРЮЛНЦ при АВп се установява, че затрудненията на длъжника не са
временни и той не разполага с имущество, с което да покрие задълженията си
към кредиторите. Установено е, че дейността на дружеството е спряла още
4
през 2020г., поради което съдът намира, че затрудненията на дружеството са
не само трайни, но и необратими.
Съгласно трайно установената съдебна практика началната дата на
неплатежоспособността е датата на най-ранното непогасено задължение на
длъжника, към която са налице всички признаци на неплатежоспособността
по смисъла на чл. 608 от ТЗ, т. е. според обективното си финансово състояние,
длъжникът да е изпаднал в невъзможност да изпълнява паричните си
задължения. Посоченият негативен фактически състав, в своята съвкупност
следва да е изразен като трайно, обективно и необратимо състояние на
търговеца. При определяне на началната дата на неплатежоспособност съдът
изследва всички задължения на търговеца.
В конкретния случай съдът като взе предвид, че длъжникът
преимуществено е спрял да погасява публичните си задължения пред 2019г. и
пред 2020г. е преустановил стопанска дейност намира, че следва да определи
за начална дата на настъпилата неплатежоспособност – 01.01.2020г.
Съдът на основание чл. 629б от ТЗ е указал на кредиторите на
длъжника да заплатят сума в размер на 5 000лв., необходима за покриване на
началните разноски в производството по несъстоятелност, в 1-седмичен срок
от обявяването на определението в ТРРЮЛНЦ по набирателната сметка на С.
окръжен съд и в същия срок да се представи по делото платежен документ,
тъй като в противен случай съдът ще постанови решение по чл. 632, ал. 1
ГПК.
Определението е обявено по партидата на дружеството в Търговския
регистър и РЮЛНЦ при Агенция по вписванията на 07.07.2023г.
В дадения от съда срок определената сума за начални разноски за
откриване на производство по несъстоятелност не е внесена.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките
за постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 от ТЗ. Длъжникът следва да
бъде обявен в неплатежоспособност с начална дата – 01.01.2020г., да се
открие производство по несъстоятелност, да се допусне обезпечение чрез
налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, да се
прекрати дейността на предприятието, длъжникът да бъде обявен в
несъстоятелност и да се спре производството по делото.
5
На основание чл. 620 ал. 1 от ТЗ, длъжникът следва да заплати
държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет лева) по сметка на С.
окръжен съд.
Водим от горните мотиви и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „Г.“ ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление:
с.Т.**, в неплатежоспособност с начална дата – 01.01.2020г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо „Г.“ ООД с ЕИК
*** със седалище и адрес на управление: с.Т.**
НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.
ОБЯВЯВА „Г.“ ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление:
с.Т.** в несъстоятелност.
СПИРА производството по несъстоятелност на „Г.“ ООД с ЕИК *** със
седалище и адрес на управление: с.Т.**.
ОСЪЖДА „Г.“ ООД с ЕИК *** със седалище и адрес на управление:
с.Т.** да заплати държавна такса в размер на 250 лева (двеста и петдесет
лева) по сметка на С. окръжен съд.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
РЕШЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати незабавно за вписване в ТРРЛЮНЦ при
Агенцията по вписванията.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването
му в Търговския регистър и РЮЛНЦ пред П.ския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
6