№ 108575
гр. София, 31.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110141328 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 131 ГПК.
Образувано е по искова молба на Д. К. Р. против е.с. с адрес: гр. с., С..., БУЛ...., № ..
Нередовността на исковата молба е отстранена, поради което книжата по нея следва
да бъдат разменени.
В исковата молба ищците са поискали спиране на изпълнението на приетите по
протокола на общото събрание решение № 4 и решение № 8 – с първото да се заплащат по
10 лв. на месец на паркомясто, а с второто – да се боядисат всички линии на паркоместата.
Молбата е с правно основание чл. 40, ал. 3 ЗУЕС. Съгласно т. 3 на Тълкувателно
решение от 24.06.2017 г. по тълк. д. № 5/2014 г. на ОСГК на ВКС тази молба е молба за
обезпечение на предявения иск и се разглежда при предпоставките по чл. 389 и сл. ГПК. При
съвкупна преценка на приложените писмени доказателства от ищеца съдът намира, че
молбата не следва да бъде уважена, като недоказана.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането по чл. 40, ал. 3 ЗУЕС на ищеца, обективирано
в молбата, вх. № 223967/09.07.2024 г..
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване на
препис пред Софийския градски съд.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба и приложенията към нея на ответниците
е.с. с адрес: гр. гр. с., С..., БУЛ...., № .., с указанията, че:
в 1-месечен срок от получаването им могат да подадат писмен отговор по предявения
иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
1
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора.
в писмения отговор трябва да посочат всички доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представят всички писмени
доказателства, с които разполага;
да представят 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и
може с писмения отговор да предявят насрещен иск, инцидентен установителен иск
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу
него обратен иск, както и да направят възражение за местна подсъдност.
УКАЗВА на ответниците, че в случай че не подадат писмен отговор по предявения
иск в горепосочения срок, не вземат становище, не направят възражения, не посочат
доказателства, не представят писмени доказателства или не предявят насрещен иск,
инцидентен установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск,
както и не направят възражение за местна подсъдност, губят възможността да направят това
по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че най-късно с писмения отговор може да оспорят
истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай че не ги оспорят,
губят възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответниците, че в случай че не представят в срок отговор на исковата
молба и не се явят (не изпратят представител) в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови
неприсъствено решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответниците, че ако отсъстват повече от месец от адреса си, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят
съда за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към
делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично
да бъде отразено в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2