Решение по дело №560/2018 на Районен съд - Момчилград

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер

103

Година

24.06.2019

Град

Момчилград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Момчилградски районен

съд

състав

На

05.06.

Година

2019………..

В публично заседание и следния състав:

Председател

Полина Амбарева

Секретар

Анита Дочева

като разгледа докладваното от

Съдията Амбарева

гражданско

дело номер

560

по описа за

2018

година.

За да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание 34 от ЗС вр.чл.69,ал.1 от ЗН ,по реда на чл.341 и сл. от ГПК.

В исковата си молба ищците З.С.М., Ф.С.М., С.С.Б.,чрез  процесуален представител,адв.А.С. *** ,твърдят ,че с ответниците са съсобственици на недвижим имот – Поземлен имот с пл.сн.№551,кв.27 по ПУП на гр.Момчилград ,с площ от 410кв.м.,ведно с построената в него ЕДНОЕТАЖНА ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 52кв.м.,състояща се от три стаи,баня и коридор,при граници на ПИ с пл.сн.№551 : улица,пешеходна пътека,ПИ с пл.сн.№550,ПИ с пл.сн.№557 и ПИ с пл.сн.№ 560.Сочат ,че съсобствеността била възникнала по силата на наследствено правоприемство и давностно владение от наследодателят им Сеидахмед Реджебов Алиев,роден на ***год.,бивш жител ***.Сочат ,че били признати за собственици с НА за собственост върху недвижим имот,по чл.587,ал.2 от ГПК,№91,том І,дело №93/2018год. по описа на АВ при РС-Момчилград,като съделителите З.С.М., Ф.С.М., С.С.Б., С.С.А. и Г.С.К. били собственици по наследство и давностно владение на по 2/12 ид.части,а съделителите Ф.Р.А. и Н.Р.А.,съответно били собственици по наследство и давностно владение на по 1/12 ид.части от процесният недвижим имот.Сочат също,че имота от много години не се ползвал от никой от съсобствениците,както и че между тях не било постигнато съгласие за доброволна подялба на същия.

Молят съда да постанови решение, с което да допусне делба между съделителите на недвижимия имот подробно описан в исковата молба, при квоти съобразно притежаваните от всеки от тях дялове, а именно: по 2/12идални части за З.С.М., Ф.С.М., С.С.Б., С.С.А. и Г.С.К. и по 1/12 идеална част за  Ф.Р.А. и Н.Р.А..В с.з. ищците се явяват лично и с процесуалният си представител,адв.С.,като поддържат претенциите си ,така както са предявени.

          Ответникът Ф.Р.А., чрез назначения ѝ особен представител ,адв. К.К., в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба е изпратил писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Счита иска за основателен и допустим. Не възразява да бъдат приети представените писмени доказателства.В с.з. също поддържа становището си по иска.

             Ответникът Н.Р.А., чрез назначения му особен представител адв. Р.Х. в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба е изпратил писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Счита иска за допустим и основателен, тъй като са налице предпоставките за извършване на съдебна делба съгласно чл.341 и сл. ГПК. Не възразява да бъдат приети представените писмени доказателства.

             Ответникът  С.С.А., чрез назначения му особен представител адв. Д.Х. в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба е изпратил писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК. Счита исковата молба за допустима, но на този етап от производството е неоснователна и недоказана. Приложените доказателства не са достатъчни, липсва удостоверение за смъртта на наследодателя и удостоверение за неговите наследници. В с.з. адв.Х. изразява становище да се допусне делбата между съделителите на процесния имот,при претендираните дялове.

             Ответницата Г.С.К., чрез назначения й особен представител адв. Б.С. в едномесечния срок от получаване на преписа от исковата молба не изпратил писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл.131, ал.2 от ГПК.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства,в тяхната съвкупност и поотделно приема за установено от фактическа и правна страна следното:

С Нотариален акт за собственост на недвижим имот по реда  на чл.587,ал.2 от ГПК,№44,том І,дело №274,дело №44/2018год. на 30.01.2018год. ,нотариус Григор Григоров,действащ в съдебен район РС-Момчилград,вписан под номер 459  е съставил същият нотариален акт въз основа на обстоятелствена проверка,с който е признал З.С.М.,с ЕГН :  ********** за собственик по наследство и давностно владение на 2/12 идеални части, Ф.С.М.,с ЕГН : ********** за собственик по наследство и давностно владение на 2/12 идеални части, С.С.Б.,с ЕГН : ********** за собственик по наследство и давностно владение на 2/12 идеални части, С.С.А.,ЕГН : ********** за собственик по наследство и давностно владение на 2/12 идеални части, Г.С.К.,с ЕГН : ********** за собственик по наследство и давностно владение на 2/12 идеални части, Ф.Р.А.,ЕГН : ********** за собственик по наследство и давностно владение на 1/12 идеална част и Н.Р.А.,с ЕГН :  ********** за собственик по наследство и давностно владение на 1/12 идеална част от следният недвижим имот : Поземлен имот с пл.сн.№551,кв.27 по ПУП на гр.Момчилград ,с площ от 410кв.м.,ведно с построената в него ЕДНОЕТАЖНА ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 52кв.м.,състояща се от три стаи,баня и коридор,при граници на ПИ с пл.сн.№551 : улица,пешеходна пътека,ПИ с пл.сн.№550,ПИ с пл.сн.№557 и ПИ с пл.сн.№ 560

 

 

При тези данни съдът намира предявения иск правно основание 34 от ЗС вр.чл.69,ал.1 от ЗН ,по реда на чл.341 и сл. от ГПК за основателен и доказан.

Безспорно се установи по делото,че недвижимия имот,чиято делба се иска е съсобствен между съделителите.По делото няма спор,че съделителите по реда на извършената от нотариус обстоятелствена проверка ,по реда на чл.587 от ГПК са били признати за собственици на съответните идеални части от  процесния имот.

Следва съда да постанови решение,с което да бъде допусната делба на недвижим имот, Поземлен имот с пл.сн.№551,кв.27 по ПУП на гр.Момчилград ,с площ от 410кв.м.,ведно с построената в него ЕДНОЕТАЖНА ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 52кв.м.,състояща се от три стаи,баня и коридор,при граници на ПИ с пл.сн.№551 : улица,пешеходна пътека,ПИ с пл.сн.№550,ПИ с пл.сн.№557 и ПИ с пл.сн.№ 560,между и при следните дялове :

2/12 идеални части  за З.С.М.,с ЕГН :  ********** ; 2/12ид.части за Ф.С.М.,с ЕГН : ********** ; 2/12ид.части за С.С.Б.,с ЕГН : ********** ; 2/12ид.части за С.С.А.,ЕГН : ********** и 2/12ид.части за Г.С.К.,с ЕГН : ********** ,както и 1/12 идеална част за Ф.Р.А.,ЕГН : ********** и 1/12 идеална част за Н.Р.А.,с ЕГН :  ********** .

Водим от изложеното,съдът

 

Р     Е     Ш     И    :

 

                 ДОПУСКА съдебна делба на  недвижим имот,представляващ ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с пл.сн.№551,кв.27 по ПУП на гр.Момчилград ,с площ от 410кв.м.,ведно с построената в него ЕДНОЕТАЖНА ПОЛУМАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 52кв.м.,състояща се от три стаи,баня и коридор,при граници на ПИ с пл.сн.№551 : улица,пешеходна пътека,ПИ с пл.сн.№550,ПИ с пл.сн.№557 и ПИ с пл.сн.№ 560 между З.С.М.,с ЕГН :  ********** ***, Ф.С.М.,с ЕГН : ********** ***, С.С.Б.,с ЕГН : ********** ***, С.С.А.,ЕГН : **********,***, Г.С.К.,с ЕГН : **********,***, Ф.Р.А.,ЕГН : ********** *** и Н.Р.А.,с ЕГН :  **********,***   при дялове –  2/12 идеални части  за З.С.М.,с ЕГН :  ********** ; 2/12 ид.части за Ф.С.М.,с ЕГН : ********** ; 2/12 ид.части за С.С.Б.,с ЕГН : ********** ; 2/12 ид.части за С.С.А.,ЕГН : ********** и 2/12 ид.части за Г.С.К.,с ЕГН : ********** ,както и 1/12 идеална част за Ф.Р.А.,ЕГН : ********** и 1/12 идеална част за Н.Р.А.,с ЕГН :  ********** .

Решението подлежи на въззивно обжалване от страните пред Окръжен съд гр.Кърджали в двуседмичен срок от връчването  му.

                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                            /Полина Амбарева/