МОТИВИ по АНД
№ 1401/2016г. по описа на Районен съд Русе, ІХ н.с.
Производството е по реда на
чл. 375 и сл. НПК.
Районна прокуратура град
Русе е внесла постановление, с което предлага обвиняемата М.К.И. - родена на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес ***, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, не
работи, неосъждана, ЕГН **********, да бъде освободена от наказателна
отговорност, за извършено от нея престъпление по чл.329 ал.1 НК, а именно, за
това че през периода 27.09.2014г. - 25.09.2015г. в гр. Русе, като пълнолетно
работоспособно лице, продължително време не се занимавала с общественополезен
труд и получавала нетрудови доходи по неморален начин - чрез проституция., като
и бъде наложено административно наказание по реда на чл. 78а НК.
В проведеното съдебно
заседание, представителят на държавното обвинение пледира за доказаност на
обвинителната теза. Счита, че същата напълно кореспондира и се подкрепя от доказателствения
материал по делото. По отношение на размера на наказанието, поддържа, че същото
следва да бъде определено, ориентирано към минималния предвиден в чл. 78а НК
размер.
Защитникът
на обвиняемата, поддържа тезата, че не е установена системност на действията на
обвиняемата и по отношение на същата са били издадени само две наказателни
постановления, от което обосновава извод, че обвиняемата не е осъществила
състава на престъплението, тъй като не е установена системност на доходите,
придобити по неморален начин. При условията на алтернативност моли за минимално
наказание.
Обвиняемата,
редовно призована не се явява в съдебно заседание.
Съдът,
след като взе предвид събраните по делото доказателства и след като извърши оценка
на същите, съобразно изискванията на чл. 14 и чл. 18 НПК, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Обвиняемата М.К.И. е
родена на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, българка,
българска гражданка, със средно образование, омъжена, не работи, неосъждана,
ЕГН:**********
През периода 27.09.2014г. - 25.09.2015г. тя
пребивавала в гр. Русе, като била пълнолетна и способна да работи, но въпреки
това не полагала труд, а получавала доходи чрез проституция. Не търсила работа
и не желаела да бъде включвана в програми за социално подпомагане. Обвиняемата И.
си осигурявала доходи като излизала на бул. „България“ или на Главен път І-2, в
района на ДЗС в гр. Русе и срещу заплащане предоставяла сексуални услуги на
водачите, на преминаващите пътни превозни средства. Тя насочвала вниманието им
към себе си чрез провокативно поведение и облекло, намирайки се в близост до
пътното платно, където недвусмислено заявявала причините за присъствието си.
Обвиняемата получавала от клиентите си суми за услугите, вариращи в диапазона
15 - 20лв. Системното присъствие на обвиняемата в посочените райони и
извършваната от нея дейност били забелязани от полицията. Във връзка с това
полицейските служители й съставяли протокол за полицейско предупреждение,
издавали Разпореждане на полицейски орган, за да преустанови действията си,
съставяли й Акт за установяване на административно нарушение и Наказателно
постановление, както следва:
На 27.09.2014г. обвиняемата М.И. ***, където имало
оживен трафик на пътни превозни средства, включително и на такива, управлявани
от чужди граждани. Там тя демонстративно приканвала водачите на автомобилите да
спрат, за да им предложи секс срещу заплащане и така си набавяла средства.
Поради това поведение на обвиняемата, на място й била извършена полицейска
проверка. Свидетелят Я. Д. - полицейски служител от Второ РУП й, съставил
протокол за полицейско предупреждение, е койго я предупредил да ее въздържа от
получаване на нетрудови доходи, придобити по неморален начин и да не
проституира на бул. „България“ в гр. Русе. Препис от протокола бил получен от
обвиняемата И., която го подписала.
Полицейското предупреждение не дало ефективен резултат
и обвиняемата продължила да извършва същите действия, но на друго място. На
26.05.2015г. обвиняемата М.И. се намирала на Главен път І-2 в района на кв.
„ДЗС” в гр. Русе. Там тя демонстративно приканвала водачите на автомобили да
спрат, за да им предложи секс срещу заплащане. През деня получавала от различни
мъже пари за извършени сексуални действия. В 20,15 часа полицейски служители на
Първо РУ „Полиция” - Русе, между които и свидетелят М. П., я задържали и отвели
в полицейското управление за извършване на проверка. По време на нея
обвиняемата били снети обяснения, в които заявила, че се занимава с
предоставяне на сексуални услуги от около две години. В обясненията си
посочила, че сумите, които получава срещу предоставянето на такава услуга
варира в диапазона между 15 и 20лв. След приключване па проверката, свидетелят М.
П. съставил Разпореждане на полицейски орган е per. №1882р-6120/28.05.2015г., с
което разпоредил на обвиняемата да се въздържа от получаване на нетрудови
доходи, придобити по непозволен или неморален начин, да не престоява на Главен
път І-2, където с поведението си създава предпоставки за възникване на ПТП.
Екземпляр от разпореждането бил връчен на обвиняемата.
На 25.09.2015г. обвиняемата М.И. отново отишла на
Главен път І-2 в района на кв. „ДЗС” в гр. Русе и започнала демонстративно да
приканва водачите на автомобили да спрат, за да им предложи секс срещу
заплащане, като същевременно с действията си създавала и предпоставки за
настъпването на пътно - транспортно произшествие. През деня получувала от
различни мъже пари за извършени сексуални действия. В 15, 00 часа полицейски
служители на Първо РУ „Полиция” - Русе, между които и свидетелят М. А.,
забелязали действията на обвиняемата И. и й извършили проверка. За
неизпълнението на полицейско с per. №1882р-6120/28.05.2015г. й бил съставен Акт
за установяване на административно нарушение №203/25.09.2015г. и било издадено
Наказателно постановление № 203/01.10.2015г., с което на основание чл. 257 ал.
1 от ЗМВР й било наложено административно наказание глоба, в размер на 300
лева.
От изисканата в хода на досъдебното производство справка
от ТД на НАП - Русе е видно, че по отношение на обвиняемата М.И. няма
регистрирани трудови договори за инкриминирания период 27.09.2014г.
-25.09.2015г.
По делото е приложена справка от Агенцията по
вписванията при Министерство на правосъдието, от коя то се установява, че
обвиняемата не получава доходи от търговска дейност - не е регистрирана като
търговец и няма участия в търговски дружества.
От приобщените по делото справки от Дирекция „Местни
данъци и такси” при Община - Русе и Община – Бяла, е видно, че обвиняемата И.
няма подавани декларации за извършвани патентни дейности през процесния период.
В хода на досъдебното производство е изискана справка
от ТП - НОИ - гр. Русе, която установява, че обвиняемата не получавала парични
обезщетения/помощи за безработица и гарантирани вземания през процесния период.
По делото са приобщени по реда на НПК и справки и от
Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Русе и Дирекция „Социално подпомагане”,
от които се установява, че обвиняемата не фигурира в базата данни за лица,
имащи нужда от подпомагане. Тя не е искала и не е била включвана в програми за
осигуряване на заетост. Не са й отпускани и социални помощи.
Приложена е и справка от Дирекция „Бюро по труда” град
Бяла, от която се установява, че обвиняемата няма регистрация, като безработно
лице в дирекцията.
На обвиняемата е издадена карта за предварителен
медицински преглед, в която въз основа на извършен преглед и консултации от
лекари специалисти е дадено заключение, че обвиняемата може да работи на пълно
работно време.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за
установена, на основание чл. 378, ал. 2 НПК, въз основа на обясненията на
обвиняемата (лист 33 от досъдебното производство) и показанията на разпитаните
в хода на досъдебното производство свидетели – М. В. А. (лист 39 от досъдебното
производство), К. И. И. (лист 40), М. Г. П. (лист 41), Я. С. Д. (лист 42), Х.
Д. К. (лист 43), както и
писмените доказателства и писмени доказателствени средства – заверени преписи
на Доклад за установен факт (лист 19), Разпореждане от
26.05.2015г. (лист 21), Наказателно постановление № 203/01.10.2015г. (лист 28),
АУАН № 203/25.09.2015г. (лист 29), Протокол за полицейско предупреждение от
27.09.2014г. (лист 30), Автобиография на обвиняемата (лист 34), Декларация за
семейно и материално положение и имотно състояние (лист 36), Справка за
съдимост на обвиняемата (лист 38), Справка от Дирекция „Бюро по труда” град
Бяла (лист 54), Справка от Община Русе Дирекция „Местни данъци и такси” (лист
57), Удостоверение от ТП на НОИ град Русе (лист 60), Справка за актуално
състояние на действащи трудови договори (лист 63), Писмо от Дирекция „Социално
подпомагане” град Бяла (лист 65), Писмо от Община Бяла за липса на подавани
декларации по чл. 61н ЗМДТ (лист 67), Писмо от ДПБ „Бяла”(лист 69), Справка от
Агенция по вписванията при Министерство на правосъдието (лист 71), Карта за
предварителен медицински преглед (лист 74).
Не са налице противоречия
в информационните изявления, съдържащи се в доказателствената съвкупност по
делото досежно релевантните за делото факти, включени в предмета на доказване
по чл. 102 НПК, поради и което не следва да бъдат излагани подробни мотиви, кои
от доказателствените източници съдът приема и кои не кредитира. Налице е
корелативно единство между гласните и писмени доказателства.
Въз основа на
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че следва да бъде изведен
единственият възможен извод от правна страна, а именно, че обвиняемата е
осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.329 ал.1 НК.
От обективна страна
през периода 27.09.2014г. - 25.09.2015г. в гр. Русе, като пълнолетно
работоспособно лице обвиняемата М.К.И. продължително време не се занимавала с
общественополезен труд и получавала нетрудови доходи по неморален начин - чрез
проституция.
Непосредствен обект на защита, с оглед
систематичното място на разпоредбата на чл. 329, ал. 1 НК са обществените
отношения, уреждащи реда и общественото спокойствие и запретяващи реализиране
на доходи, по неморален или незаконен начин от пълнолетни и работоспособни
лица.
Изпълнителното деяние се свежда до неполагане на
общественополезен труд от лице, което е пълнолетно и работоспособно, като
обвиняемата през продължителен период от време от 27.09.2014г. - 25.09.2015г., въпреки че е била пълнолетна и не е имала обективни
пречки, които да и пречат да полага труд, е реализирала единствено доходи,
които са били придобити по неморален начин - чрез проституция.
Субект на престъплението е пълнолетно и наказателно
отговорно лице.
От субективна страна деянието е извършено от
обвиняемата при форма на вината пряк умисъл. В съзнанието на същата са намерили
отражение представи, досежно всички обективни елементи от състава на
престъплението, включително и общественоопасния характер на деянието, като
пряко е искала настъпването на общественоопасните последици от своето деяние.
Съдът намира за неоснователни релевираните от страна
на защитника на обвиняемата доводи, че не е осъществен състава на
престъплението, тъй като не е налице системност на извършваните от страна на
обвиняемата неморални действия. За съставомерността на деянието по чл. 329 НК
от обективна страна се изисква лицето да не полага общественополезен труд, през
продължителен период от време, без да са били налице обективни пречки за това и
да е реализирала единствено доходи, които са придобити по неморален начин, чрез
проституция. От всички събрани в хода на досъдебното производство гласни и
писмени доказателства, включително и от обясненията на обвиняемата дадени в
хода на досъдебното производство, в присъствието на защитник, безспорно се
установяват всички обективни елементи на състава на престъплението, в
извършването на което е била привлечена към наказателна отговорност обвиняемата,
включително и периодът от време, през който същата не е полагала
общественополезен труд, а е реализирала единствено доходи, чрез проституция,
който период е от 27.09.2014г.
до 25.09.2015г. и обстоятелството, колко пъти обвиняемата е била санкционирана
по административен ред, с влезли в сила наказателни постановления е ирелевантен
за настоящото обвинение.
По вида и
размера на наказанието:
Съдът счете, че
са налице всички, предвидени от закона, предпоставки, за да бъде приложен чл.
78а от НК. Деецът е пълнолетно лице, не е осъждан за престъпление от общ
характер и не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание до този момент, като същевременно от деянието не са
настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на репариране.
При определяне
конкретния размер на административното наказание, съдът съобрази тежестта на
конкретното деяние, с оглед периода от време, през който лицето не е полагало
обществено полезен труд и е реализирало доходи, по неморален начин.
Като смекчаващи
вината обстоятелства, съдът отчете критичното отношение на обвиняемата към
деянието, за което е привлечена към наказателна отговорност.
Отегчаващи
вината обстоятелства, не бяха констатирани.
Съдът съобрази
също и имотното състояние на обвиняемата, а именно че същата не реализира
доходи по трудово правоотношение, от свободни професии, наеми, хонорари и
други, както и липсата в патримониума и на материални активи.
С оглед на изложеното, съдът
счита, че на обвиняемата следва да бъде наложено административно наказание „Глоба”
в минималния, предвиден в разпоредбата на чл. 78а НК размер от 1000 (хиляда)
лева, като един такъв размер на административното наказание, се явява напълно
съобразен освен с обстоятелствата, имащи отношение при индивидуализацията на
наказанието и имотното състояние на дееца.
В тежест на обвиняемата
следва да бъдат възложени и направените в хода на производството разноски.
По
гореизложените мотиви, съдът постанови своето решение
РАЙОНЕН СЪДИЯ: