Определение по дело №26017/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 31971
Дата: 13 септември 2023 г.
Съдия: Пламен Генчев Генев
Дело: 20221110126017
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 19 май 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31971
гр. София, 13.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 39 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН Г. ГЕНЕВ Частно гражданско дело
№ 20221110126017 по описа за 2022 година
Производството по реда на чл. 410 ГПК.
Образувано е по заявление на Н. Н. Д., въз основа на което съдът е издал
Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 20.06.2022
г. за сумата от 6250 лева, представляващо незаплатено адвокатско
възнаграждение по договор за правна помощ от 28.05.2021 г., ведно със
законна лихва за период от 18.05.2022 г. до изплащане на вземането,
държавна такса в размер на 125 лв. и 642 лв. адвокатско възнаграждение.
С Разпореждане № 101135 от 24.19.2022 г., съдът е указал на заявителя,
че може да предяви иск за установяване на вземането си срещу длъжника Б.
В. З. в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна
такса, като изрично му е посочил, че в едномесечен срок от съобщението
следва да представи по делото доказателства, че е предявил иска, като го е
предупредил, че в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде
обезсилена. Заявителят е получил съобщението с посочените указания на
31.10.2022 г., като същият е представил доказателства, че е предявил иск с вх.
№ 255961 от 23.11.2022 г. за сумата от 5000 лв., незаплатено адвокатско
възнаграждение по договор за правна помощ от 28.05.2021 г., ведно със
законна лихва за период от 18.05.2022 г. до изплащане на вземането. С
Разпореждане № 18839 от 09.02.2023г. съдът е указал на Н. Н. Д. да уточни
претенцията си за главница, доколкото е налице липса на идентичност между
сумата по заповедта-6250 лв., и сумата по исковата молба – 5000 лв. С молба
вх. № 51449/23.02.2023г. Н. Н. Д. уточнява, че претенцията му е за сумата от
5000 лв. главница.
При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал.
5 ГПК за частичното обезсилване на издадената заповед за изпълнение, за
сумата над 5000 лв. до пълния предявен размер от 6250 лв., представляващо
незаплатено адвокатско възнаграждение по договор за правна помощ от
1
28.05.2021 г., както и в частта над сумата от 100 лв. до пълния дължим размер
от 125 лв. за платена държавна такса и над сумата от 513.60 лв. до пълния
размер от 642 лв. адвокатско възнаграждение.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК от 20.06.2022 г. по ч. гр. д. № 26017/2022 г., по описа на СРС, 39 състав,
в частта за сумата над 5000 лв. до пълния предявен размер от 6250 лв.,
представляващо незаплатено адвокатско възнаграждение по договор за
правна помощ от 28.05.2021 г., както и за сумата над 100 лв. до пълния
дължим размер от 125 лв. за платена държавна такса и над сумата от 513,60
лв. до пълния размер от 642 лв. адвокатско възнаграждение.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2