Р Е
Ш Е Н
И Е № 19
гр.Видин 15.02.2017год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видински окръжен съд търговска колегия в закрито
заседение на петнадесети февруари през
две хиляди и седемнадесета година …………………………………..............в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: В.М.
При секретаря………………..………………………и в присъствието на
прокурора........като……………………………..разгледа…………...докладваното
от..................съдията…………..……т.д. №34…..по………......…описа за 2015г.,
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е за несъстоятелност на ЕТ„“К....
„ ЕИК ..., със седалище и адрес на
управление гр.В..., бул.“П...“ № ..., представлявано от В. Б.Г. - по част ІV от Търговския закон.
С решение №21/29.06.2015г., постановено по т.д.
№34/2015г. по описа на Видинския окръжен съд е ОБЯВЕНА неплатежоспособността на ЕТ„“К... „ ЕИК ....Определена е начална дата на неплатежоспособността – 23.01.2013г. Открито е производство по несъстоятелност и е постановена
обща възбрана и запор
върху имуществото на длъжника. Решението е обявено в ТР .
На 23.06.2016г., в Търговския регистър по партидата на ЕТ„“К.... „ ЕИК..., са обявени
съставените от синдика Списък на приетите предявени вземания по чл.686 ал.1 т.1 от ТЗ и Списък
по чл.692 от ТЗ.
В едномесечния срок по чл.698 ал.1 от ТЗ, считано от датата на обявяване
на определенията по чл.692 ал.1 от ТЗ за одобряване списъците по чл.686 ал.1 от ТЗ, не е представен план за оздравяване на предприятието от лицата по
чл.697 ал.1 от ТЗ. Посоченият срок е преклузивен и след неговото изтичане е
налице предвидената в закона предпоставка в чл.710 от ТЗ за обявяване длъжника
в несъстоятелност.
Поради изложеното следва да се пристъпи към постановяване на
решение по чл.710 от ТЗ за обявяване на ЕТ„“К... „ ЕИК ..., в
несъстоятелност. Това е така, тъй като предходните фази на производството по
несъстоятелност, включително фазата по оздравяване на предприятието, са изчерпани и следва да се премине към
осребряване на масата на несъстоятелността. Следователно налице са предпоставките
за обявяване на длъжника в несъстоятелност по смисъла на чл.710 от ТЗ - в предвидения от закона срок не е бил
предложен план за оздравяване по чл.696 от ТЗ или предложеният план не е
бил приет или утвърден. В конкретния случай, доколкото оздравителен план не
е предложен, са налице посочените
законови предпоставки за постановяване на решението по чл.710 от ТЗ – т.е. за
обявяване на длъжника в несъстоятелност и пристъпване към осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
Водим от изложеното и на основание чл.710 и чл.711 от ТЗ Видинския окръжен съд
Р Е Ш И:
ОБЯВЯВЯ В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ЕТ„“К.... „ ЕИК ..., със седалище
и адрес на управление гр.В...., бул.“П....“ № ...,
представлявано от В.Б. Г. и постановява ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ДЕЙНОСТТА НА
ПРЕДПРИЯТИЕТО.
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника ЕТ„“К.... „ ЕИК ..., със седалище
и адрес на управление гр.В...., бул.“П....“ № ....,
представлявано от В.... Б... Г...
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на управление на ЕТ„“К....
„ ЕИК ...., със седалище и адрес на
управление гр.В...., бул.“П...“ №..., представлявано от В...Б... Г...
ЛИШАВА ЕТ„“К.... „ ЕИК...., със седалище
и адрес на управление гр.В..., бул.“П....“ № ...,
представлявано от В. Б. Г. ,от правото да управлява и да
се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване осребряване имуществото на ЕТ„“К... „ ЕИК ..., със седалище
и адрес на управление гр.В..., бул.“П...“ № ...,
представлявано от В. Б. Г.,включено в
масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
Препис от решението, на
основание чл.712 ал.2 от ТЗ да се изпрати в Агенцията по вписванията за
вписване в Търговския регистър.
Решението подлежи на
обжалване в седем дневен срок от вписването в Търговския регистър.
Решението за обявяване в несъстоятелност подлежи на
незабавно изпълнение.
Решението да се изпрати за сведение на длъжника ЕТ„“К. Б. „ ЕИК ..., със седалище
и адрес на управление гр.В..., бул.“П...“ № ..., представлявано
от В. Б. Г.
Решението да се впише в
книгата по чл.634в от ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: