№ 112
гр. Несебър, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
като разгледа докладваното от Петър Сл. Петров Гражданско дело №
20242150100803 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявени искове с правно основание чл.332 от ТЗ
и чл.327, ал.1 от ТЗ, във връзка с чл.79, ал.1 от ЗЗД.
Ищецът “В и К” ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ******,
представлявано от изпълнителния директор *******, твърди в исковата молба, че
ответниците Т. А. К., родена на **********г., Код по Булстат ***, и А. А. К., роден на
*****г., Код по Булстат ****, двамата граждани на ***** и с постоянен адрес в Република
България: *********, са абонати на ищцовото дружество с абонатен номер 737808 и като
такива са потребители на В и К услуги за имот, находящ се в ******, с идентификатор *****
Ищецът твърди, че е изпълнявал задълженията си като е доставял до обекта на ответниците
питейна вода и е отвеждал отпадни води, но ответниците не са изпълнявали задълженията
си като не са заплатили част от стойността на услугата за периода от 24.06.2021г. до
28.08.2023г., като за стойността на услугата са издадени фактура № ********** / 27.09.2021г.
за сумата от 83 лева, с падеж 27.10.2021г., с неплатен остатък 73,21 лева, и фактура №
********** / 25.09.2023г. за сумата от 8,99 лева, с падеж 25.10.2023г., като всеки от двамата
ответници дължи половината от неплатените суми по двете фактури съобразно квотите от
правото на собственост върху недвижимия имот – обекта на потребление. Моли съдът да
постанови решение, с което ответниците да бъдат осъдени да му заплатят сумата в общ
размер на 82,20 лева, представляваща стойността на В и К услуги – доставена, отведена и
пречистена вода по издадените фактури с отчетен период от 24.06.2021г. до 28.08.2023г.,
ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба до окончателното й
1
изплащане, както и сумата в размер на 23,93 лева, представляваща мораторна лихва,
начислена за периода от 28.10.2021г. до 08.07.2024г., разпределени между ответниците както
следва: 1) Т. А. К. – 41,10 лева главница и 11,96 лева мораторна лихва, и 2) А. А. К. – 41,10
лева главница и 11,96 лева мораторна лихва. Претендира разноски
В отговора на исковата молба, подаден от особения представител на ответниците,
същият заявява, че исковете са неоснователни. Приема, че Т. А. К. е имала през процесния
период качеството на потребител на доставените в обекта на потребление В и К услуги, но
счита, че количествата питейна вода, отразени в издадените от ищеца фактури, са отчетени
служебно предвид липсата на достъп на отчетника до имота. Освен това отчетникът не е
извършил необходимото предварително уведомяване на ответниците за предстоящото
посещение с цел отчитане показанията на водомера, по който начин ответниците са били
лишени от възможността да присъстват при отчитането и да бъде отчетено реалното
количество потребено от тях питейна вода. По този начин счита, че отчитането показанията
на водомера е било неправилно и незаконосъобразно, а наред с това оспорва и стойностите
на записаните количества В и К услуги. Ищецът не представя доказателства за техническата
изправност на електронното устройство, с което се извършва отчитането между страните, а
водният оператор не е довел до знанието на ответниците по предложения от последните
начин съдържанието на фактурите, което е необходимо и за уведомяване за дължимите от
тях суми. Моли за отхвърляне на исковете.
В съдебно заседание ищецът се представлява от упълномощен адвокат, който
заявява, че поддържа предявените искове, а възраженията, направени в отговора на исковата
молба, намира за неоснователни. С отделна писмена молба поддържа, че двамата ответници
имат качество на потребители на В и К услугите доколкото същите притежават в
съсобственост недвижимия имот – обекта на потребление, поради което и двамата са
обвързани с облигационно отношение с водния оператор. По отношение на възражението,
въведено в отговора на исковата молба, заявява, че счита за доказан обема на потребление
въз основа на отчети, които са направени въз основа на реалните показания на водомера, тъй
като отчетникът е имал достъп до обекта на потребление и до водомера, не е начислявал
служебно количество вода. Ответниците не са възразявали по издадените фактури в
нормативно определения срок нито по отношение на количеството потребени В и К услуги,
нито по отношения на тяхната стойност и начислените суми, тези количества и стойност се
установяват и с експертното заключение, прието по делото. Моли исковете да бъдат
уважени.
Ответниците не се явяват в съдебно заседание. Представляват се от особен
представител, който заявява, че поддържа отговора на исковата молба и въведеното в него
възражение относно количеството отчетена, съответно потребена, вода. Счита, че ищецът не
е доказал исковата си претенция по размер, включително и посредством заключението по
съдебно-техническата експертиза.
Въз основа на събраните по делото доказателства съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
2
С договор за покупко-продажба на недвижим имот от 17.02.2014г., обективиран в
нотариален акт № **, том I, рег.№ ***, нот. дело № **/2014г. на *******а – помощник-
нотариус по заместване при нотариус *** с рег.№ *** на НК и район на действие
Несебърския районен съд, по който договор Т. А. К. и А. А. К. са имали качеството на
купувачи, двамата са придобили собствеността върху следния недвижим имот, находящ се в
Жилищна сграда с апартаменти за сезонно ползване и басейн, изградена в УПИ IV-88,
кв.7403 по плана на к.к. Слънчев бряг – запад, а именно: Апартамент 21 на четвърти етаж по
строителни книжа и площообразуване, на кота +8,40, представляващ Самостоятелен обект в
сграда с идентификатор *****по кадастралната карта и кадастралните регистри на град
Несебър, одобрени със Заповед № РД-18-46 / 18.08.2006г. на Изпълнителния директор на АК,
изменена със Заповед № КД-14-02-891 / 11.06.2013г. на Началника на СГКК-Бургас, с адрес
на имота: град Несебър, к.к. Слънчев бряг – запад, етаж 3, ап.21, предназначение: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1, със застроена площ 56,20 кв.м., ведно с 2.934% идеални
части от общите части на сградата, представляваща сграда с идентификатор 51500.506.633.1,
и ведно със съответния процент идеални части от правото на строеж върху мястото, на което
сградата е построена, а именно Поземлен имот с идентификатор 51500.506.633.
На 13.07.2016г. Т. А. К. е подала до „ВиК“ ЕАД Бургас заявление за промяна на
партида, в резултат на което от тази дата същата е придобила качеството на потребител на
доставените от „ВиК ЕАД Бургас в обекта на потребление и титуляр на партида № 229343.
Едновременно с това Т. А. К. и А. А. К. като собственици на ******, са подписали
споразумение на основание чл.59, ал.3 от Общите условия на „В и К“ ЕАД – Бургас, с което
са заявили пред водния оператор, че желаят като „потребител“ по отношение на имота и
титуляр на партида с аб.№ 229343 да бъде записана Т. А. К..
От изготвената справка извлечение от показания за водомер (1709/20), отчетени с
мобилно устройство, адрес на водомера: ******, //3/21, обект, имащ сезонен характер на
ползване съгласно чл.23, ал.1, т.3 от АУ; титуляр на партида: Т. А. К., потребителски номер:
737808, се установява, че за въведения от ищеца период отчетникът е имал достъп до обекта
на потребление и до средството за измерване на потребеното в него количество вода –
водомера, като на 31.08.2021г. е начислил 19 куб.м. потребена вода от разпределение, а на
28.08.2023г е начислил 2 куб.м. питейна вода от разпределение.
Представена е справка-извлечение от показания за централен водомер (1709/1),
отчетени с мобилно устройство, адрес на водомера: ******, потребителски номер: 737574.
Според нея, отчетникът е имал достъп до централния водомер на комплекса и на 31.08.2021г.
е отчетено 231 куб.м. вода; на 15.12.2021г. е отчетено 98 куб.м. вода, от които 23 куб.м. са
начислени служебно; на 05.05.2022г. е отчетено 68 куб.м. вода; на 28.10.2022г. е отчетено
427 куб.м. вода; на 03.07.223г. е отчетено 358 куб.м. вода; на 28.08.2023г. е отчетено 196
куб.м. вода.
С фактура № ********** / 27.09.2021г. ищецът е начислил на ответника Т. А. К.
сумата в размер на 43,72 лева без ДДС като стойност на предоставените на ответника В и К
услуги в имота през периода от 24.06.2021г. до 31.08.2021г. и 25,45 лева без ДДС от
3
разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 83 лева с включен ДДС.
С фактура № ********** / 25.09.2023г. ищецът е начислил на ответника Т. А. К.
сумата в размер на 0,11 лева без ДДС от разпределение за периода от 29.10.2022г. до
31.12.2022г., както и сумата в размер на 7.00 лева без ДДС като стойност на предоставените
на ответника В и К услуги в имота през периода от 01.01.2023г. до 28.08.2023г., и 0,38 лева
без ДДС от разпределение, или общо сума по фактурата в размер на 8,99 лева с включен
ДДС.
От заключението на извършената по делото съдебно техническа експертиза, което
вещото лице заявява в съдебно заседание при изслушването му, че поддържа, се установява,
че процесният имот с идентификатор *****се намира на адрес: к.к. Слънчев бряг, комплекс
„Балкан Бриз 7, етаж 3, ап-21, а абонатният номер на партидата е 737808, чийто титуляр е Т.
А. К.. В имота е регистрирано едно измервателно устройство, което е монтирано в
санитарния възел на апартамента в специален инсталационен канал и се отчита електронно
от служителите на водния оператор с ползването на мобилен промишлен компютър. За да се
извършва отчитането служители на „ВиК“ ЕАД Бургас са снабдени с индустриални
компютри, в които е инсталиран подходящия за целта софтуер, който дава възможност да се
отварят електронните файлове, в които е съхранена информация за дадения абонат.
Файловете са номерирани и номерата представляват абонатните номера на потребителите,
ползващи услугите на „ВиК“ ЕАД Бургас. От този мобилен компютър има възможност да се
правят справки за даден абонат, както за настоящия момент, така и няколко месеца назад.
Във всеки водомерен възел, който се отчита с електронно устройство, има поставен бар код,
в който е криптирана информация, която се отнася само за абонатния номер, на който е
криптирана информация, която се отнася само за абонатния номер, на който е поставен и
представлява средство за директна връзка с базата данни на дружеството. Баркодът се
поставя в непосредствена близост до измервателното устройство. Отчитането става по
следния начин: служителят на водния оператор сканира бар кода, т.е. влиза в базата данни на
дружеството и по този начин се индикира, че състоянието на отчитането на водомера се
извършва нормално и същият е „Видян“. Визуално отчита измервателното устройство и
ръчно нанася данните в компютъра. С това се завършва отчитането при условие, че е видян
от инкасатора. В случай, че не е осигурен достъп до измервателното устройство,
инкасаторът набира на мобилния компютър режим „Служебно отчитане“. Предвидена е и
възможност „Самоотчет“, при която клиентът сам да предоставя данните от измервателното
устройство, по уговорен начин, тогава начинът на записване е „От клиента“. Всички данни,
които са нанесени в мобилния компютър веднъж не могат да се променят от оператора
(инкасатора) и подлежат на електронно трансфериране в програмата на водния оператор. В
мобилното устройство те се съхраняват до шест месеца. Представената справка-извлечение
от водния оператор е достоверна, защото представлява извлечение от електронния карнет на
абоната за определения период. Този електронен карнет е изготвен от програмата на водния
оператор и се зарежда автоматично от трансфера на данните от промишления мобилен
компютър, с който е отчетено съответното измервателно устройство. В жилищната сграда
4
има монтиран един централен водомер. Заплащането на доставената и консумирана питейна
вода в сградата се измерва от централния водомер и това количество се заплаща от
абонатите на сградата. Съгласно данни от програмата на водния оператор, отчетите на
процесния водомер е с осигурен достъп – три периода и един с данни „От клиента“. Обектът
има сезонен характер за ползване съгласно чл.23, ал.1, т.3 от Общите условия на водния
оператор, което означава, че отчетите се правят в началото и в края на туристическия сезон.
Съгласно данни от програмата на водния оператор, водомерът има изискуемите пломби и
бар код, необходим за отчитане с електронно устройство. Този водомер отчита консумацията
на питейна вода само на партида с абонатен номер 737808. Данните от отчитането на
доставеното и консумираното водно количество са нанесени в електронен карнет в открита
партида с абонатен номер 737808 в програмата на водния оператор. Тези данни са
възпроизведени в приложената справка-извлечение. Изразходеното количество вода от
абоната, преминало през измервателното устройство за периода от 24.06.2021г. до
28.08.2023г., е 21 куб.м. Има начислени количества „От разпределение“ – 11,20 куб.м., или
общото количество, което абоната трябва да заплати, е 32,20 куб.м. Изчисленото количество
питейна вода „От разпределение“ е еднакво с начисленото количество в електронния карнет.
В случая за всички цени в издадените фактури са ползвани цените за съответния период
указани с Решения на КЕВР, а именно: Решение на КЕВР № БП-Ц-17/29.07.2022г. и Решение
на КЕВР № Ц-46/30.12.2020г.
При така установеното от фактическа страна съдът направи следните правни
изводи:
Съобразно правилата за разпределение на доказателствената тежест в исковия
процес, ищецът следва да установи твърдените в исковата молба факти, от които произтича
претендираното вземане и съответно да ангажира доказателства за неговия размер, да
установи вземането си на претендираното договорно основание и в претендирания размер,
както и изправността си – че през процесния период е извършвал в договореното качество,
количество и срок услуги по доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на
отпадни води, както и че през процесния период всеки от двамата ответници е имал
качеството на потребител по смисъла на общите условия. В тежест на ответниците е да
установят наличието на правопогасяващи или правоизключващи факти.
Процесният недвижим имот е водоснабден и се намира в район, за който
водоснабдителен оператор е дружеството-ищец. Съгласно разпоредбата на § 1, т.2, б.“б“ от
Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги, потребители на
водоснабдителни услуги са „юридически или физически лица – собственици или ползватели
на съответните имоти, за които се предоставят В и К услуги“. Според чл.3, ал.1 от Наредба
№ 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, потребители на услуги са: 1.
Собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване,
на водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни води; 2.
Собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване
5
на жилища и нежилищни имоти в сгради – етажна собственост; 3. Собствениците и лицата,
на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване на водоснабдяваните
обекти, разположени на територията на един поземлен имот и присъединени към едно
водопроводно отклонение. Т.е. потребител по смисъла на наредбата е носител на вещно
право върху имота.
Категорично се установи, че „В и К“ ЕАД Бургас и Т. А. К. са били обвързани през
процесния период от валидно облигационно правоотношение с предмет доставка на питейна
вода, отвеждане и пречистване на отпадни води. През процесния период тези лица са били в
облигационна връзка.
Ответникът А. А. К. също по силата на закона има качеството на потребител на В
и К услуги в обекта на потребление за същия имот. Ищецът обаче е открил партида само на
съсобственика Т. А. К., единствено на нея е начислявал количество потребени услуги и
единствено тя е посочена като задължено лице за сумите, за които водният оператор издава
фактури като стойност на начисленото количество В и К услуги. Това той е извършил на
базата на подаденото от Т. А. К. за промяна на партида, към която е приложила документ за
собственост на двамата ответници, и на основание сключеното между съсобствениците на
водоснабдения обект – Т. А. К. и А. А. К., споразумение по чл.59, ал.3 от Общие условия за
предоставяне на В и К услуги от В и К оператор – „В и К“ – град Бургас, поради което
законосъобразно като титуляр на партидата се явява единствено ответникът Т. А. К..
Съответно „ВиК“ ЕАД Бургас не е имал задължения по чл.57, ал.5 и по чл.59, ал.2 от
Общите условия да открие партиди на всички потребители за разпределение на отделните
количества пропорционално на дела им от правото на собственост, и правилно не е издавал
отделни фактури на съсобственика А. А. К., в които същият изрично да бъде посочван като
задължено лице за съответната част от сумата, пропорционално на квотите от правото на
собственост, по който начин той не е третиран като абонат, не му се осигурява право да
прави писмени възражения срещу определената дължима сума за ползваните В и К услуги,
да получава уведомления, предизвестия и съобщения срещу подпис, и други, защото по
силата на споразумението по чл.59, ал.3 от ОУ, единствен ползвател на имота, който
потребява В и К услугите се явява именно Т. А. К.. Независимо от обстоятелството, че А. А.
К. не фигурира като потребител в съответното досие, съхранявано при оператора, не са му
вменени задължения за плащане на парични суми, не е могъл да се ползва и от правата си по
чл.4, чл.34 и чл.67, вр. чл.39 от Общите условия, съдилищата все още приемат за
достатъчно, че всеки съсобственик има качеството на „потребител“ по силата на закона и
всеки от тях е длъжен да заплаща припадащата му се част от отчетеното като потребено
количество услуги, като е обвързан във връзка с това от същите Общи условия, касаещи
задължението за плащане, а независимо, че водният оператор не третира всички тях като
потребители, заявяването на един от тях като потребител, наличието или липсата на
споразумение между съсобствениците, касае вътрешните отношения между тях (Решение
№ 497 от 05.04.2023г. по в.гр.д.№ 265/2023г. и Решение № 586 от 11.05.2023г. по в.гр.д.№
509/2023г. по описа на Окръжен съд – Бургас). Това означава, че нито водният оператор, с
6
оглед заявената от него претенция срещу втория ответник, нито практиката на съдилищата
зачитат юридическия факт на сключено споразумение по чл.59, ал.3 от ОУ, което обвързва
както водния оператор, така и съсобствениците на водоснабдения обект, а се позовават
единствено на факта на участието в съсобствеността за да се разпределят между тях
дължимите суми за ползвани В и К услуги съобразно квотите от правото на собственост.
Затова противно на разбирането на настоящия съдебен състав, се налага да приеме
обратното и да не зачете юридически факт от правно значение – сключеното между
ответниците споразумение, и че към момента на предявяване на иска и двамата ответници
са дължали част от сумата по издадените от ищеца фактури, в които е отразено потребеното
количество В и К услуги през претендирания период от 24.06.2021г. до 28.08.2019г. на
стойност 91,99 лева, и която неплатена част възлиза на сумата в размер 82,20 лева. Именно в
този размер на главницата е доказана претенцията по главния иск, т.е. в пълния претендиран
размер Тази сума по главницата, както и мораторната лихва в размер на 23,93 лева, които
суми продължават да са изискуеми, не са заплатени в хода на настоящото производство.
Поради това същите продължават да се дължат от двамата ответници, като всеки от тях
дължи половината от сумите – по 41,10 лева главница и по 11,96 лева мораторна лихва.
Съдът намира неоснователно възражението на особения представител на
ответниците за нередовно отчитане, при което ответниците са били лишени от контрол за
начина и точността на измерването на реално потребеното количество вода, и че на
ответниците е следвало да бъдат изпращани фактурите като необходимо условие за
изпадането им в забава. В един от случаите на отчитане данните от показанията на водомера
са били предоставени от потребителя, а в останалите три то случаите отчетникът е имал
достъп до водомера, което предполага, че показанията са видени от него в присъствието на
ответниците в собствения им имот. Изискуемостта на вземането на сумата по фактурите е
възникнала в деня на тяхното издаване, а срокът за плащането им е бил съответно до
27.10.2021г. и до 25.10.2023г.
С оглед правилата на процеса, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени
направените по делото разноски в размер на 1 295 лева, включваща държавна такса – 100
лева, възнаграждение за особен представител – 400 лева, възнаграждение за вещо лице – 395
лева, и юристконсултско възнаграждение – 400 лева, която сума всеки от двамата ответници
следва да бъде осъден да му заплати половината от тях – по 647,50 лева.
Ответниците не са правили разноски по делото, поради което съдът не следва да се
произнася по такива ненаправени и непретендирани разноски.
Така мотивиран, Несебърският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Т. А. К., родена на **********г., гражданин на ***** и с постоянен
адрес в Република България: *********, Код по Булстат ***, ДА ЗАПЛАТИ на “В и К” ЕАД,
ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от изпълнителния
7
директор *******, сумата в размер на 41,10 лв. (четиридесет и един лева и 10 ст.),
представляваща половината от незаплатената част от стойността на ползваните В и К услуги
в общ размер на 82,20 лева – доставена питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни
води за периода от 24.06.2021г. до 28.08.2023г. за обект, находящ се на адрес: ******, с
идентификатор ***** за която са издадени фактура № ********** / 27.09.2021г. за сумата от
83 лева с включен ДДС, с неплатена сума от 73,21 лева, и фактура № ********** /
25.09.2023г. с включен ДДС, ведно със законната лихва, считано от 09.07.2024г. до
окончателното изплащане на дължимата главница, сумата в размер на 11,96 лв. (единадесет
лева и 96 ст.), представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 28.10.2021г. до
08.07.2024г., сумата в размер на 647,50 лв. (шестстотин четиридесет и седем лева и 50 ст.),
представляваща половината от направените по делото разноски.
ОСЪЖДА А. А. К., роден на *****г., гражданин на ***** и с постоянен адрес в
Република България: *********, Код по Булстат ****,ДА ЗАПЛАТИ на “В и К” ЕАД, ЕИК
****, със седалище и адрес на управление ******, представлявано от изпълнителния
директор *******, сумата в размер на 41,10 лв. (четиридесет и един лева и 10 ст.),
представляваща половината от незаплатената част от стойността на ползваните В и К услуги
в общ размер на 82,20 лева – доставена питейна вода и отвеждане и пречистване на отпадни
води за периода от 24.06.2021г. до 28.08.2023г. за обект, находящ се на адрес: ******, с
идентификатор ***** за която са издадени фактура № ********** / 27.09.2021г. за сумата от
83 лева с включен ДДС, с неплатена сума от 73,21 лева, и фактура № ********** /
25.09.2023г. с включен ДДС, ведно със законната лихва, считано от 09.07.2024г. до
окончателното изплащане на дължимата главница, сумата в размер на 11,96 лв. (единадесет
лева и 96 ст.), представляваща мораторна лихва, начислена за периода от 28.10.2021г. до
08.07.2024г., сумата в размер на 647,50 лв. (шестстотин четиридесет и седем лева и 50 ст.),
представляваща половината от направените по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Несебър: _______________________
8