ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1164
гр. Плевен, 08.06.2023г.
Административен съд –
Плевен, шести състав в закрито заседание на осми юни две хиляди двадесет и
трета година година в състав
Съдия -
докладчик:
Снежина Иванова
като
разгледа докладваното от съдия - докладчика адм. д. № 473 по описа за 2023 година на Административен съд – Плевен, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 250 от АПК.
Административното дело е образувано по жалба на П.Х.Д.,*** срещу Второ РПУ
при ОД на МВР Плевен за незаконосъобразно позоваване на чл. 28, ал. 1, т. 2 от
ЗЗдр с искане да се върнат документи на ОДНБПЗ-Плевен. Обективирано е искане за спиране на сегашни и бъдещи
искания за събиране на психиатрични документи от ОДНПБЗ-Плевен, което налага
указанията до лицето и органа да бъдат в дадени с кратък срок за изпълнение .
С уточняваща молба от 06.06.2023 година Д. посочва, че оспорва и иска да се заличи с обратна сила
изпълнението на изх. № 363/23.05.2023 година на УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ ЕАД и ОДНБПЗ
гр.Плевен на Второ Ру Плевен.
С писмо от 08.06.2023 година РП Плевен представя копие на материали по пр. пр. № 2955/2023 година по
описа на РП Плевен.
На 17.05.2023 година Д. *** относно премахване на хартиени рецепти от 01.04.2023 година.
Във връзка с така подадена жалба до РП Плевен е разпоредено на 19.05.2023
година от прокурор в РП Плевен на Второ РУ Плевен да извърши проверка по
преписката, да се снемат обяснения от Д. и да се събират всички относими
документи.
На 23.05.2023 година началник на Второ РУ Плевен изисква от отдел ОДНБПВ
при УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД Плевен да представи данни по реда на чл. 159,
ал. 1, т. 1 от НПК вр. чл. 28, ал. 1, т. 2 от ЗЗ за П.Д..
С писмо от 23.05.2023 година началник на ОДНБЗ при УМБАЛ „Д-р Г.Странски“
ЕАД Плевен уведомява Д., че ще бъде предоставена здравна информация на Второ РУ
Плевен по чл. 28, ал. 1, т. 2 от Закон за здравето.
С писмо от 23.05.2023 година началник на ОДНБЗ при УМБАЛ „Д-р Г.Странски“
ЕАД Плевен посочва, че лицето П.Х.Д. се е водил на диспансерно наблюдение към
ОДНБПЗ –Плевен с ЛАК № 3/1998 година с диагноза: параноидна шизофрения, но е
снет от отчет през 2002 година по негово желание.
На 25.05.2023 година са снети обяснения от Д., в които посочва, че
държавата му налага правни ограничения..
В докладна записка от 26.05.2023 година от мл. ПИ до началник на Второ РУ Плевен се посочва, че
е извършена проверка по сигнал на Д., но не става ясно искането му , предоставен
са данни относно здравословно състояние, снети са обяснения и се предлага да се
изпрати преписката на РП Плевен.
Прокурор при РП Плевен с постановление за отказ да се образува наказателно
производство от 30.05.2023 година отказва да започне наказателно производство
по жалба на П.Х.Д. с цел установяване на
обем данни , позволяващ да се направи извод налице ли са неправомерни действие
от конкретно лице.
Съдът намира, че искането на Д. за спиране на действия на Второ РУ на МВР
Плевен да събира документи от психиатрията гр.Плевен и спиране на изпълнението на
изх. № 363/23.05.2023 година на УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ ЕАД ОДНБПЗ гр.Плевен е недопустимо.
Съгласно чл. 250 от АПК всеки, който има правен интерес може да иска прекратяване на действия, извършвани от
административен орган или длъжностно лице, които не се основаван на
административен акт или закона. Тълкуването на нормата налага извод, че
фактическият състав на същата съдържа следните елементи: 1. да са осъществени
фактически действия, извършени от административния орган; 2. фактическите
действия да не се основават на нормативен или административен акт; 3.
фактическите действия да не са прекратени към момента на търсената съдебна
защита. За да е допустимо искането по чл. 250 АПК е необходимо твърдяното
фактическо действие да не е прекратено и да е налице правен интерес от търсената
защита.
Съдът намира, че в случая искането на Д. за разпореждане на прекратяване на
действия на Второ РУ Плевен да събира здравни данни за него и прекратяване на действия на
началник на ОДНБЗ при УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД Плевен за предоставянето на
здравна информация на Второ РУ Плевен е недопустимо, тъй като такива данни вече
са изискани и са предоставени т.е. действието е извършено.
Съгласно чл. 27 от Закона за здравето здравна информация са личните данни, свързани
със здравословното състояние, физическото и психическото развитие на лицата, както
и всяка друга информация, съдържаща се в медицинските рецепти, предписания, протоколи,
удостоверения и в друга медицинска документация, а съгласно чл. 28, ал. 1 ,т. 2
от ЗЗдр здравна информация може да бъде предоставяна на трети лица, когато съществува заплаха за здравето или живота на други
лица, като по ал. 2 предоставянето на информация в случаите по ал. 1, т. 2 се извършва
след уведомяване на съответното лице и в случая е налице уведомяване на Д., че
такава информация ще бъде предоставена на ВТро РУ Плевен.
Съдът намира, че изпратената информация е във връзка с извършвана проверка,
възложена от прокурор при РП Плевен на Второ РУ Плевен и данните са изпратени,
тъй като в Закон за здравето е налице такава хипотеза за предоставяне на данни
на трети лица и то при уведомяване на лицето. В случая е налице уведомяване на Д.,
че здравни данни ще бъдат предоставени на Второ РУ Плевен, като не е необходимо
негово съгласие, а само уведомяване, но към датата подаване на искането до съда
от Д. за спиране на действия на началник на ОДНБЗ при УМБАЛ „Д-р Г.Странски“
ЕАД Плевен за предоставяне на здравни
данни, то е налице вече предоставяне на исканите данни т.е не е налице
действие, което прекратяване се иска, тъй като то е извършено.
Мотивиран
от изложеното и на основание чл. 250, ал. 1 от АПК, Административен
съд –Плевен, шести състав
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя без разглеждане като недопустима жалба на П.Х.Д.,*** с искане
за прекратяване на действия на Второ РУ
Плевен да събира здравни данни за него и
за прекратяване на действия на началник на ОДНБЗ при УМБАЛ „Д-р Г.Странски“ ЕАД
Плевен за предоставянето на здравна информация на Второ РУ Плевен.
Прекратява производството по адм дело № 473 по
описа за 2023 година на Административен съд Плевен.
Определението да се съобщи на П.Д. и началник на Второ РПУ при ОД на МВР Плевен и началник ОДНБЗ при УМБАЛ „Д-р Г.Странски“
ЕАД Плевен .
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд в тридневен срок от издаването му .
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: /п/