Присъда по НОХД №82/2023 на Районен съд - Добрич
| Номер на акта: | 10 |
| Дата: | 2 март 2023 г. (в сила от 18 март 2023 г.) |
| Съдия: | Веселин Иванов Николов |
| Дело: | 20233230200082 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 25 януари 2023 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
по присъда № 10/02.03.2023год. по н.о.х.д.№ 82/2023год.
по описа на Добрички районен съд
Срещу подсъдимия Д. Х. К. с ЕГН ********** е повдигнато
обвинение по чл. 196 ал.1 т.1 във вр. с чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 29 ал.1 буква
А и Б от НК.
В съдебно заседание повдигнатото обвинение се поддържа от
представителя на ДРП.
В съдебно заседание подсъдимия и неговия защитник адвокат И. М. от
ДАК изразиха съгласие наказателното производство в съдебна фаза на
процеса да се проведе по реда на глава 27 от НПК , като на основание чл. 370
ал.2 от НПК се съгласиха да бъде извършено предварително изслушване на
страните по реда на чл. 371 т.2 от НПК , подсъдимия заяви ,че разбира в какво
е обвинен , признава фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителният акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези
факти.Възползва се от правото си да не дава подробни обяснения по случая.
След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие
доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна
следното:
Вечерта на 25.08.2022 г. пострадалият М. Я. В. от с. З., общ. Т.,
отишъл в казино „Уинбет“, намиращо се в гр. Добрич до хотел „Добруджа“.
Заедно с пострадалия М. В. бил неговият приятел - свидетелят Х. Д. И.. В
продължение на няколко часа М. В. и Х. И. играли на автоматите в казиното.
Свид. И. си тръгнал от казиното в ранните часове на 26.08.2022 г., а
пострадалият В. останал и продължил да играе. След известно време
пострадалият също си тръгнал от казиното и отишъл на масите пред хотел
„Добруджа“, където били седнали подсъдимия Д. Х. К. и свидетелите С. Х. К.
(брат на обвиняемия), Б. А. А. и Б. А. А.. Пострадалият В. се присъединил към
тези лица и пил заедно с тях алкохол. След това пострадалият, подсъдимия К.
и другите три лица се качили в такси, с което отишли в комплекс „Рекар“ в
гр. Добрич, където пили още алкохол. Сутринта на 26.08.2022 г. пострадалият
М. В. заспал на стол в двора на комплекса. Тогава подсъдимия Д. Х. К.
бръкнал в десния джоб на панталоните на пострадалия и взел пари на
банкноти в общ размер на 1 100 лева. След това подсъдимия Д. К. отишъл
заедно със свидетеля С. К. в комплекс Хиподрума в гр. Добрич. Там
подсъдимия Д. К. наел хотелска стая. След това подсъдимия К. отишъл в
казино, намиращо се близо до Автогара Добрич. Там подсъдимия К. бил
задържан от служители на 01 РУ на МВР Добрич. С протокол за доброволно
предаване подсъдимия К. предал на полицейски служител сумата от 300 лева,
която му била останала все още неизхарчена от отнетите пари в размер на 1
100 лева. В последствие тези триста лева били предадени от разследващия
полицай на пострадалия М. В. с протокол за доброволно предаване от
10.11.2022 г.
1
Така изложената фактическа обстановка се установява от обясненията
на подсъдимия, който прави пълни самопризнания; свидетелските показания,
както и от приложените по делото писмени доказателства, приобщени на
основание чл.283 от НПК към доказателствения материал по делото.
При гореизложената фактическа обстановка, съдът намира за
установено от правна страна следното:
От обективна страна подсъдимия Д. Х. К. с ЕГН ********** :
На 26.08.2022 г., в гр. Добрич, при условията на опасен рецидив, отнел
чужди движими вещи - пари в размер на 1 100 (хиляда и сто) лева, от
владението на М. Я. В. от с. З., общ. Т., без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
От субективна страна същият при извършване на деянията е действал
при условията на форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2
предл. 1-во от НК, тъй като подсъдимия е съзнавал общественоопасния му
характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е желаел
настъпването им.
По този начин подсъдимия Д. Х. К. с ЕГН ********** от обективна и
субективна страна е осъществил престъпния състав чл. 196 ал.1 т.1 във вр. с
чл. 194 ал.1 във вр. с чл. 29 ал.1 т.1 буква А и Б от НК.
Причината за извършване на престъплението следва да се търси в
незачитането на установения в държавата правов и стремежа към бързо , но
незаконно забогатяване.
За да определи наказанията на подсъдимия, съдът се съобрази не само
с предвиденото в НК наказание, но и степента на обществена опасност на
конкретно извършените от него деяния и данните за личността му, и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността му:
Д. Х. К., ЕГН: **********, ***, ***, с *** данни , наличие на
незавършени досъдебни производства .
Настоящият състав отчита направените самопризнания и съдействие
на органите на досъдебното производство , наличия на незавършени
досъдебни производства , лоши характеристични данни и не полагане на
общественополезен труд, отсъствие на минали осъждания и счита, че
престъплението е извършено при превес на отегчаващите вината
обстоятелства.
Изложеното мотивира съда да индивидуализира наказанията на
подсъдимия Д. Х. К. с ЕГН ********** , съответно при основание на чл. 58а
ал.1 във вр. с чл. 54 ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от
свобода за срок от 2/две/ години и НАМАЛЯВА така определеното наказание
с една трета , като НАЛАГА на подсъдимия наказание „лишаване от свобода“
за срок от 1/една/ година и 4/четири/ месеца , което да бъде изтърпяно при
първоначален „строг“ режим.
На основание чл. 59 ал.1 от НК приспада времето през , което
2
подсъдимия Д. Х. К. с ЕГН: ********** е бил със „Задържане под стража“ -
Постановление на РП Добрич , считано" от 16:30 часа на 26.08.2022 г. до
16:30 часа на 29.08.2022 год.. и МНО „Задържане под стража“ влязло в сила
на 29.08.2022 год. Определение № 319/29.08.2022 год., по НЧД № 930/2022
год. по описа на PC Добрич до 12.09.2022 год..
Осъжда подсъдимия Д. Х. К. с ЕГН: ********** с установена по делото
самоличност да заплати сумата от 170.26/сто седемдесет лв. и двадесет и
шест ст./ лева по сметка на Първо РУ гр. Добрич.
Съдът намира така наложената санкция за ответстваща на
обществената опасност на горепосоченото престъпно деяние и в достатъчна
степен да въздейства превантивно и възпиращо на подсъдимия и на
останалите членове на обществото.
Председател:
3