Определение по дело №207/2021 на Административен съд - Видин

Делото е образувано по жалба на Ц.Й.М. *** против Заповед за прилагане на ПАМ №21-0953-000313 от 07.09.2021г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

От жалбоподателя е отстранена нередовността на жалбата в указания срок .

Съдът като констатира, че жалбата е редовна и допустима, намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл. 163, ал.3 АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелства от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 АПК.

На жалбоподателя следва да се укаже, че следва да представи доказателства за установяване на обстоятелствата, от които черпи за себе си благоприятни правни последици.

На административния орган следва да се укаже, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

В административната преписка не се съдържат доказателства за компетентността на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин да издаде процесната заповед. С оглед на горното следва да се укаже на административния орган необходимостта да установи компетентността си да издаде оспорената заповед, респ. да прилага ПАМ по ЗДвП.

Освен горното в административната преписка не се съдържат всички относими по делото доказателства. В същата не се съдържа преписката по издаване на свидетелството за правоуправление , в частност  медицинските документи , послужили като основание за издаването му , поради което следва да бъде приложен и заверен препис от преписката по издаване на свидетелството за правоуправление , в частност медицинските документи. Следва да бъде установена и категорията , за която  е издадено свидетелството.

По искането за експертиза съдът ще се произнесе след доокомплектоване на преписката  и изслушване на страните. 

Предвид на гореизложеното и на основание чл.157 от АПК Съдът

 

                         О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал.1 от АПК като страни в производството:

Жалбоподател: Ц.Й.М. ***

Ответник: Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 11.11.2021г. от 14:00 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК и чл.154,ал.1 от ГПК на жалбоподателя, че негова е доказателствената тежест да установи фактите, на които основава своите възражения.

УКАЗВА на основание чл. 163, ал.3, вр. чл. 170, ал.1 от АПК на ответника- Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин, че негова е доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника- Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин, необходимостта да представи доказателства за компетентността си да издаде оспорената заповед най-късно в насроченото съдебно заседание.

УКАЗВА на ответника- Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин, необходимостта да доокомплектова административната преписка с преписката по издаване на самото свидетелство за правоуправление в 7-дневен срок от съобщението.

Преписи от определението на основание чл. 138, ал.1 от АПК да се изпратят на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                          Административен съдия: