№ 791
гр. Сливен, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20222230101394 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Ищецът М.М.И., редовно призован, не се явява. Представлява се от адв.
Е.П., редовно упълномощена с пълномощно от по-рано.
Ответникът С.М.И., редовно призован, не се явява и не се представлява.
По делото е постъпила молба от ответника С.И., с искане за даване ход
на делото, като се заявява, че не оспорва броя и вида на имотите, както и
дяловете върху тях и счита, че делбата следва да се допусне при описаните в
исковата молба квоти.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Нямам други искания.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл. 146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която е предявена
искова претенция с правно основание чл. 34 от ЗС вр. с чл. 69 от ЗН за делба
на съсобствени недвижими имоти и се движи по реда на чл. 341 и следващите
от ГПК. Твърди се, че страните са наследници на Р.И., която им оставила в
1
наследство подробно описаните в исковата молба два поземлени имота и един
самостоятелен обект сграда - представляващ жилище. Твърди се, че не могат
доброволно да се поделят, поради което от съда се иска да допусне до делба
недвижимите имоти при квоти от правото на собственост в размер на 5/6 ид.
ч. за ищеца, от които 1/6 ид.ч. по наследство и 4/6 ид. ч. от прехвърлителни
сделки, а за ответника 1/6 ид. ч. по наследство.
От страна на ответника не е постъпил отговор на исковата молба, но с
молба вх.№ 10228/28.06.2022 г. е изложено неговото становище, от което е
видно, че не оспорва исковата молба.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищеца, който
следва да установи, че с ответника са наследници на Р.И., че са
съсобственици на процесните недвижими имоти и съответно какви са частите
им от правото на собственост.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становище във
връзка с доклада и дадените указания, както и за предприемане на
съответните процесуални действия.
АДВ. П.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. П.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите решение, с
което да допуснете до делба подробно описаните в същата имоти. Безспорно
страните са наследници на общия наследодател Р.И. и безспорно имотите са
предмет на тази делба, с оглед невъзможността на страните за доброволно
уреждане на спора. Моля да допуснете до делба имотите при посочените в
молбата квоти, с оглед представените с исковата молба доказателства за
извършената прехвърлителна сделка.
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви
решението си на 04.08.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
2
Заседанието по делото се закри в 10,50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3