№ 231
гр. Варна, 25.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Теодора Шишкова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Р. Н. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20243110201227 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ВРП ред. призована представлява се от прокурор Р. Т..
Обвиняемия Т. Ц. К., ред. призован, явява се лично и с адв. Б. Ж., ред.
упълномощен на досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на глава Двадесет и девета – чл. 382 НПК и е образувано
по внесено от Варненският районен прокурор споразумение за прекратяване на ДП №
134/2022 г. по описа на ОСлО в ОП – Варна водено срещу: Ж. М. Щ., ЕГН ********** за
престъпления по чл. 246, ал. 3 от НК, по чл. 308, ал. 7, вр. с ал. 2 от НК и по чл. 244, ал. 2,
вр. с ал. 1 НК; И.В.Г., ЕГН ********** за престъпления по чл. 246, ал. 3 от НК и по чл. 244,
ал. 2, вр. с ал. 1 НК; И. И.Б., ЕГН ********** за престъпления по чл. 246, ал. 3 НК и по чл.
308, ал. 7, вр. с ал. 2 от НК; Т. Ц. К., ЕГН ********** за престъпление по чл. 308, ал. 7, вр. с
ал. 2 от НК и по чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, като споразумението се сключва по
отношение на обвиняемия Т. Ц. К., ЕГН **********.
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Ц. К.: роден на 11.10.1964 г. в гр. Казанлък, с постоянен
адрес гр. Варна, ул. „Петрич“ № 16, ет. 3, ап. 8, с българско гражданство, със средно
1
образование, разведен, работещ, реабилитиран, ЕГН **********.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Ж.: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 НПК, съдът запита страните ще сочат ли други доказателства.
Искания не бяха направени.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение между представителя на ВРП и адв. Ж.,
като защитник на обв. К., за приключване на наказателното производство по ДП № 134/2022
г. по описа на ОСлО в ОП – Варна, което е в следния смисъл:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че на
01.11.2018 г. в гр. Варна, ул. „Петрич" № 16, ет.3, ап.8 обвиняемият Т. Ц. К. държал
предмети и материали, за които знаел, че са предназначени за съставяне или преправяне на
документи по ал.2 - чуждестранни документи за самоличност и български и чуждестранни
документи, както следва:
Предмети:
неперсонализирана бланка на паспорт на Република Словения, образец 1993 година с
№ СВ 472016, предназначена за изготвяне на неистински документ за самоличност - паспорт
Материали:
- 2 /два/ броя самозалепващи се имитации на защитни фолиа, предназначени за
изготвяне на подправени паспорти - израелски и гръцки;
- кръгъл печат с текст по окръжност: „M/V BRADFORD CASTLE“ и текст в
централната част „Master“, предназначен за изготвяне на неистински документ;
- печат с неправилна форма и три реда текст: на ред 1 - „M/V PHOENIX“, на ред 2
„IМО9558490“, на ред 3 „BURGAS/BULGARIA“, предназначен за изготвяне на неистински
документ;
- кръгъл печат с текст по окръжността: „Република България „Морска
Администрация" и изображение на държавният герб в централната част, предназначен за
изготвяне на неистински документ.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. Ц. К. умишлено и със същото от обективна и
субективна страна е осъществен съставът на престъпление по чл.308, ал.7, във вр., ал.2 от
НК.
Обвиняемият Т. Ц. К. признава вината си за извършеното от него престъпление по
чл.308, ал.7, във вр. ал. 2 от НК, на основание чл. 381, ал.5, т.2 НПК на Т. Ц. К., ЕГН
********** се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца. На
основание чл.66, ал.1 НК изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
2. 3а времето от 24.10.2012 год. до 01.11.2018 год. в гр. Варна обвиняемият Т. Ц. К.
преправил съдържанието на български документ за самоличност с цел да бъде използван, а
именно български лична карта с № **********, издадена на името на Н. Т. И. с ЕГН
**********, на която е придаден вид, че е издадена на Н. Т. И. с ЕГН ********** и номер
2
********** като подменил снимката и личните данни на притежателя, като картата е
деламинирана, а снимката на притежателя и някои от данните от първоначалната
персонализация са заличени, а новите данни и снимката са отпечатани на цветен лазерен
принтер.
Деянието е извършено от обвиняемия Т. Ц. К. умишлено и със същото от обективна и
субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от
НК.
Обвиняемият Т. Ц. К. признава вината си за извършеното от него престъпление по
чл.308, ал.2, във вр. ал.1 от НК, на основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК на Т. Ц. К., ЕГН
********** се налага наказание „Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца. На
основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание „Лишаване от
свобода" се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.381, ал.8 от НПК и чл.23, ал.1 НК на обвиняемия Т. Ц. К. се
определя едно общо наказание в размер на по-тежкото измежду посочените по-горе, а
именно „Лишаване от свобода" за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на определеното общо наказание
„Лишаване от свобода" се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.На основание чл.59, ал.1 от НК от наложеното на Т. Ц. К. наказание „Лишаване от
свобода" се приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на Закона за
Министерството на вътрешните работи за срок от 24 часа със Заповед № 12310зз-
14/01.11.2018 г., считано от 22:00 ч. на 01.11.2018 г. до 16:20 ч. на 02.11.2018 г.
ДРУГИ УСЛОВИЯ
1. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
2. По отношение на веществените доказателства, намиращи се на съхранение в
сградата на ОСлО в ОП - Варна и в банков сейф: -неперсонализирана бланка на паспорт на
Република Словения, образец 1993 година с № СВ472016, предназначена за изготвяне на
неистински документ за самоличност; – паспорт - 2 /два/ броя самозалепващи се имитации
на защитни фолиа, предназначени за изготвяне на подправени паспорти - израелски и
гръцки; -кръгъл печат с текст по окръжност: „M/V BRADFORD CASTLE“ и текст в
централната част „Master“, предназначен за изготвяне на неистински документ; - печат с
неправилна форма и три реда текст: на ред 1 - „M/V PHOENIX", на ред 2 „IМО9558490“, на
ред 3 „BURGAS/BULGARIA“, предназначен за изготвяне на неистински документ, - кръгъл
печат с текст по окръжността: „Република България „Морска Администрация“ и
изображение на държавният герб в централната част, предназначен за изготвяне на
неистински документ следва да бъдат отнети в полза на държавата по реда на чл. 306,
ал.1, т.1 НПК, на основание чл. 53, ал.1, б.„а“ от НК.
Преправена лична карта с № **********, издадена на името на Н. Т. И. с ЕГН
********** следва да бъде изпратена на ОД на МВР гр. Силистра за унищожаване.
- 36 броя банкноти с номинал по 100 /сто/ евро всяка -29 броя банкноти с номинал по
50 /петдесет/ евро всяка -1 брой банкнота от 20 /двадесет/ евро -1 брой банкнота от 10 /десет/
евро -1 брой банкнота от 5 /пет/ евро;
- Мобилен телефон „Айфон“ със син капак - не работещ;
- Мобилен телефон „Нокиа“ с ИМЕИ №355141077783721 и ИМЕИ
№355141077783739, със сим-карта на „Глобул“;
- Мобилен телефон „Айфон“ с ИМЕИ №013535000143123, със сим-карта на „Мтел";
3
- Мобилен телефон „Ноnоr“ с ИМЕИ № 861349037034839 и ИМЕИ №
861349037069423, със сим-карта на „Теленор“ и графика за отключване „Средна черта и
едно надолу от ляво на дясно“;
- Мобилен телефон „Huawei“ с ИМЕИ № 860918032136162, със сим-карта на
„Теленор“ следва да бъдат върнати на обвиняемия Т. Ц. К..
Направените по делото разноски за изготвяне на фотоалбуми и експертизи,
касаещи извършените действия по разследването по отношение на обвиняемия Т. Ц. К. и
иззетите в хода на същите веществени доказателства, възлизат на 2 200,05 лв. /двехиляди и
двеста лева и пет стотинки/.
Поради това посочената сума - 2 200,05 лв. /две хиляди и двеста лева и пет
стотинки/ следва да бъде заплатена от обвиняемия Т. Ц. К. по сметка на ГДБОП -
МВР.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от
по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
АДВ. Ж.: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ К.:Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.
СЪДЪТ предлага на страните да определят в условията на чл.54, ал.1 от НК или
чл.55, ал.1 т.1 от същия закон да бъдат наложени така определените наказания.
ПРОКУРОРЪТ: Наказанието е определено при условията по реда на чл.54 от НК.
АДВ. Ж.: Съгласни сме допълнението в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯ К.: Съгласен съм с допълнението в споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРОКУРОР:
/ Р. Т. /
ОБВИНЯЕМ:
/Т. Ц. К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.Б. Ж./
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
обвиняемия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
4
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение съгласно съдържанието
на което:
ОБВИНЯЕМИЯ Т. Ц. К.: роден на 11.10.1964 г. в гр. Казанлък, с постоянен адрес
гр. Варна, ул. „Петрич" № 16, ет. 3, ап. 8, с българско гражданство, със средно
образование, разведен, работещ, реабилитиран, ЕГН **********.
се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на 01.11.2018 г. в гр. Варна, ул. „Петрич"
№ 16, ет. 3, ап. 8 е държал предмети и материали, за които знаел, че са предназначени за
съставяне или преправяне на документи по ал.2 - чуждестранни документи за самоличност и
български и чуждестранни документи, поради което и на осн. чл.308, ал.7, във вр. с ал.2,
вр. чл. 54 от НК, същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
както и в това, че за времето от 24.10.2012 год. до 01.11.2018 год. в гр. Варна
обвиняемият Т. Ц. К. преправил съдържанието на български документ за самоличност с цел
да бъде използван, а именно български лична карта с № **********, издадена на името на
Н. Т. И. с ЕГН **********, на която е придаден вид, че е издадена на Н. Т. И. с ЕГН
********** и номер ********** като подменил снимката и личните данни на притежателя,
като картата е деламинирана, а снимката на притежателя и някои от данните от
първоначалната персонализация са заличени, а новите данни и снимката са отпечатани на
цветен лазерен принтер, поради което и на осн. чл.308, ал.2, във вр. с ал.1, вр. чл.54 от
НК, същият приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.23, ал.1 от НК налага на обвиняемия Т. Ц. К. да изтърпи най-тежкото
измежду посочените по-горе, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 10 /ДЕСЕТ/
месеца, изтърпяването на което на осн. чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.
На осн. чл.59, ал.1 от НК приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан
по реда на ЗМВР за срок от 24 часа със Заповед № 12310зз-14/01.11.2018 г., считано от 22:00
ч. на 01.11.2018 г. до 16:20 ч. на 02.11.2018 г.
Вещественото доказателство по делото – неперсонализирана бланка на паспорт на
Република Словения, образец 1993 година с № СВ472016, предназначена за изготвяне на
неистински документ за самоличност; – паспорт - 2 /два/ броя самозалепващи се имитации
на защитни фолиа, предназначени за изготвяне на подправени паспорти - израелски и
гръцки; - кръгъл печат с текст по окръжност: „M/V BRADFORD CASTLE“ и текст в
централната част „Master“, предназначен за изготвяне на неистински документ; - печат с
неправилна форма и три реда текст: на ред 1 - „M/V PHOENIX", на ред 2 „IМО9558490“, на
ред 3 „BURGAS/BULGARIA“, предназначен за изготвяне на неистински документ, - кръгъл
печат с текст по окръжността: „Република България „Морска Администрация“ и
изображение на държавният герб в централната част, предназначен за изготвяне на
неистински документ следва да бъдат отнети в полза на държавата по реда на чл. 306,
ал.1, т.1 НПК, на основание чл. 53, ал.1, б.„а“ от НК.
Преправена лична карта с № **********, издадена на името на Н. Т. И. с ЕГН
5
********** следва да бъде изпратена на ОД на МВР гр. Силистра за унищожаване.
- 36 броя банкноти с номинал по 100 /сто/ евро всяка -29 броя банкноти с номинал по
50 /петдесет/ евро всяка -1 брой банкнота от 20 /двадесет/ евро -1 брой банкнота от 10 /десет/
евро -1 брой банкнота от 5 /пет/ евро;
- Мобилен телефон „Айфон“ със син капак - не работещ;
- Мобилен телефон „Нокиа“ с ИМЕИ №355141077783721 и ИМЕИ
№355141077783739, със сим-карта на „Глобул“;
- Мобилен телефон „Айфон“ с ИМЕИ №013535000143123, със сим-карта на „Мтел";
- Мобилен телефон „Нопог“ с ИМЕИ № 861349037034839 и ИМЕИ №
861349037069423, със сим-карта на „Теленор“ и графика за отключване „Средна черта и
едно надолу от ляво на дясно“;
- Мобилен телефон „Huawei“ с ИМЕИ № 860918032136162, със сим-карта на
„Теленор“ следва да бъдат върнати на обвиняемия Т. Ц. К..
Сторените по делото разноски в размер на 2200,05 лв. в полза на Държавата по
сметка на ГДБОП – МВР се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1227/2020 г. по описа на
ВРС - 36 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
След влизане на определението в сила материалите по делото да се върнат на
Окръжен съд – Варна, а копие от споразумението да се изпрати на ОП-Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 14:30 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6