РЕШЕНИЕ
№ 64
гр. Смолян, 18.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Райна Русева
при участието на секретаря Татяна Кишанова
като разгледа докладваното от Райна Русева Гражданско дело №
20215440101122 по описа за 2021 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на делото са предявените искове от „****“ АД срещу ответника Н. А.. Щ.,
за установяване съществуването на вземанията по издадената Заповед за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК с №305/09.09.2020г.
по чгр.дело №779/2020г. по описа на РС- Смолян, с която съдът е разпоредил
длъжникът Н. А.. Щ. ЕГН: ********** гр. Смолян, УЛ.***** *, общ. Смолян, обл.
Смолян, да заплати на Кредитора **** АД ЕИК: **** гр. София, УЛ.*** ***0, общ.
Столична, обл. София (столица) , сумите в размер на 6 805,71 лева- главница, 378,14
лева- възнаградителна лихва за периода от 15.11.2019г. до 26.05.2020г., 18,65 лева-
мораторна лихва за времето от 15.11.2019г. до 12.03.2020г., 170,40 лева- мораторна
лихва за периода от 14.05.2020г. до 19.08.2020г., 21,00 лева- такси за периода
15.12.2019г. до 19.08.2020г., съгласно приложено извлечение от счетоводните книги на
"****" АД за вземанията по договор за потребителски кредит №FL895588/15.02.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата от 31.08.2020г. до изплащане на
вземането.
В съдебно заседание за ищеца **** АД, редовно призвано, не се явява
представител. Исковете се поддържат с внесените писмени молби. Заявено е искане за
постановяване на неприсъствено Решеине.
Ответникът Н. А.. Щ., редовно призован, не се явява и не изпраща представител в
1
съдебно заседание. От него не е постъпил и отговор на исковата молба.
Съдът, след преценка на изложеното в исковата молба, писмените
становища на ищеца, и като обсъди събраните по делото писмени
доказателства, намира, че са налице основанията на ГПК за постановяване на
неприсъствено Решение и уважаване на заявените претенции по исковата молба.
Ищецът е направил искане за последното, като за това са налице и предпоставките на
разпоредбата на чл.238, ал.1 от ГПК, а именно от ответника не е внесен отговор на
исковата молба в срока по ГПК, не се явява представител на ответното дружество в
съдебното заседание, не е направено искане за разглеждане на делото в отсъствието му.
В Разпореждането по чл.131 от ГПК за ответника са указани предпоставките, при което
се постановява неприсъствено Решение
Исковете с правната квалификация на чл.422, ал.1 от ГПК се явяват и вероятно
основателни, предвид представените по делото писмени доказателства- приложеното
по заповедното производство извлечение от счетоводните книги на „****“ АД за
вземанията на банката по договора за кредит №FL895588/15.02.2018г. с
кредитополучател Н. А.. Щ., заверени копия от договора за потребителски кредит
№FL895588/15.02.2018г., сключен между **** А и Н. А.. Щ., с който банката е
предоставила на кредитополучателя потребителски кредит в размер на 8010,00 лева,
погасителния план по кредита, уведомление изх.№9271/22.05.2020г. до Н. А.. Щ. с
известие за доставяне на 26.05.2020г.
Освен че са налице условията за постановяване на неприсъствено Решение и
уважаване на исковете, ответникът не прави възражения, нито ангажира доказателства
за извършени плащания на процесните суми или такива, изключващи тяхната
дължимост.
Предвид изложеното, ще следва да се постанови Решение, с което исковете да бъдат
уважени.
С оглед изхода на делото на ищеца следва да се присъдят съдебните разноски, които
за заповедното производство са в размер на 147,87 лева заплатена държавна такса и
586,53 лева адвокатско възнаграждение, а за настоящото исково производство 324,36
лева заплатена държавна такса и 839,62 лева адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения Смолянският Районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на длъжника Н. А.. Щ.
ЕГН**********, гр. Смолян, УЛ.**** , общ. Смолян, обл. Смолян, че същият дължи за
плащане на **** АД ЕИК: **** гр. София, УЛ.*** *, общ. Столична, обл. София
2
(столица) , сумите в размер на 6 805,71 лева- главница, 378,14 лева- възнаградителна
лихва за периода от 15.11.2019г. до 26.05.2020г., 18,65 лева- мораторна лихва за
времето от 15.11.2019г. до 12.03.2020г., 170,40 лева- мораторна лихва за периода от
14.05.2020г. до 19.08.2020г., 21,00 лева- такси за периода 15.12.2019г. до 19.08.2020г.,
съгласно приложено извлечение от счетоводните книги на "****" АД за вземанията по
договор за потребителски кредит №FL895588/15.02.2018г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 31.08.2020г. до изплащане на вземането, за които
вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл.417 от ГПК с №305/09.09.2020г. по чгр.дело №779/2020г. по описа на
Районен съд- Смолян.
ОСЪЖДА Н. А.. Щ. ЕГН**********, гр. Смолян, УЛ.***, общ. Смолян, обл.
Смолян, да заплати на **** АД ЕИК: **** гр. София, УЛ.*** **, общ. Столична, обл.
София (столица) , съдебни разноски за заповедното производство по чгр.дело
№779/2020г. по описа на РС- Смолян в размер на 147,87 лева заплатена държавна такса
и 586,53 лева адвокатско възнаграждение, както и за исково производство по гр.дело
№1122/2021г. по описа на РС- Смолян в размер на 324,36 лева заплатена държавна
такса и 839,62 лева адвокатско възнаграждение.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РЕШЕНИЕТО да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
3