ПРОТОКОЛ
№ 63
гр. Гълъбово, 05.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на пети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Христо А.ов
при участието на секретаря Антоанета Делчева
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо А.ов Наказателно дело от
общ характер № 20235550200037 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З. ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ
ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М., редовно уведомен, се явява лично.
В залата се намира адв.Н. Ч. от АК-С.З. определена от АК – С.З. за служебен
защитник на подсъдимия А. С. М..
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М.: Желая този адвокат да ме защитава и в съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв.Н. Ч. от АК – С.З. в качеството на
служебен защитник на подсъдимия А. С. М., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв.Н. Ч. от АК – С.З. в качеството на служебен защитник на
подсъдимия А. С. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М.: Да се даде ход на делото в условията на чл.381 от НПК.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение и моля да го одобрите.
АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М.: Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М. – роден на ****** в гр.С.З. живущ в ******, българин,
български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН:
**********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитника и съдебния
секретар, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
АДВ.Ч.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М.: Нямам искания за отводи.
ПРОЧЕТЕ се представеното споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А. С. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да впишете в протокола съдържанието на споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да впише в протокола окончателното
ЕИСПП № НП: *******************
ЕИСПП № Пр.: ******************
С П О Р А З У М Е Н И Е
************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на страните
намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите нрави, счита, че следва да
бъде одобрено, а наказателното производство да се прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във вр. с чл.24, ал.3
от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия А. С. М. – роден на ****** в гр.С.З. живущ в ******,
българин, български гражданин, с начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН:
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2023 година в с.Медникарово,
общ.Гълъбово, чрез използване на техническо средство – клещи – отнел чужди движими
вещи – оградна стоманена мрежа, на стойност 26,33 лева, собственост на „М – Фотон“
ЕООД с.Богомилово, общ. С.З. от владението на МОЛ при същото дружество – М.Н.М., без
негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието представлява
опасен рецидив, с което и на основание чл.196, ал.1, т.2, във вр. чл.195, ал.1, т.3, във вр.
чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, го ОСЪЖДА
на 1 /една/ година „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим на
изтърпяване.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А. С. М., със снета
самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.С.З. направените по бързо
производство № 447 ЗМ 38/2023 година разноски в размер на 46,80 лева /четиридесет и
шест лева и 80 стотинки/ за възнаграждение на експерта, изготвил съдебно-оценителната
експертиза.
На основание чл.53, ал.1, б.”а” от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства по делото, а именно: 1 /един/ брой клещи, собственост на
подсъдимия А. С. М., които са послужили за извършване на престъплението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 37/2023 година по описа
на Районен съд Гълъбово.
Определението не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с въпроса за
взетата по отношение на подсъдимия А. С. М. мярка за неотклонение „Подписка“ и намери,
че предвид наложеното наказание 1 /една/ година „Лишаване от свобода“ при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване, следва същата да я потвърди.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия А. С. М., ЕГН: **********,
мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/-дневен срок от
3
днес пред Окръжен съд С.З..
Протоколът написан се изготви в с.з., което приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________
Секретар: _______________________
4