№ 431
гр. Шумен, 02.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20223630100677 по описа за 2022 година
В молбата си до съда Д. Й. Н. действаща в качеството си на родител и законен
представител на малолетния си син Д. Н. иска промяна на фамилното име на детето, като
иска фамилно име да бъде променено от „Н.“ на „Н“. Основание за това се сочи, че детето е
родено в гр. Сент Етиен, Р. Франция и е записано с нейното фамилно име „Н.“
Процесуалният представител на молителя, в съдебно заседание по същество посочва,
че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, налагащи промяна на
фамилното име и моли съда да я допусне.
Община Шумен, редовно призовани, в о.с.з. не се представляват, не депозират
писмено становище
Представителят на Районна прокуратура - Шумен, в о.с.з. не се представляват, не
депозират писмено становище.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид: ксерокопия на:
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № *** г. на Община
Шумен; пълномощно, изрично пълномощно; легализиран превод от френски на български
език на удостоверение зараждане на детето № ***; легализиран превод от френски на
български език на формуляр за регистрация на ученик; лична карта на молителката № *** г.
издадена от МВР Шумен.
Съдът, след като взе предвид представените и събрани по делото доказателства – по
отделно и в тяхната съвкупност, намира за установени следните фактически констатации:
Д. Н. е роден на 13.03.2016 г. в гр. Сент Етиен, Р.Франция като с акт за раждане №
*** г. е бил записан със собствено име Д. и с фамилно име, което носи молителката Н..
Синът на молителката живеел в с. Салманово, в дома на родителите й, където през миналата
1
година започнал да посещава ЦДГ „Славейче“, но категорично отказвал да посещава
детската градина, тъй като децата му се подигравали, започнали да му викат „женчо“,
„госпожице Н.“. Престояло му да бъде записан в 1-ви клас в ОУ „Кирил и Методий“ в с.
Салманово и поради тази причина моли да бъде извършена промяна на фамилното му име
от „Н.“ на „Н“.
В тази насока са събрани гласни доказателства, чрез разпит на свидетел, които е
близък на молителя, както и са приложени писмени доказателства.
Горната фактическа обстановка е несъмнена и доказана. Приета е за установена въз
основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, които като еднозначни и
безпротиворечиви, съдът изцяло кредитира.
Предвид установените фактически констатации, съдът след като съобрази
становищата на страните и съответните нормативни актове, формира следните правни
изводи:
Молбата е допустима. Разгледана по същество е основателна.
Предвид разпоредбата на чл.12, ал.1 от ЗГР собственото име на детето се избира от
родителите, а съгласно чл.13 от ЗГР бащиното име на всяко лице се образува от собственото
име на бащата и се вписва с наставка –ов или –ев и окончание съобразно пола на детето,
освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези окончания или те
противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на родителите.
Фамилното име, съгласно чл.14, ал.1 от ЗГР на всяко лице е фамилното или бащиното име
на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако
семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго.
Съгласно разпоредбата на чл.19, ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то
е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни
обстоятелства налагат това.
В настоящият случай молбата се основава на последната хипотеза на цитираната
разпоредба – наличие на важни обстоятелства, налагащи промяната на фамилното име на
молителя.
Съдът, въз основа на събраните доказателства, намира, че са налице условията на
цитирани законови разпоредби, налагащи промяна на фамилното име на молителя. Макар
законът да не посочва изрично кои обстоятелства са важни, то преценката на съда, в
конкретния случай, съобразена с основните принципи на гражданското право и обществен
морал е, че сочените обстоятелства за исканата промяна са важни обстоятелства по смисъла
на чл.19 от ЗГР.
С оглед изложеното съдът намира, че се установиха наличие на важни обстоятелства
по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, налагащи промяна на фамилното име на молителя. Поради
това молбата следва да се уважи, като основателна.
2
Предвид гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1, предл.3-то от Закона за гражданската
регистрация промяна на фамилното име на Д. Н. с ЕГН **********, роден в гр.Сент
Етиенн, Р. Франция, действащ, чрез своя родител и законен представител Д.Й. Н., ЕГН:
**********, с постоянен адрес в с. Салманово, обл. Шумен, както следва: фамилно име от
„Н.“ на „Н“, или в цялост от Д. Н. на Д. Н.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд – Шумен в
двуседмичен срок от връчване на съобщението на страните.
След влизане на решението в сила препис от същото да се изпрати на длъжностното
лице по гражданско състояние при Община Шумен за сведение и изпълнение на
процедурата по чл. 75, ал.1 от ЗГР и на съответното бюро съдимост, във връзка с чл.112 от
ПАС.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3