Решение по дело №107/2022 на Военен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ
№ 5
гр. Пловдив, 20.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:полк. Асен Н. Шопов
при участието на секретаря Зорница Хр. Миленкова
в присъствието на прокурора Г. Ив. Зг.
като разгледа докладваното от полк. Асен Н. Шопов Административно
наказателно дело № 20226200200107 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА ст. серж. Р. Р. Р. от военно формирование *** – СТ.З, роден
на *** г. в гр. СТ.З, живущ в гр. СТ.З, кв. ***, ул.“Л.“ № **, вх.*, ет.*, ап.*,
българин, с българско гражданство, с висше образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
на ***г., в 15,49 часа, в гр. Х., по бул.“Б.“ – до комплекс „21-ви век“ в
посока към бул.“О.“, управлявал моторно превозно средство, а именно: л.а.
„***“ с № на рама ***, което не е било регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба № ***г. за регистриране, отчет, спиране от движение и
пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства,
издадена от Министерството на вътрешните работи, обн. ДВ, бр.31 от
1

14.04.2000г., в сила от 14.04.2000г., като същото било с прекратена
регистрация от дата 19.11.2020г. – престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 НК,
поради което и на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ И МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението може да се обжалва и протестира в петнадесет дневен срок
от днес пред ВоАС – София.

Съдия при Военен съд – Пловдив:_______________________
2

МОТИВИ по Решение № 5 от 20.09.2022 г. по АНД № 107/2022 г. по
описа на Военен съд – Пловдив.
От съвкупната преценка на събраните и проверени в съдебно заседание
доказателства по делото, съдът приема за установено следното:
Обвиняемият ст.серж. Р. Р. Р. от гр. СТ.З, бил назначен на длъжност
„Оркестрант ІІІ група във военен духов оркестър“ към в.ф. *** – СТ.З.
По време на службата си се проявявал като дисциплиниран и
изпълнителен военнослужещ. Умеел да работи в екип.
По време на службата си обв. ст. серж. Р. не бил наказван, бил
поощряван на пет пъти с „Благодарност“.

Не бил осъждан.
ПО ВРЕМЕ НА СЛУЖБАТА СИ ОБВИНЯЕМИЯТ ИЗВЪРШИЛ
СЛЕДНОТО:
Обвиняемият ст. серж. Р. Р. Р. бил правоспособен водач на МПС,
притежавал СУМПС № ***, категории В и АМ, издадено от ОД на МВР-***
на *** г.
На *** г. обвиняемия ст. серж. Р. закупил от сестра си св. гр.л. Г.Р. Р.а
л.а. „***”, рег. № ***, с рама ***. Сделката била изповядана при А.Р. –
нотариус с район на действие - РС – Г., като бил изготвен писмен Договор за
покупко-продажба, рег.№ ***г.
След сделката военнослужещият започнал да управлява процесното
МПС по пътищата от републиканската пътна мрежа – отворени за обществено
ползване, но в едномесечния срок за регистриране на придобитото МПС,
съгласно разпоредбата на чл. 145, ал.2 от ЗДвП, не регистрирал същото.
Обвиняемият не регистрирал придобитото МПС и в двумесечен срок от
придобиването му и съгласно разпоредбата на чл. 143, ал.15 от ЗДвП, с
отбелязване в автоматизираната система, била прекратена регистрацията,
считано от ****г. По този начин ст.серж. Р. управлявал л.а. „***”, рег.№ ***,
по пътищата отворени за обществено ползване, със служебно прекратена
регистрация.
На ***г., обв. ст. с-т Р. заедно със семейството си отишъл до гр. Х..
Движил се по бул.“Б.“ – до комплекс „21-ви век“ в посока към бул.“О.“. Там
бил спрян за проверка от служители на сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Х., а именно свидетелите младши автоконтрольор К.М.М и младши
автоконтрольор В.Ж.Д.. Часа бил 15,49. Същите констатирали, че
управляваният от обвиняемия ст. серж. Р. автомобил е със служебно
прекратена регистрация.
Служителите на място установили, че Р. е управлявал моторно превозно
средство, а именно: л.а. „***“ с № на рама ***, което не е било регистрирано
1

по надлежния ред, съгласно Наредба № ***г. за регистриране, отчет, спиране
от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от Министерството на вътрешните работи,
обн. ДВ, бр.31 от ***г., в сила от ***г., като същото било с прекратена
регистрация от дата ***г.
Мл. автоконтрольор М. съставил АУАН Серия GA, Акт №***/***г. на
водача обв. ст. серж. Р., в присъствието на колегата си св. мл. автоконтрольор
Д. и като доказателства иззели два броя табели с рег.№ ***.
На основание чл. 33, ал.2 от ЗАНН административно-наказателното
производство по чл.140, ал.1 от ЗДвП било прекратено от Главен инспектор
Д.Ч. - Началник на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР Х., с оглед
установяване дали извършеното от обв. ст. с-т Р. деяние е престъпление от
общ характер или нарушение на ЗДвП.
На ***г. обв. ст. серж. Р. отишъл в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР СТ.З, за да регистрира автомобила си и затова, че не го е нерегистрирал
в едномесечен срок, с което нарушил чл. 145, ал.2 от ЗДвП, му бил съставен
Фиш Серия Х № ***/***г.

Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от
направените от обвиняемия самопризнания по време на съдебното следствие.
Същите кореспондират и се подкрепят от доказателствата, събрани в хода на
досъдебното производство:
АУАН серия GA № ***/***г. – л.20, справка водач нарушител – л.22-26,
справка прекратена регистрация – л.27-28; договор за покупко-продажба –
л.42, справка Община- Г. –л.44-46, служебна характеристика – л.56, кадрова
справка – л.57, служебен картон – л.58, справка съдимост – л.62.

ПРИЧИНИ: Ниско правно съзнание и лекомислие.
МОТИВИ: Стремеж да наложи волята си по незаконен начин.
В съдебно заседание прокурорът е на становище, че установената по
време на съдебното следствие фактическа обстановка е идентична, с тази
посочена в обстоятелствената част на постановлението по чл.375 НПК.
Представителят на държавното обвинение изтъква добрите характеристични
данни на обвиняемия, критичното му отношение към извършеното. Предвид
тези обстоятелства, прокурорът иска от съда спрямо обвиняемия Р., след като
бъде признат за виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност и му
се наложи минимално административно наказание.
В съдебно заседание обвиняемия ст. серж. Р. заявява, че разбира
обвинението, признава се за виновен и съжалява за извършеното. Дава
2

обяснения. Моли съда да му определи минимално административно
наказание.
Съдът като взе предвид, че обвиняемия е пълнолетно лице, че е
извършил умишлено престъпление, което се наказва с лишаване от свобода
до една година или с пробация, както и обстоятелствата, че не е бил осъждан
за престъпление от общ характер и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел ІV на Глава VІІІ от НК и че няма причинени
имуществени вреди, не са налице законовите забрани предвидени в
разпоредбата на чл.78а ал.7 НК, поради което намира, че в случая следва да
се приложи чл. 78а от НК.
Обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна отговорност,
като му се наложи административно наказание глоба, която съдът съобрази с:
чистото му съдебно минало, добрите характеристични данни за същия,
направените самопризнания, с които е спомогнал за разкриване на
обективната истина, критичното отношение към извършеното. Съдът като взе
предвид семейното му положение, че е във фактически брак и има едно дете,
майката на детето към момента не работи, както и имущественото му
състояние – изплаща кредит към банка и обстоятелството, че продължава да
служи в редовете на БА. В конкретния случай съдът намира, че на
обвиняемия следва да бъде наложено административно наказание глоба при
значителен превес на смекчаващите обстоятелства в размер на хиляда лева.
Водим от горното, по вътрешно убеждение и въз основа на закона,
съдът постанови решението си.

03.10.2022 г. ВОЕНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	5
Дата:	20 септември 2022 г.
Съдия:	Полк. Асен Найденов Шопов

Дело:	20226200200107
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	22 август 2022 г.

Решение по дело №107/2022 на Военен съд - Пловдив

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите