П Р
О Т О
К О Л
24.02.2020
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД, на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и двадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА
СЕКРЕТАР : ПАВЛИНА МАТУШЕВА
ПРОКУРОР : АСЕН ВАСИЛЕВ
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА Н.О.Х. дело № 553 описа
за 2019 година.
На
именното повикване в 10.30 часа се явиха:
В
производството участва прокурора Василев.
Подсъдимия
И.И.Б. - редовно призован, явява се лично и с адв. И., приет по ДП.
Защитникът И.М.И., приет по ДП – редовно призован,
явява се.
Председателят на състава
разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОР ВАСИЛЕВ: Нямам искания и възражение по състава на
съда. Да се даде ход на
разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.
АДВ. И.: Нямам
искания и възражение по състава на съда. Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. :
Нямам искания и възражение по състава на съда. Да се даде ход на
разпоредителното заседание. Не правя отвод на съдията докладчик.
СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
С Разпореждане
№ 23/ 09.01.2020година
, съдията –докладчик е насрочил делото в Разпоредително
заседание на 24.02.2020 година от 10.30 часа, и на
прокурора, на пострадалия, на защитника на подсъдимия и на подсъдимата са съобщени въпросите,които следва да се разгледат в Разпоредителното
заседание и съответно за правата и
възможностите на страните по делото , съгл. чл. 247б от НПК.
Прокурорът
е уведомен за разпоредителното заседание на 10.01.2020 година, подсъдимият – на
14.01.2020г. и защитникът на подсъдимия – на 10.01.2020 година.
ПРОКУРОР
ВАСИЛЕВ : Считам, че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Не са
допуснати съществени процесуални нарушения по време на Досъдебното
производство.Не са налице основанията за прекратяване на делото и за разглеждане
на делото по особените правила. Взета е
мярка за неотклонение „Подписка”,която следва да бъде потвърдена. Нямам искания
за събиране на нови доказателства . Считам,
че с оглед депозираното споразумение от защитника на подсъдимия, са налице
основание за разглеждане на делото по особените правила, а именно да се одобри представеното
Споразумение.
АДВ.
И.: Считам ,че делото е подсъдно на Районен съд – Велинград. Няма основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати съществени
процесуални нарушения , които са отстраними и водят до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия . С
огледа характера на престъплението и обстоятелството, че няма пострадали и щети,
налице са предпоставки за разглеждане на делото по особените правила, а именно
по правилата на чл. 381. Моля да одобрите представеното споразумели. По т.5 не
правим искания.Взета е мярка за неотклонение, която следва да бъде потвърдена.
Нямам искания за нови доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ
Б.: Съгласен с казаното от адвоката.
СЪДЪТ
,като взе предвид становището на страните по делото - прокурора,защитника на подсъдимия и подсъдимия,и след като се запозна с
Досъдебното производство, счита че :
1.Делото
е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не
са налице предпоставки за прекратяване
или спиране на наказателното
производство;
3.На
досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия.
4. Налице
са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно с
оглед постигнатото споразумение от страните по реда на глава 29.
5.Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация ;
6.Мярката
за неотклонение „Подписка” следва да бъде потвърдена ;
7.Не
са направени доказателствени искания.
Поради изложеното и на основание чл.248,ал.5,т.4 от НПК, във вр. с чл.
248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
1.Делото
е подсъдно на Районен съд – Велинград ;
2.Не
са налице предпоставки за прекратяване
или спиране на наказателното
производство;
3.На
досъдебното производство не са допуснати отстраними
съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалата.
4. Налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, по реда на
глава 29 ;
5.Не
са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на
резервен съдия, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по
делегация ;
6.ПОТВЪРЖДАВА
мярката за неотклонение „подписка” ,взета по отношение на подсъдимия И. ***, с ЕГН **********,на основание чл. 248,ал.1,т.6 от НПК.
7. Не
са направени доказателствени искания.
Определението
– в частта му по т.3 и т.6 относно
въпросите по чл. 248,ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на протестиране и
обжалване по реда на глава 22 от НПК – с частна жалба пред Окръжен съд
Пазарджик в 7-дневен срок,считано от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание,което приключи
в 11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР
:
Поради изложеното и с оглед искането на страните по делото
производството да се проведе по реда на глава 29 от НПК и на основание чл. 248,ал.1 от НПК ,СЪДЪТ
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото да изготвят и да
представят писмено споразумение по реда на глава 29 от НПК “ Решаване на делото
със споразумение” .
В 10.45 часа се
явяват :
Прокурорът Василев , подсъдимият Б. , адвокат И..
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия , както следва :
И.И.Б.- родена на ***г***, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********;
Председателят на състава
разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на състава
разясни на подсъдимия правата му по чл.
55 от НПК - да научи за
какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви
доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се
запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете,
които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник,
правото защитникът му
да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални
действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и
правото на
последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното
производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115
,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да
прави нови искания.
ПРОКУРОР
ВАСИЛЕВ :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия което представям. Поддържам споразумението.
Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №553/2019 по описа
на Районен съд Велинград.
АДВОКАТ
И.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което
поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК
, във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля
да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 539 от 2019 година по описа на Районен съд Велинград. НП № 19-0367-00368/24.07.2019г. не е влязло в
сила.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получих
препис от обвинителния акт. Признавам се за виновна
по обвинението. Разбирам, в какви
престъпления съм обвинен – по чл.270,
ал. 1 и 345, ал. 2, вр с ал.1 от
НК – за това, че на
04.07.2019г., в гр.Ракитово УЛ.“Райна Княгиня“ противозаконно попречих на орган
на властта - на служители в РУ-Велинград
младши инспектор Момчил Бошнаков и младши инспектор Кръстьо Стоев да изпълнят
задълженията си да извършат полицейска проверка, като управлявайки лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с регистрационен номер С9297ХК, не
спрях първоначално на сигнал със стоп палка по образец и на подаден звуков и
светлинен сигнал в последствие и е избягах от мястото на проверката с
управлявания от мен автомобил престъпление по чл.270, ал.1 от НК, И ЗА ТОВА ЧЕ: На 04.07.2019г. в гр. Ракитово на ул “Ал.Стамболийски“, управлявах МПС- лек автомобил „Фолксваген
голф“, сив на цвят, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.2 от
Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства;
„Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по
пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от
звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи
(СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на
собственика - за физическите лица, или по адреса на регистрация - за
стопанските субекти“ - престъпление
по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с ал. 1 от НК, във
връзка с чл.2 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства. Известно ми е, че
споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно
изпълнение. Подписах споразумението доброволно.
Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да
изтърпя наказание лишаване от свобода за
срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което да се
отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.
Декларирам,че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ,
след като изслуша прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия Б. счита, че е постигнато споразумение в
следния смисъл :
И.И.Б.- роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 04.07.2019г.,
в гр.Ракитово УЛ.“Райна Княгиня“ противозаконно е попречил на орган на властта -
на служители в РУ-Велинград
младши инспектор Момчил Бошнаков и младши инспектор Кръстьо Стоев да изпълнят
задълженията си да извършат полицейска проверка, като управлявайки лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с регистрационен номер С9297ХК не спира
първоначално на сигнал със стоп палка по образец и на подаден звуков и
светлинен сигнал в последствие и е избягал от мястото на проверката с
управлявания от него автомобил престъпление по чл.270,
ал.1 от НК, като се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.
И.И.Б.- родена на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,че на 04.07.2019г. в гр. Ракитово на
ул. “Ал.Стамболийски“, управлявал МПС- лек автомобил Фолксваген голф, сив на
цвят, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.2 от Наредба № 1-45
от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства; „Моторните
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата,
отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената
"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за
физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление
по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с ал. 1 от НК, във
връзка с чл.2 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства., като се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.
На осн. чл. 381, ал. 8, във връзка с чл. 23, ал. 1, на подсъдимият И.И.Б., с ЕГН **********, следва да се наложи общо наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.
Възпитателните мерки спрямо условно осъдения се възлагат на обществен
възпитател при Община Ракитово.
На осн.
чл. 59, ал. 1 , т. от НК при ефективно
изтърпяване на наказанието „ лишаване от свобода“ да се приспадне времето,през което подсъдимият
И.И.Б. е бил задържан за 24 часа със Заповед за
задържане на лице на РУ – Велинград.
И.И.Б. с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по
делото, както следва:
По сметка на ОДМВР – Пазарджик IBAN:***
– Уни Кредит Булбанк АД– 167, 84
лева / сто шестдесет и седем лева и 84 ст. /, плюс пет лева за служебното
издаване на изпълнителния лист.
Веществените доказателства два броя
табели с регистрационен номер С9297ХК и лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рама № WVWZZZ1HZNW122317, оставен на съхранение в
РУ-Велинград, да се върне на правоимащото лице.
След вписване на съдържанието на споразумението в
съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от
прокурора, защитника на подсъдимия и
подсъдимия Б.:
ПРОКУРОР
:
/АСЕН
ВАСИЛЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.
И.И./
ПОДСЪДИМ:
/ И.И.Б. /
СЪДЪТ,
като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала ,
счита че същото следва да бъде одобрено. Поради изложеното до тук, на осн.
чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,
О П
Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, по силата ,на
което:
И.И.Б.- роден на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че на 04.07.2019г.,
в гр.Ракитово УЛ.“Райна Княгиня“ противозаконно е попречил на орган на властта -
на служители в РУ-Велинград
младши инспектор Момчил Бошнаков и младши инспектор Кръстьо Стоев да изпълнят
задълженията си да извършат полицейска проверка, като управлявайки лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с регистрационен номер С9297ХК не
спира първоначално на сигнал със стоп палка по образец и на подаден звуков и светлинен
сигнал в последствие и е избягал от мястото на проверката с управлявания от
него автомобил престъпление по чл.270, ал.1 от НК, като се
задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.
И.И.Б.- родена на ***г***, български гражданин, с начално образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това,че на 04.07.2019г. в гр. Ракитово на
ул. “Ал.Стамболийски“, управлявал МПС- лек автомобил Фолксваген голф, сив на
цвят, което не е регистрирано по надлежния ред съгласно чл.2 от Наредба № 1-45
от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства; „Моторните
превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата,
отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената
"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или
областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика - за
физическите лица, или по адреса на регистрация - за стопанските субекти“ - престъпление
по чл.345, ал.2 от НК, във вр. с ал. 1 от НК, във
връзка с чл.2 от Наредба № 1-45 от 24 март 2000г. за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и
ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства., като се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66,
ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода , следва да се отложи за
срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.
На осн. чл. 381, ал. 8, във връзка с чл. 23, ал. 1, на подсъдимият И.И.Б., с ЕГН **********, следва да се наложи общо наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в
размер на ПЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК,
изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода , следва да се отложи за срок от ТРИ ГОДИНИ , считано от днес.
Възпитателните мерки спрямо условно осъдения се възлагат на обществен
възпитател при Община Ракитово.
На осн.
чл. 59, ал. 1 , т. от НК при ефективно
изтърпяване на наказанието „ лишаване от свобода“ да се приспадне времето,през което подсъдимият
И.И.Б. е бил задържан за 24 часа със Заповед за
задържане на лице на РУ – Велинград.
И.И.Б. с посочена по-горе самоличност, да заплати разноски по
делото, както следва:
По сметка на ОДМВР – Пазарджик IBAN:***
– Уни Кредит Булбанк АД– 167, 84
лева / сто шестдесет и седем лева и 84 ст. /, плюс пет лева за служебното
издаване на изпълнителния лист.
Веществените доказателства два броя
табели с регистрационен номер С9297ХК и лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рама № WVWZZZ1HZNW122317, оставен на съхранение в
РУ-Велинград, да се върне на правоимащото лице.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 553
по описа за 2019 година на Районен съд Велинград .
Настоящето
споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи
на незабавно изпълнение.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание,което приключи
в 11.00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
СЕКРЕТАР
: