ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47136
гр. София, 12.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БЕТИНА Б. БОШНАКОВА
като разгледа докладваното от БЕТИНА Б. БОШНАКОВА Гражданско дело
№ 20251110106083 по описа за 2025 година
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението в случай, че
искат да бъдат представляват от адв. И. Л. да представят пълномощно в негова полза,
доколкото наличното по делото е ограничено само до подаване на исковата молба.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.02.2026 г. от
11:00 часа, за която дата да се призоват страните и компетентните ДСП по местоживеене на
страните, които следва да изпратят представител, който да изрази становище по делото, а
при невъзможност - да изготви доклад съгласно чл.21, ал.1, т.15 ЗЗДет. относно връзката на
децата с бабата и дядото по бащина линия; какъв е капацитетът на бабата и дядото по
бащина линия да полага грижи за децата, както и какви са социално-битовите условия за
отглеждане на децата при бабата и дядото по бащина линия.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК следния проект за доклад
на делото:
Подадена е искова молба искова молба, предявена от Б. К. В. и Е. Н. В. срещу И. Б.
В. и Ж.И. Д. иск с правно основание по чл. 128, ал. 1 СК за определяне на режим на лични
отношения между нея и техните внуци – Т. И. В. и С. И. В..
В молбата се твърди, че ищците са баба и дядо по бащина линия на децата. Поддържа
се, че ищецът е имал контакти със своите внуци до Коледа през 2023 г., а ищцата e
продължила да вижда децата, като ходила на гости у тях. Излагат се доводи, че на 6.01.2024
г. ответникът казал на бабата по бащина линия, че не може да види малолетните.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците са подали отговор на искова молба, в който
оспорват фактическите твърдения, изложени в исковата молба, и изразяват становище за
неоснователност на претенцията.
СЪДЪТ намира, че е сезиран с иск по чл. 128, ал. 1 СК.
1
УКАЗВА на всеки от ищците, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че ответниците са родители на децата; 2) че ищците са баба и дядо децата
по бащина линия; 3) всички заявени в исковата молба обстоятелства, обуславящи интереса
на децата да поддържа лични отношения с ищците; 4) капацитет на ищците да полагат
грижи за децата в рамките на предлагания режим и жилищни условия за срещи с децата в
рамките на предлагания режим.
В ДОКАЗАТЕЛСТВЕНА ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже своите възражения -
правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопогасяващи.
УКАЗВА на ищците, че НЕ СОЧАТ доказателства за обстоятелства, обуславящи
интереса на децата да поддържа лични отношения с ищците, както и за капацитета на
ищците да полагат грижи за децата в рамките на предлагания режим и жилищни условия за
срещи с децата в рамките на предлагания режим.
ОБЯВЯВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ
ОБСТОЯТЕЛСТВО, че ответниците са родители на Т. И. В. и С. И. В., а ищците са техни
баба и дядо по бащина линия.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за съдимост на ищците.
ДОПУСКА до разпит един свидетел при режим на довеждане на ответниците, като
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на основание чл. 159, ал. 2 ГПК за събиране на гласни
доказателствени средства чрез разпит на втори свидетел.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе след изслушване на
страните в първото по делото о.с.з.
ПРИКАНВА страните към сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора.
УКАЗАНИЯ ЗА СТРАНИТЕ:
УКАЗВА на страната, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е
длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчат съобщенията – съдебен
адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат
и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението на страната, респ. на нейния законен
представител, попечител или пълномощник, да посочи съдебен адресат, всички съобщения
ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страната, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е съобщил
по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия
си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за
връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната.
При неизпълнение на задължението, както и ако страната е посочила електронен
адрес за връчване, но го е променила без да уведоми съда, всички съобщения ще бъдат
приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ищците – и препис от отговора на
искова молба.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3