РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7105
Варна, 26.06.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание на двадесет и пети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 559 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Съобразно задължителните указания дадени с Определение № 6672/19.06.2025 г. по адм. дело № 2253/2025 г. на ВАС следва да се предостави възможност на жалбоподателите и ответника да уточнят подадено ли е уточнение от жалбоподателите относно Уведомление № 24-8905/18.03.2024 г. от началника на СГКК - Варна до „Стомил – 91“ ООД, с което е указано, че не са изпълнени указанията описани в две точки и в хода на производството са представени два проекта за изменение на КККР с различно съдържание, поради което е необходимо да се избере един от тях.
Предвид горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЖАЛБОПОДАТЕЛИТЕ, в 7–дневен срок от получаване на съобщението да обосноват допустимостта на жалбата като:
1. Представят доказателства, че е направено уточнение във връзка с Уведомление № 24-8905/18.03.2024 г. от началника на СГКК - Варна до „Стомил – 91“ ООД, с което е указано, че не са изпълнени указанията описани в две точки и в хода на производството са представени два проекта за изменение на КККР с различно съдържание, поради което е необходимо да се избере един от тях.
2. Представят доказателства, че е налице мълчалив отказ по Заявление № 91-699468/15.12.2023 г. до СГКК – Варна.
3. Представят доказателства, че Заявление № 91-699468/15.12.2023 г. до СГКК – Варна, което е подадено от „Стомил-91“ ООД е от лице, което има право да представлява Е. И. М. и Д. Ц. М. пред СГКК – Варна.
При неизпълнение в срок на дадените от съда указания жалбата ще бъде оставена без разглеждане и производство ще бъде прекратено, за което да се уведомят жалбоподателите.
ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА В 3-ДНЕВЕН СРОК от получаване на съобщението да уточни и представи доказателства:
1. Относно Уведомление № 24-8905/18.03.2024 г. от началника на СГКК - Варна до „Стомил – 91“ ООД, с което е указано, че не са изпълнени указанията описани в две точки и в хода на производството са представени два проекта за изменение на КККР с различно съдържание, поради което е необходимо да се избере един от тях, жалбоподателите Е. И. М. и Д. Ц. М. или „Стомил – 91“ ООД направили ли са уточнение.
2. Посочен ли е срок на жалбоподателите Е. И. М. и Д. Ц. М. или „Стомил – 91“ ООД, в който следва да се изпълни Уведомление № 24-8905/18.03.2024 г. от началника на СГКК – Варна относно избора на един от двата проекта.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |