Определение по дело №387/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 858
Дата: 5 март 2020 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20203100500387
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 6 февруари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                    /             03.2020 год., гр. Варна

 

Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВЕЛИНА СЪБЕВА ЧЛЕНОВЕ:       КОНСТАНТИН ИВАНОВ МАЯ НЕДКОВА

 

разгледа въззивно гр. дело № 387 по описа на съда за 2020 год., докладвано от съдията К. Иванов и съобрази следното:

 

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Ц.Р.Д. ***, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 6020/2019 год., постановено по гр. дело № 5643/2019 год. на PC-Варна, с което е отхвърлен предявен от Ц.Р.Д. *** (настоящ въззивник) срещу Прокуратурата на РБългария иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 6 от ЗОДОВ, за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата от 3000 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на изтърпяване на срока на наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС" -10.08.2018г., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпяване на негативни преживявания, изпадане в социална изолация и дискомфорт от нормалното състояние, емоционален стрес, във връзка с образувано НОХД №1356 по описа за 2019г. на ВРС, за извършено от Ц.Д. престъпление по чл. 3436, ал 3 от НК.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно. Оспорени са изводите на съда, че не са установени елементите от фактическия състав на предявения иск. Въззивникът счита, че по делото безспорно е установено, че е изтърпял наказание „лишаване от право да управлява МПС" над определения му с присъдата по н. о. х. д. № 1356/2019 год. на PC-Варна срок, налице е и причинна връзка между действията/бездействието на ответника и настъпването на вредите.

Неправилни са и изводите на съда, че не е установено лишаването на въззивника от право да управлява МПС да е продължило над срока, определен с присъдата, защото СУМПС му било отнето по административен ред, а не от разследващите органи или прокуратурата и отнемането на СУМПС е извършено преди на въззивника да му бъде наложено идентично по съдържание наказание от съда.

Не е съобразено от първоинстанционния съд, че досъдебните производства за евентуално извършено престъпление по чл. 3436, ал. 3 НК се образуват със съставянето на АУАН срещу нарушителя, за което незабавно се уведомява прокурорът. Със съставянето на АУАН се изземва и свидетелството за управление на МПС, след което се издава заповед за прилагане на принудителна административна мярка „отнемане на свидетелството за управление на МПС". След като деянието по чл. 3436, ал. 3 НК е престъпление, а не административно нарушение и досъдебното производство се смята за образувано със съставянето на АУАН, то съгласно чл. 33 от ЗАНН, административно наказателно производство не се образува, а се образува наказателно производство. Ето защо и от този момент (от образуването на наказателното производство) административно наказващият орган няма правомощия да се произнася по наложената ПАМ, в какъвто смисъл са съображенията и изводите на първоинстанционния съд.

Неправилно е прието също, че липсвали доказателства, установяващи ищецът да е претърпял вреди от изтърпяване на наложеното му наказание над определения срок. Според наведеното в жалбата самият факт, че си лишен от правото да управляваш МПС е достатъчно основание за затруднено осъществяване на социалните и трудовите контакти.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде уважен в пълния му размер.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК писмен отговор на жалбата не е подаден.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Ц.Р.Д. ***, процесуален представител, въззивна жалба срещу Решение № 6020/2019 год., постановено по гр. дело № 5643/2019 год. на РС-Варна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 06.04.2020 год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: 

Членове 1:          2: