Протокол по дело №2249/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 378
Дата: 20 март 2023 г. (в сила от 20 март 2023 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20222230102249
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 378
гр. Сливен, 20.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20222230102249 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата Е. Г. Д., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество ВИВА КРЕДИТ ООД, редовно призовано, не се
представлява.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
По делото е постъпила, по електронен път, молба от пълномощника на
ищцата, с искане за даване ход на делото, като е представен списък на
разноските по чл. 80 от ГПК и писмени бележки.
Постъпила е молба и от ответното дружество, в която е изразено
становище по същество и са представени пълномощни и договор за правна
защита и съдействие, списък на разноските по чл. 80 от ГПК, както и договор
за паричен заем и справка погасителен план по договора за паричен заем.
Съдът намира, че представените с молбата на ответното дружество
писмени доказателства следва да бъда приети като допустими, относими и
необходими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с
молба от ответното дружество преписи от договор за паричен заем №
1
5710376/21.06.2021 г. и справка погасителен план по същия договор.
Съдът намира, че преди да извърши следващи процесуални действия,
следва да извърши по служебен почин проверка относно допустимостта на
процеса, тъй като при служебна справка се установява, че ищцата е завела
към момента тринадесет броя граждански дела срещу различни кредитори и
по всички дела е упълномощила адв. П. П., като в пълномощните не е
посочено конкретно дело и конкретен ответник.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ищцата Е. Г. Д. да се яви лично в следващото съдебно
заседание, за да потвърди изрично процесуалните действия извършени от адв.
П. П. и неговото упълномощаване, като я предупреждава, че при неявяване
съдът ще приеме, че не е налице упълномощаване на адв. П. П..
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 25.04.2023 г. от 11,00 часа, за
което страните да се считат редовно призовани от днес при условията на чл.
56, ал.2 от ГПК, но ищцата да се призове на адрес: гр.
******************************, като в призовката се впише задължението
й за лично явяване в съда и предупреждението.

Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2