№ 107218
гр. София, 29.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Частно
гражданско дело № 20241110140370 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 410 ГПК Образувано е по заявление по чл. 410
ГПК на „А. Б“ ЕАД.
Заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 410, ал. 2,
вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК. Със заявлението се претендират неустойки в общ
размер на 823,12 лв., без да е посочено колко на брой неустойки се претендират, какъв
е размерът на всяка отделна неустойка и на какво основание са начислени повече от
една неустойка за предсрочно прекратяване по вина на абоната на един и същ договор.
Претендира се и мораторна лихва в общ размер на 284,22 лв. върху вземанията за
неплатени суми за електронни съобщителни услуги, за цена на устройство на
изплащане и за неустойки, без да е посочен размер и период на дължимост на лихвата
върху всяко отделно вземане. На заявителя следва да бъде дадена възможност да
отстрани констатираните нередовности в заявлението.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото
разпореждане да отстрани нередовностите в заявлението, като с писмена молба:
представи подписано заявление по чл. 410 ГПК; посочи колко вземания за неустойки и
в какъв размер /в рамките на общо претендирания със заявлението размер от 823,12
лв../ претендира, както и на какво основание претендира повече от една неустойка за
предсрочно прекратяване по вина на абоната на един договор; посочи размер /в
рамките на общо претендирания със заявлението размер от 284,22 лева/ и период на
дължимост на мораторната лихва върху всяко от главните вземания – за неплатени
суми за електронни съобщителни услуги, за цена на устройство на изплащане и върху
всяка неустойка.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок заявлението
ще бъде отхвърлено в частта за неустойките и мораторната лихва. Разпореждането не
подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2