Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№………………
Гр. Варна, 09.03.2022 година
Янка Ганчева – съдия
докладчик, като извърши проверка по
касационно адм. нак. дело № 509/2022 г. на АдмС-Варна, установи следното:
Производството е по реда на чл.73 от ЗАНН и е образувано
по искане вх.№ 3391/2022 г. от директора на ТД Митница-Варна, за възобновяване
на административнонаказателното производство по КНАХД № 2249/2019г. на
Адм.съд-Варна по което е постановено Решение № 1776/15.07.2019г., с което е
оставено в сила Решение № 1967/01.11.2019г. постановено по НАХД № 2764/2019г.
на ВРС, с което е отменено НП № 395/2018/2019, издадено от зам.директора на ТД
Северна морска, сега ТД Митница -Варна.
Искането е мотивирано с получен Окончателен доклад на OLAF по случай
ОС/2018/0052/В1 и препоръка за предприемане на действия след доклада, които
според подалия искането орган са нови обстоятелства и нови доказателства от
съществено значение за разкриване на обективната истина, които не са били
известни на наказващия орган и на съда при постановяване на съдебните решения.
След запознаване с искането и представената с него
преписка, съдът констатира, че подалият искането орган не е изпълнил
задължението си за представяне на административнонаказателната преписка по
издаване на Наказателно постановление № 395/2018/2019 г. на Заместник-директора
на ТД Северна Морска (сега ТД Митница Варна).
Във връзка с преценката на съда за редовността и
допустимостта на искането, подалият го административен орган следва да бъде
задължен да представи доказателства, че към датата на подаване на искането е
надлежно оправомощен да подава искания за възобновяване на
административнонаказателни производства; да заяви изрично дали към датата на
подаване на искането за възобновяване издалият отмененото наказателно
постановление Заместник-директор на ТД Северна Морска разполага с правомощия за
издаване на наказателни постановления; да представи заповедите, въз основа на
които към датата на издаване на наказателното постановление (15.05.2011 г.)
Заместник-директорът на ТД Северна Морска е бил компетентен да издаде
наказателното постановление; да представи доказателства за датата на получаване
на окончателния доклад на OLAF в Агенция „Митници“ и в ТД Митница Варна.
От Районен съд – Варна следва да бъдат изискани за
послужване н.а.х.д. № 2625/2019 г. и к.н.а.х.д. № 2249/2019.
Предвид горното, съдът
Р А З П О Р Е
Д И:
Задължава Директора на ТД Митница Варна в 7-дневен срок
от получаване на разпореждането:
1) да представи доказателства, че към датата на подаване
на искането е бил надлежно оправомощен да подава искания за възобновяване на
административнонаказателни производства;
2) да заяви изрично дали към датата на подаване на
искането за възобновяване издалият отмененото наказателно постановление
Заместник-директорът на ТД Северна Морска (сега ТД Митница Варна) разполага с
правомощия за издаване на наказателни постановления и да представи акта, с
който са му предоставени тези правомощия;
3) да представи заповедите, въз основа на които към
датата на издаване на наказателното постановление (15.05.2019 г.)
Заместник-директорът на ТД Северна Морска е бил компетентен да издаде наказателното
постановление; в случай, че заповедта с която е упълномощен Зам. Директора на
ТД „Северна морска“ да издава НП е била
отменена, да бъде представен акта за това.
4) да представи доказателства за датата на получаване на
окончателния доклад на OLAF в Агенция „Митници“ и в ТД Митница Варна.
5) да представи цялата административно-наказателна
преписка по издаване на НП 395/2018/2019 г. на Заместник-директора на ТД
Северна Морска.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Директора на ТД Митница Варна, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за настоящото разпореждане, да представи доказателства за указаните
обстоятелства и да обоснове правния интерес на подалия искането орган, като в
случай на неуточняване на искането и непредставяне на доказателства за
компетентността на искателя да поиска възобновяване, искането може да бъде
оставено без разглеждане, а образуваното съдебно производство прекратено.
От Районен съд – Варна да се изискат за послужване
н.а.х.д. № 2625 по описа на ВРС за 2019 г. и к.н.а.х.д. № 2249/2019 г. на
Административен съд – Варна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: