О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 1973
гр. Бургас, 06.10.2021
г.
Бургаски
административен съд, ХХІІІ състав, в закрито заседание на шести октомври през
две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател:
Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 2263
по описа на съда за 2021 година, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
сл. АПК. Образувано е по жалба, уточнена в допълнителна молба, на А.Ц.З. от кв.
Банево, м. „Острицата“, гр. Бургас, против Акт за установяване на публично държавно
вземане /АУПДВ/ № 30/14.07.2021 г. на директора на ОД „Земеделие“ - Ямбол, с
който на жалбоподателя е отказано пълно изплащане на финансовата помощ в размер
на 9 779 лв., представляваща второ плащане по Договор № 02/06/3/0/02381 от
17.11.2017 г. и е определено задължение в размер на 19 558 лв.,
представляващи първо плащане по Договор № 02/06/3/0/02381 от 17.11.2017 г.
В жалбата се сочи незаконосъобразност
на АУПДВ поради нарушение на материалния
закон. Сочи се, че при постановяване на акта си органът не е взел предвид
разпоредбата на чл.37, ал.4 от Наредба № 10/10.06.2016 г. за прилагане на подмярка 6.3 "Стартова помощ за развитието на
малки стопанства" от мярка 6 "Развитие на стопанства и
предприятия" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014
– 2020 г., която счита, че е приложима. Моли за отмяна на акта като незаконосъобразен. Не се представят доказателства
и не се правят доказателствени искания.
Органът, издал оспорения акт, е
представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт. До
настоящия момент не изразява становище по жалбата.
При проверката по реда на чл. 158,
ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е допустима и редовна като подадена в
срок и от лице с правен интерес, и че отговаря на изискванията на чл.150, ал.1
и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154
вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт.
Мотивиран от изложеното, Бургаският административен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.11.2021 г. от 14.00 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател
– А.Ц.З.;
- органът,
издал административния акт /ответник по жалбата/ – директор на ОД „Земеделие“ – Ямбол.
ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на Акт
за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ № 30/14.07.2021 г. на
директора на ОД „Земеделие“ – Ямбол.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като
му се укаже правото да подаде писмен отговор и да представи доказателства в
14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съгласно изложеното по-горе.
На
основание чл. 163, ал. 3 АПК съдът УКАЗВА на
жалбоподателката, че носи доказателствената
тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени
в жалбата, от които черпи благоприятни последици, вкл. на обстоятелството, че три
пъти е сяла домати в стопанството в с. Караш, Общ. Роман, но че посевите са
били изядени от диви прасета, както и че е било влошено здравословното й
състояние към този момент, като съдът УКАЗВА на жалбоподателката, че не сочи
доказателства за тези свои твърдения.
На
основание чл. 170, ал. 1 от АПК съдът УКАЗВА на
ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в оспорения административен акт и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: