№ 42575
гр. София, 28.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20231110100250 по описа за 2023 година
По доклада на делото:
Предявени са осъдителни искове с правно основание чл. 225, ал.1 от КТ за сумата от
5564,82 лева, за периода от 09.11.2022 год. до 02.01.2023 год., чл. 225, ал.2 от КТ за сумата
от 7317,14 лева, за периода от 03.01.2023 год. до 09.05.2023 год., чл. 220, ал.1 от КТ за
сумата от 334,60 лева, чл. 224, ал.1 от КТ за сумата от 732,21 лева, представляваща
обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за 2022 год. за 5 работни дни и чл. 128
от КТ за сумата от 878,66 лева, представляваща неизплатено трудово възнаграждение за
периода от 01.11.2022 год. до 08.11.2022 год..
Ищцата твърди, че по силата на трудов договор №08/27.10.2020 год. сключен с
ответника е заемала длъжността „Акушерка“. Твърди, че трудовото правоотношение е било
прекратено със Заповед №01-08/08.11.2022 год. на основание чл. 328, ал.1, т.3 от КТ, но
ответникът не й е платил претендираните суми.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
По иска по чл. 225, ал. 1 и ал.2 КТ
В тежест на ищцата е да докаже изгодния за нея факт - че е останала без работа за
периода 09.11.2022 год. до 02.01.2023 год., че оставането без работа е в причинна връзка с
уволнението, размера на брутното трудово възнаграждение, получено за последния пълен
отработен месец преди уволнението, както и че в периода 03.01.2023 год. до 09.05.2023 год.
е получавала по-ниско възнаграждение при друг работодател.
По иска с правно основание чл. 220, ал.1 от КТ ищцата твърди, че трудовото й
правоотношение е било прекратено без предизвестие, поради което й се дължи
обезщетение.
В тежест на ищеца е да докаже, че трудовото правоотношение е прекратено без
1
предизвестие.
В тежест на ответника е да ангажира доказателства, че е изплатил обезщетението
респ., че е връчил предизвестието на ищеца.
По иска с правно основание чл. 224 КТ ищцата твърди, че не е ползвала платения
си годишен отпуск.
В тежест на ищцата е да докаже наличието на трудово правоотношение между
страните, което е прекратено независимо от основанието за прекратяване, както и размера
на брутното трудово възнаграждение, получено за последния пълен отработен месец преди
уволнението.
В тежест на ответника е докаже или ползването на отпуска за процесния период, или
плащане на обезщетението за неползването му.
По иска с правно основание чл. 128 КТ ищцата твърди, че не е получила трудово
възнаграждение за процесния период.
В тежест на ищеца е да докаже наличието на трудово правоотношение, по което за
процесния период е престирал труд, както и размера на уговореното трудово
възнаграждение.
В тежест на ответника е да докаже положителния факт на плащане на
възнаграждението.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 15.02.2024 год. – 13,30 часа, за
когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2