П Р О
Т О К О Л
21.12.2020 година град П Л Е В
Е Н
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На двадесет и първи декември две хиляди и двадесета
година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН
ЛАЗАРОВ
Секретар: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 904 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:12 часа се явиха:
Лишеният от свобода Х.В.Ф., редовно призован, доведен от затвора град Плевен, се явява лично.
За Затвора – град Белене се явява ст.юрк.Н.Н.У., редовно упълномощен от началника на затвора град Белене.
За Окръжна прокуратура – Плевен се явява прокурор Иво Йолов.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.В.Ф.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Х.В.Ф., роден на *** ***, постоянен адрес:***, неженен, ЕГН **********.
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.В.Ф.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде
допуснат до разпит свидетелят Д.И.Ч., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.И.Ч..
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч., на 48 години, неосъждан, без родство
Съдът
разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща
да говори истината пред съда.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА предложението на началника на затвора – град Белене за УПО на Х.В.Ф..
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯТ Д.И.Ч.: Х.Ф. *** като превод от друг затвор в началото на присъдата си, с първоначално постановен строг режим. В началото е бил с добро поведение, участвал в групови мероприятия, ресоциализационни и спортни. Също така е работил като строител на първи обект, помагал е и в кухнята. За добро поведение е бил стимулиран със замяна на режима и от година и два месеца прекатегоризиран в открит тип. В затворническо общежитие Белене е работил първо на доброволен труд, след това и като параджия – грижи се за отоплението на сградата в парно помещение. С много добро отношение към администрацията на затвора и социалните работници, също така и с всички свои колеги. За трудовата му дейност могат да се кажат добри неща – внимателен, усърден в работата, изпълнява допълнително възложени му задачи. Рискът от рецидив при него в началото е бил среден – 62 точки. При предложението за открит тип е констатиран като 56 точки. Текущо оценяване констатира риск от рецидив на границата среден – нисък - 42 точки, като точно в планираните мероприятия, които са били критични зони, се вижда един осезаем напредък – добро изпълнение, това са за трудова дейност, начин на живот и обкръжение и умения за мислене. Трудовата дейност е много добра, награждаван 7 пъти, включително с домашен отпуск за трудовата си дейност.Начин на живот и обкръжение – дистанцира се от негативни прояви, не влиза в уговорки с другите затворници, предпазван от дисциплинарни нарушения, не е наказван .Поддържа много добра връзка с близки и е загрижен за тях. Умения за мислене – от консултациите и от неговите изявления в груповите мероприятия, в които участва се вижда, че са задействани ресурси за осмисляне на причинно-следствените връзки за решаване на собствени проблеми и според мен и за един правомерен начин на живот в обществото. Риска от вреди на територията на затвора не съществува и аз мисля, че плана на присъдата и целите на наказанието са е изпълнена.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.В.Ф.: Нямам въпроси.
СТ.ЮРК.У.: Представям личното досие на лишения от свобода Х.В.Ф., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.В.Ф.: Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните, намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Х.В.Ф., както и справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на Х.В.Ф.,*** за изтърпени наказание, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно-предсрочно освобождаване на осъдения Х.В.Ф..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ.ЮРК.У.: Уважаеми господин председател, поддържам направеното предложение за УПО от изтърпяване на останалата част от наказанието на Х.Ф.. От приложените по делото доказателства и разпита на разпитания свидетел се установи, че по време на престоя е проявил поведение, съобразено с регламента. Първоначално постановения строг режим, със заповед на началника на затвора е заменен на общ, с последваща заповед е прекатегоризиран да търпи наказанието в открит тип. От приложените доказателства е видно, че в условията на открит тип спазва линия на поведение, съобразено с регламента за изтърпяване на наказанието, включвал се е активно в предложените социални мероприятия и трудова дейност. За постигнати високи резултати в тези дейности е награждаван многократно – 7 пъти, включително и с домашен отпуск, завръщал се е на време. Първоначалната оценка на риска е 67 точки, а последващата изготвена е 56 точки, а след това и 46 точки. Целите на наказанието мисля, че са постигнати, във връзка, с което е направено и предложението на началника на затвора за УПО. Моля да го уважите.
ПРОКУРОРЪТ: Молбата на лишения от свобода за УПО е основателна. Най-вече от приложения доклад за актуалното психично състояние на л.св. изводи дават основание за една отлична реинтеграция на л.св.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х.В.Ф.: Желая да бъда условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД№2272/2017 година на РС - Русе в размер на ТРИ години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 24.10.2018 година.
Към 29.12.2020 година лишеният от свобода фактически е изтърпял ДВЕ ГОДИНИ ДВА МЕСЕЦА И ПЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян
остатък към 29.12.2020 година – ТРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ.
СЪДЪТ намира, че молбата на лишения от свобода е основателна. От доказателствата по делото се установява, че по време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, многократно е награждаван, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Х.В.Ф. следва да бъде установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила 29.12.2020 година – ТРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ, съобразно справката, изготвена от затвора - град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Х.В.Ф. –, от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ, наложеното му по НОХД№2272/2017 година на РС - Русе.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ТРИ МЕСЕЦА И ОСЕМ ДНИ, по отношение на осъдения Х.В.Ф. след влизане на определението в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора – град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 10:19 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: