МОТИВИ:
Срещу подсъдимия И.С.Г. *** е повдигнато обвинение за това,
че:
През периода м.април 2016г до
м.септември 2018г в гр.Плевен, като осъден с определение №5319 от 31.03.2016г
по гр.д.№778/2016г по описа на РС-Плевен да издържа свой низходящ – ***Г. ЕГН **********,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две или повече
вноски – 30 месечни вноски на обща стойност 4200лв – престъпление по чл.183
ал.1 от НК
Прокурорът поддържа обвинението срещу
подсъдимия И.С.Г. и моли съда да му определи около средата на предвиденото в закона наказание и
за двете престъпления.
Подсъдимият И.С.Г. разбира обвинението за какво е, признава
изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, отнася се
критично към извършеното и моли съда за снизходителност при определяне на
наказанието.
Упълномощеният защитник от
подсъдимия Г. адв.**навежда правни доводи, че обвинението срещу подсъдимия е доказано по
несъмнен начин и моли съда да определи наказание пробация към минималния
предвиден от закона размер.
Съдът като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено
следното от фактическа страна:
С Определение №5319 от 31.03.2016г по
гр.д. №778/2016г PC-Плевен е
одобрил постигнатото между подсъдимия И.С.Г. и Г.Ц.В. - майка и законен
представител на ***Г., съдебно спогодба, по силата на която И.С.Г. се задължил
да заплаща на ***Г., ЕГН ********** месечна издръжка в размер на 140лева, чрез
неговата майка и законна представителка - Г.Ц.В.. Определението влязло в
законна сила на 07.04.2016г.
Въпреки осъдителните решения подсъдимият
Г. не изпълнявал задължението си да изплаща ежемесечна издръжка на детето си - ***Г..
За периода от м. април 2016г до м. септември 2018г подсъдимият не изплатил 30
месечни вноски на обща стойност 4200лева.
Поради това, че подсъдимият Г. не
изпълнил родителските си задължения, се наложило през инкриминирания период
другия родител - майката да поеме всички разходи за отглеждане на
детето, което значително я затруднило.
Горната фактическа обстановка се
установява от направените
самопризнанията на подсъдимия И.С.Г. и обявени от съда по реда
на чл.372 ал.ІV от НПК, както и от всички събрани доказателства в досъдебното
производство, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на
чл.283 от НПК – показанията на свидетеля Г.Ц.В., решение
№5319/31.05.2016г по гр.д. №778/2016г по описа на РС-Плевен, характеристична
справка на подсъдимия, свидетелство за съдимост на подсъдимия, и други
писмените доказателства.
От така установената фактическа
обстановка е видно, че с деянието си подсъдимият И.С.Г. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183
ал.1 от НК.
От обективна страна подсъдимият И.С.Г.
През периода м.април
2016г до м.септември 2018г в гр.Плевен, като осъден с определение №5319 от
31.03.2016г по гр.д.№778/2016г по описа на РС-Плевен да издържа свой низходящ –
***Г. ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече
от две или повече вноски – 30 месечни вноски на обща стойност 4200лв.
От субективна страна деянието е
извършено от подсъдимия И.С.Г. виновно при форма на вина – пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите
обществено опасни последици и е целел настъпването им.
При определяне размера на
наказанието на подсъдимия И.С.Г. съдът съобрази от една страна като смекчаващи
отговорността обстоятелства – доброто процесуално поведение на подсъдимия,
насочено към разкриване на обективната истина по делото, демонстрирането на
критично отношение към извършеното от него деяние, чистото му съдебно минало,
тежкото му материално положение предвид факта, че работи на двучасов трудов
договор. По отношение на подсъдимия И.С.Г. като
отегчаващи отговорността обстоятелства съдът съобрази дългият период на не
плащане на издръжка.
Съдът осъди подсъдимия И.С.Г. за извършено престъпление по чл.183
ал.1 от НК съобразно разпоредбата на чл.54 от НК при превес на смекчаващи отговорността обстоятелства на наказание
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
- на основание чл.42а
ал.2 т.1 от НК - Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ месеца, като за явяването и
подписването на подсъдимия пред пробационния служител се определя периодичност
два пъти седмично;
- на основание чл.42а
ал.2 т. 2 от НК - Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
Съдът счита, че това по вид и
размер наказание ще изпълни целите на специалната и генералната превенция,
визирани в чл.36 от НК.
Съдът осъди на
основание чл. 189, ал.3 от НПК подсъдимия И.С.Г. с ЕГН **********да заплати направените
деловодни разноски в досъдебното производство в полза на ОД на МВР – гр.Плевен
в размер на 70,38лв.
По гореизложените съображения
съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: