№ 46415
гр. София, 14.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110133736 по описа за 2024 година
„ДЗ,,,,ане“ЕАД е предявил срещу ЗАД „Д,,,ве“ иск с правно основание
чл.411 от КЗ за сумата от 670.52 лева –остатък от регресно вземане по щета
№44012012208383.
Ищецът поддържа, че на 20.12.2022 на път III-867, км38, в посока от
гр.Златоград към с.Долен водачът на МПС, с рег. №СМ4924ВВ спрял поради
внезапно излязло на пътя куче, като движещият се зад него автомобил марка
„Мерцедес“, модел „Ц 220“, с рег. №СМ,,,4ВВ също спрял.Твърди, че зад
двата автомобила се движел трети автомобил „Фолксваген“, модел Пасат, с
рег. №К,,,ВМ, който се движел с несъобразена скорост и при неспазване на
необходимата дистанция и не успял да спре и реализирал ПТП със спрелия
пред него автомобил марка „Мерцедес“, а последният се отместил напред и
ударил намиращия се пред него л.а. с рег. №СМ4924ВВ.Твърди, че към
момента на ПТП л.а. марка „Мерцедес“, модел Ц220 е бил с валидна
застраховка „Каско“+, сключена при ищеца-полица
№440122203000645.Поддържа, че въз основа на уведомление е образувана
щета, изготвен е опис на щетите и ликвидационен акт по щета, въз основа на
които е заплатена сума в размер на 1810.54 лева на автосервиза, извършил
ремонта на процесния автомобил на 03.02.2023.Твърди, че била изпратена
регресна покана до ответника за сумата от 1825.54 лева, от която 1810.54 лева
– застрахователно обезщетение и 15 лева – ликвидационни разноски.Твърди,
че ответникът е заплатил само част от претендираната сума, а именно: 1155.02
лева.Предявява иск за дължимия остатък в размер от 670.52 лева.
1
В срока по чл.131 от ГПК ответникът ЗАД „Д,,,ве“ оспорва изцяло
предявения иск.Оспорва механизма на ПТП и противоправността на деянието
на водача, застрахован при него.Твърди, че ПТП-то е настъпило вследствие на
изключителната вина на водача на л.а. „Мерцедес“, модел Ц220.Прави
възражение за съпричиняване.Оспорва плащането на застрахователното
обезщетение.
В тежест на ищеца е да докаже по делото следните
обстоятелства:застрахователно правоотношение между ищеца и увреденото
лице по застраховка „Каско”, плащане на застрахователното обезщетение на
застрахования, наличие на предпоставките на чл.45 от ЗЗД-противоправно
поведение на трето лице спрямо увредения, вреда и причинна връзка между
противоправното поведение и претърпените от застрахования вреди, и
валидно застрахователно правоотношение между ответника и собственика на
автомобила, причинил ПТП.В тежест на ответника е да обори презумпцията
за вина по чл.45, ал.2 от ЗЗД на водача на застрахования при него автомобил.В
тежест на ответника е и да докаже възраженията
си.
Съдът намира, че следва да бъдат приети приложените към исковата
молба документи като доказателства по делото.С оглед необходимостта от
специални знания съдът намира, че следва да бъде допусната САТЕ по задачи,
формулирани в исковата молба и отговора на исковата молба.С оглед
оспорване от страна на ответника следва да бъде допусната ССЕ съсъ задачи
по исковата молба.Съдът намира, че следва да бъде допуснат по 1 свидетел на
ищеца и на ответника при режим на призоваване за сочените обстоятелства.С
оглед неоспорване от страна на ответника искането по чл.190 от ГПК следва
да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
2
10.02.2025., 13.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените с исковата молба
писмени документи.
ДОПУСКА САТЕ със задачи по исковата молба и отговора на исковата
молба при депозит в размер на 750 лева, от които 200 лева за ищеца и 550 лева
за ответника, вносими по сметка на СРС в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В,,,ски, който да се уведоми за изготвяне на
заключението.
ДОПУСКА ССЕ със задачи по исковата молба при депозит в размер от
320 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице В,,,трова, която да се уведоми за изготвяне
на заключението.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца по чл.190 от ГПК.
ДОПУСКА 1 свидетел на ищеца при режим на призоваване, а
именно:М,,,ев, с адрес за призоваване:с.,,н, ул. „Х,,,отев“№62, за сочените от
ищеца обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе по
сметка на СРС сумата от 100 лева – депозит за призоваване на свидетеля.
ДОПУСКА 1 свидетел на ответника при режим на призоваване, а
именно: З,,,йрям, с адрес за призоваване: се,,,и, №34, за сочените от ответника
обстоятелства.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да внесе по
сметка на СРС сумата от 100 лева – депозит за призоваване на свидетеля.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към
медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата
държавна такса е в половин размер.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се
явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да
представят по делото изрично пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните.
3
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4