Решение по дело №10865/2011 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 1975
Дата: 3 декември 2012 г. (в сила от 21 декември 2012 г.)
Съдия: Валентина Жекова Кърпичева Цинцарска
Дело: 20112120110865
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 ноември 2011 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ ЗА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

VIII-                                 03.12.2012г.                          гр.Бургас

 

В    И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на трети декември                                        две хиляди и дванадесета година

в закрито заседание в състав:                    

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Валентина Кърпичева-Цинцарска

 

 

като разгледа докладваното от съдия Кърпичева-Цинцарска

гр.дело № 10865 по описа на БРС за 2011г.

 

            Производството е по реда на чл.247 от ГПК и образувано по почин на ищцата М.Ц.П., която е констатирала, че в решението си съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно посочване на ЕГН на тази страна.

Производството по гр.дело № 10865 по описа на БРС за 2011г. е с правно основание чл.49, ал.1 от Семейния кодекс, а именно за прекратяване на брака на страните.

Съдът е постановил решението си.

Видно от данните по делото ЕГН на ищцата М.Ц.П. е **********, като неправилно в решенето си, съдът е записал погрешно ЕГН на тази страна.

Така констатираното несъответствие има характер на очевидна фактическа грешка по смисъла на чл.247 от ГПК, която следва да бъде отстранена с настоящото решение.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 247 от ГПК Бургаският районен съд

Р  Е  Ш  И :

 

ДОПУСКА поправка на следната очевидна фактическа грешка в решение № VIII-512 от 05.04.2012г., постановено по гр.дело № 10865 по описа на БРС за 2011г.:

-на страница първа от решението,  ред 14 от горе на надолу вместо  “ЕГН **********” да се чете „ЕГН **********”;

-на страница втора от решението,  ред 2 от горе на надолу след имената М.Ц.П. вместо  “ЕГН **********” да се чете „ЕГН **********”;

-на страница пета от решението,  ред 10 от горе на надолу вместо  “ЕГН **********” да се чете „ЕГН **********”;

-на страница пета от решението,  ред 19 от горе на надолу вместо  “**********” да се чете „**********”;

-на страница пета от решението,  ред 21 от горе на надолу вместо  “ЕГН **********” да се чете „ЕГН **********”;

-на страница пета от решението,  ред 32 от горе на надолу вместо  “ЕГН **********” да се чете „ЕГН **********”;

-на страница шеста от решението,  ред 3 от горе на надолу вместо  “ЕГН **********” да се чете „ЕГН **********”;

-на страница шеста от решението,  ред 8 от горе на надолу вместо  “ЕГН **********” да се чете „ЕГН **********”;

-на страница шеста от решението,  ред 15 от горе на надолу вместо  “ЕГН **********” да се чете „ЕГН **********”;

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: В. Кърпичева-Цинцарска

Вярно с оригинала!

С. Добрева