Решение по дело №1717/2020 на Районен съд - Велико Търново

М О Т И В И към АНД 1717/2020 год. на ВТРС

ОБВИНЕНИЕТО по постановление на ВТРП от 09.11.2020год., с предложение по
чл.78а от НК, е срещу обвиняемия В. Т. Й. с ЕГН: **********, роден на 03.02.2002г. в гр..,
за това, че на 30.09.2020г. в гр. П.Т., без надлежно разрешително държал високорискови
наркотични вещества: коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотичнодействащ
компонент тетрахидроканабинол 5.6 % с нетно тегло 1.025 грама на стойност 6.15 лева и
случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3 от НК.
В съд.заседание не се явява представител на ВТРП.
Обв.Й. се явява в съдебно заседание. В хода на ДП се признава за виновен и моли за
минимално адм.наказание.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намери за установена следната фактическа обстановка:
Бързо производство № ЗМ-155/2020г. по описа на РУ П. Тръмбеш, пр. пр. №
2864/2020г. по описа на Районна прокуратура Велико Търново е образувано и водено срещу
В. Т. Й. за това, че на 29.09.2020г. в гр. П.Т., без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - зелена тревиста маса, реагираща при извършеното
изследване с полеви наркотест на канабис - престъпление по чл.354а, ал. 5, вр. ал.3 от НК.
От събраните в хода на разследването доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, се установява следното: За времето от 19:00ч на 29.09.2020г. до
07:00ч на 30.09.2020г. А.М.А. - мл. автоконгродьор в група «ПК» в РУ П.Т. бил назначен
в наряд по «ППД» на територията на общ. П.Т. съвместно с колегата си К.Д., изпълняващ
длъжността полицай в група «ОП». Задълженията си изпълнявали със служебен
автомобил «Киа Сийд» с per. № CB163IKK. На 29.09.2020г. около 22:15ч извършвали
обход в гр. П.Т. в района на ул. «Руен» до павилион за закуски и прилежащия до него
градски стадион. По време на обхода в близост до павилиона за закуски св. Ах. забелязал
три лица седнали на пейка в близост до павилиона. С колегата си решили да им извършат
проверка, като св. Ах. спрял служебния автомобил и с колегата си Д. слезли от него.
Полицейските служители отишли при лицата и им се представили, след което им
поискали да им представят документите си за самоличност. След като полицейските
служители попитали лицата дали някой притежава забранени от закона вещи и предмети
едното от лицата побягнало. Св. Ах. тръгнал да тича след него, защото от поведението му
му станало ясно, че имало нещо нередно. Колегата му св. Д. бягал след тях, за да може да
догонят. Случайно по улицата минал с лекия си автомобил св. М.М.- Началник група
«ОП», който им оказал съдействие и с негова помощ задържали лицето на ул.
«Училищна» пред дом №.. Докато св. Ах. тичал след лицето го видял, че изхвърля от
джоба си найлонов плик с неясно съдържание. Когато го догонили установили, че това е
лицето М.К. П. с ЕГН: ..........., живущ в гр. П.Т. на ул. «Левски» № 3. В последствие се
установило, че П. държал забранени от закона вещи и предмети-марихуана, която
изхвърлил докато бягал от полицейските служители. В снето писмено обяснение заявил,
че повода за вземането на това пликче със зелена листна маса бил, за да извърши услуга
на приятел. Уточнил, че взел зелената листна маса от лицето, с което бил седнал на
пейката преди да побегне от полицейските служители. Установили и това лице, а именно
В. Т. Й. , ЕГН: **********, .... Снели обяснение и от Й., в което признал, че своето
количество марихуана бил скрил до стъкло на павилиона за закуски където били седнали
на пейката. Освен тези две лица установили и лицето Н.З.М. с ЕГН: ..., който бил седнал
с П. и Й. на пейката до павилиона за закуски. Св. М.М. докладвал на оперативния
дежурен в РУ П. Тръмбеш и заедно с колегите си изчакал пристигането на ДОГ. При
направения полеви наркотест зелената листна маса, която била намерена реагирала на
канабис. Назначена е физикохимична експертиза, видно от заключението на която е, че
представената за изследване зелена листна маса, съдържа растителен материал от листа и
1

цветни и плодни връхчета на конопено растение със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5.6 % с нетно тегло 1.025 грама на
стойност 6.15 лева. Назначена е дактилоскопна експертиза, видно от заключението на
която е, че върху представеното за изследване ВД № 1-прозрачен полиетиленов плик с
жлеб, съдържащ зелена листна маса, поставен в прозрачен полиетиленов плик, запечатан
с картон серия Д 9398 не се откриват годни дактилоскопни следи. От изложеното е
видно, че В. Т. Й. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, алт. 1, т. 1, пр. 1 от НК. Конопът
/канабис, марихуана/ е наркотично вещество от групата на високорисковите, включено с
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, а именно Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск
за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение № 1 на
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични. От
доказателствата по делото безспорно се установява, че на 30.09.2020г. в гр. П.Т., без
надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 5.6 % с
нетно тегло 1.025 грама на стойност 6.15 лева и случая е маловажен. Безспорна е и
липсата на надлежно разрешително за това, тъй като съгласно чл. 30 от ЗКНВП
притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по
чл. 3, ал. 2, т. 1 е забранено. Престъплението е на просто извършване, тъй като за
съставомерността на деянието законът не изисква настъпването на други
общественоопасни последици извън самото деяние - държане на високорискови
наркотични вещества. Съгласно трайната практика на ВКС, държането от своя страна
следва да се разглежда като вещноправна категория и в този смисъл същото означава
упражняване на фактическа власт върху предмета на престъпление от дееца посредством
действия, които обективират принадлежността на вещта към него. В настоящия случай
обвиняемият е държал процесния наркотик, предвид обстоятелството, че същият се е
намирал укрит и впоследствие предаден на трето лице, което го изхвърлило при
преследване от полицейски служител. Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от
НК, тъй като с оглед чистото съдебно минало на Й., неголямото количество наркотично
вещество и невисоката му стойност, разкрива по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обикновените случаи на престъпления по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от
НК. От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк
умисъл. Обвиняемият е съзнавал обществено-опасния характер на деянието - че държи
високорисково наркотично вещество - марихуана, и че това е забранено от закона, но
съзнаването на това обстоятелство не го е мотивирало да не го извърши. Смекчаващи
обстоятелства: млада възраст и самопризнание от ДП. Отегчаващи обстоятелства :
няма. Причини за извършване на инкриминираното деяние са незачитане и неспазване на
установените правила и норми за поведение в обществото от страна на обвиняемия. По
горните съображения и като взема предвид, че за извършеното престъпление се
предвижда наказание глоба, че от деянието не са причинени съставомерни имуществени
вреди, както и че привлечения не е осъждан и не е освобождавани от наказателна
отговорност по чл.78 А от НК, съдът намира, че са налице предпоставките за прилагането
му. Отчитайки семейното и материално положение и имотно състояние на привлечения,
младата възраст и добросъвестното процесуално поведение, съдът счита, че следва да му
се наложи административно наказание глоба, предвидено в чл. 78ал.5вр.ал.1 от НК в
минимален размер на 1000.00 лв. Присъдени бяха направените по делото разноски.
Съдът постанови решение относно разпореждане с ВД. По тези съображения съдът
постанови решението си.
2

Номер на акта:	582
Дата:	1 декември 2020 г. (в сила от 17 декември 2020 г.)
Съдия:	Димитър Кръстев

Дело:	20204110201717
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	10 ноември 2020 г.

Решение по дело №1717/2020 на Районен съд - Велико Търново

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите