№ 120
гр. К., 09.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА
и прокурора Д. П. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ
Наказателно дело от общ характер № 20255510200417 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Л.: лично и с адв.Х. М., от Старозагорска
адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор Д. Ц..
ПРОКУРОР Ц.: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОР Ц.: Изготвили сме споразумение, със защитника на
подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.М.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият С. А. Л. отговаря на
1
въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали
доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение
и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и
представителя на РП- Стара Загора, ТО- К., по чл.382 ал.4 от НПК и заявения
отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК,
приема за установено следното:
Обвинението срещу подсъдимия С. А. Л. е по чл. 343б ал.3 от НК, т.е. за
престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК. Споразумението
е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на
чл.382 ал.1 от НПК.
Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно
разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че
споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и
след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде
одобрено.
Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява
настоящото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
и вписва съдържанието му, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Л. - роден на .......г. в гр.К. , български
гражданин, основно образование, женен, безработен, неосъждан
/реабилитиран/, с постоянен адрес - с. Г..... общ.К. ул. „Р.... тел. ********** с
ЕГН ********** ВИНОВЕН в това, че на 14.01.2025г. по ПП I -56 км. 292 на
разклона за гр.Павел баня е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ....... след употреба на
наркотични вещества - амфетамин, канабис 25 и метаамфетамин, установено
по надлежния ред - съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и /или употребата на
наркотични вещества или техни аналози , обнародвана в ДВ, бр. 61 от
28.07.2017г. издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. /
заглавието изменено с Държавен вестник бр. 81 от. 2018г./ с техническо
средство „Дръгтест 5000“ с фабр. № ARRC - 0036 - престъпление по чл.343б,
ал.3 от НК.
2
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЯТА: На осн. 343б ал.3 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок
от ТРИ години и наказание „Глоба“ в размер на 300 лева.
ЛИШАВА С. А. Л. на основание чл.343г, вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК от
правото да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като зачита
срока на отнемането на СУМПС по административен ред от 14.01.2025г.
На осн. чл. 343б, ал.5 от НК се присъжда подсъдимия С. А. Л., ЕГН
********** да заплати в полза на държавата равностойността на МПС,
послужило за извършване на престъплението- лек автомобил марка и модел
„Фолксваген Голф“ с рег.№ ......., равняваща се на 5000 лв./пет хиляди лева, видно
от СОЕ/.
Направените по делото разноски в размер на 397.34лв., както и
държавна такса в размер на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен
лист, ще се заплатят от подсъдимия С. А. Л., съответно по сметка на ОД на
МВР Стара Загора и по сметка на РС-К..
Вещественото доказателство: 1бр. „Дръгтест 5000“ с фабр. № ARRC -
0036/на съхранение при домакина на РУ К. -л.64 от ДП/, след влизане в сила
на настоящото споразумение да се унищожи, като вещ без особена стойност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/С. Азраилов Л. / /адв.Х. М./
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с
чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №417/ 2025г. по
описа на Казанлъшки РС.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:20
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4