Р
Е Ш Е Н И Е
№
289
гр. Н., 02.10.2019 г.
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Районен съд Н. в публичното заседание на втори септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АТАНАСКА МАРКОВА
при секретаря Бойка Ангелова, като разгледа докладваното от съдия Маркова гражданско дело № 953 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид:
Предявена е молба с правно основание чл.28,
ал.1, във вр. с чл.25, ал.1, т. 1 и 2 от Закона за закрила на детето.
В нея молителят Дирекция “Социално подпомагане” гр. К., чрез представителя си Директора С.А., заявява, че на основание чл.27 ал.1 от ЗЗДет, е настанила временно детето Б.Н.А., в семейството на А.И.Р. и А. Е.А. – баба и дядо по майчина линия, от гр. К., обл. Шумен, до окончателното решаване на случая по съдебен ред.
Молителят твърди, че майка на детето е Н.А.Ф., а биологичен баща бил Н.З.Т., който не припознал детето и съгласно акта за раждане на детето, то бил с баща неизвестен. Майката живяла на семейни начала с биологичния баща на детето, от което съжителство имали родени три деца, но двамата съжители се разделили и никой от тях не поел грижите за децата. От 2008 г. детето Б.А. било настанено за отглеждане в семейството на бабата и дядото по майчина линия, като от тогава и до настоящия момент родителите не поддържали връзка с детето и не се интересували за него. На 01.08.2019 г. Б.А. навършила пълнолетие, но продължавала да учи – била ученичка в ХІ клас. Срокът на последното настаняване в семейството на бабата и дядото по майчина линия изтекъл, но те двамата заявили писмено пред ДСП - К., че искат пренастаняване на внучката им в тяхното семейство. Предвид това молителят моли съда да се произнесе с решение, с което да настани отново Б.Н.А. в семейството на А.И.Р. и А. Е.А. – баба и дядо по майчина линия от гр. К. до завършване на средно образование на Б.Н.А..
Особеният представител на детето, адв. И.Д. ***, счита, че подадената молба е основателна и доказана, и намира, че същата следва да се уважи.
Майката на детето не се явява на съдебното заседание и не изразява становище по молбата.
А.И.Р. и А. Е.А. – бабата и дядото по майчина линия, на съдебното заседание заявяват, че желаят да се грижат за детето и имат възможности за това.
Детето Б.Н.А., изслушано в съдебно заседание, заявява, че се чувства добре при своите баба и дядо и желае отглеждането й да продължи при тях.
Като съобрази всички приложени по делото
писмени доказателства, а като взе предвид и изявленията на участниците в
производството, съдът счете за установено от фактическа и правна страна
следното:
Б.Н.А. е родена на *** ***, което се установява от представеното по делото удостоверение за раждане от *** *** пазар, въз основа на акт за раждане №***от ***г. В удостоверението за раждане е посочена майка Н.А.Ф. и баща неизвестен. Със Заповед № ЗД/Д-Н-К-022/18.06.2019 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“, гр. К. Б.Н.А. е временно настанена в семейството на А.И.Р. и А. Е.А. *** – баба и дядо по майчина линия. От останалите представени по делото писмени доказателства – решение №147 от 23.05.2017 г. по гр.д. №***/2017 г. по описа на РС – Н., влязло в законна сила на 17.06.2017 г.; декларации и социален доклад, а и от становищата на участниците в процеса, се установява следното: Родителите на Б.Н.А. са съжителствали на съпружески начала, без сключен граждански брак. От това съжителство те имат родени три деца - дъщери, като Б.А. е второто по ред от децата. Биологичният баща, обаче не припознал нито едно от децата. Преди около десет години двамата родители се разделили, като майката установила съжителство на съпружески начала с друг мъж в друго населено място, от което съжителство имала и друго дете. Биологичният баща останал в гр. К., но не се грижил за децата. От 2008 г. Б.Н.А., както и двете й сестри са настанени за отглеждане в семейството на А.И.Р. и А. Е.А. – баба и дядо по майчина линия. От тогава и към момента двамата родители трайно не полагат грижи за децата и рядко контактуват с тях. Последното настаняване на Б.Н.А. в семейството на бабата и дядото е с горепосоченото решение на съда, като с него е определен срок на настаняване от две години, който срок понастоящем е изтекъл.
А.И.Р. и А. Е.А. живеят в жилище под наем в гр. К., като при тях, освен Б.А., живеят и другите две нейни сестри. Съгласно данните по делото в жилището са налице всички необходими условия за отглеждането на децата и Б.Н.А. се чувства добре в тази семейна среда. Изслушана на проведеното открито съдебно заседание Б.А. също потвърждава, че при своите баба и дядо ѝ е добре и желае да живее при тях.
След гореизложеното, предвид установените обстоятелства, съдът счита, че е безспорно, че са налице всички условия Б.Н.А. да продължи да се отглежда в семейството на своите баба и дядо по майчина линия. Видно е, че родителите трайно не полагат грижи за детето си. Понастоящем Б.Н.А. е пълнолетна. Доколкото, обаче тя е ученичка, то следва да бъде взета мярка за закрила спрямо нея, за да завърши средното си образование – арг. от чл.29, т.5 от ЗЗдет. В този смисъл молбата на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Н. е основателна и като такава следва да се уважи. Доколкото съдът следва да определи срок на настаняването, то с оглед гореустановените факти, съдът намира че срокът следва да е до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Водим от горното съдът
Р Е
Ш И :
НАСТАНЯВА детето Б.Н.А., с ЕГН **********, с родители: майка – Н.А.Ф., с ЕГН **********,***, и баща
– неизвестен, в семейството на А.И.Р.,
с ЕГН ********** и А. Е.А., с ЕГН **********,***
– баба и дядо по майчина линия, за срок до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Шуменския окръжен съд в седемдневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: