№ 513
гр. Русе, 22.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Александър С. Станчев
при участието на секретаря Елена В. Иванова
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър С. Станчев Наказателно
дело от общ характер № 20224520202242 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:20 часа се явиха:
Подсъдимият С. Г. А., редовно призован се явява лично, заедно с адв.
И.Д. от АК-Русе, редовно упълномощен защитник.
За РРП се явява прокурор Д. М..
Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.С. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални
предпоставки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
С. Г. А.– ЕГН **********, български гражданин, начално образование,
неженен, неосъждан, не работи.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК,
както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не
1
желаят такъв.
На страните бе разяснено правото им по чл.275 от НПК и същите
заявиха, че нямат нови искания.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е Споразумение по ПП № 6564/2022 г. по
описа на РРП при реда и условията на чл. 381, и следващи от НПК,
постигнато между защитника – адв. И.Д. и прокурор от РРП.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля да
го одобрите.
АДВ. И.Д.: Поддържам така представеното споразумение. Моля да го
одобрите.
ПОДС.С. А.: Запознат съм и поддържам така представеното
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
споразумението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
това. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е ДЕ Л И
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РРП и защитника
адв. И.Д. със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С. Г. А. – роден на 22.10.1988г. в гр. Русе, живущ в същия
град, български гражданин, с начално образование, неженен, работи, без
правоспособност за водач на МПС, неосъждан, ЕГН **********, се признава
за виновен в това, че:
На 15.11.2022 год. в гр. Русе управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка «Опел Калибра“ с рег. №Р****АК с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда - 2.00 на хиляда, установено по
надлежния ред – по реда на Наредба №1/19.07.2017 год. на МЗ, МВР и МП за
реда за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
На 15.11.2022г. гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка «Опел Калибра“ с рег. №Р****АК, което не е регистрирано
по надлeжния ред, предвиден в чл. 140 ал. 1 от Закон за движението по
2
пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели
с регистрационен номер, поставени на определените за това места.” и чл. 140
ал. 2 от Закон за движението по пътищата: „Условията и редът за
регистриране, отчет, спиране от движени и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства….се определя с Наредба № І-45 на Министерство на
вътрешните работи от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства.”
Престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди, подлежащи
на възстановяване.
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т.2 и т. 4 от НПК, страните договориха следният
вид и размер наказания:
На подсъдимия С. Г. А. ЕГН********** се определят следните
наказания:
1. За посоченото по – горе престъпление по чл. 343б ал.1 от НК и на
основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ЕДНА ГОДИНА, както и „ГЛОБА“ в размер на ДВЕСТА ЛЕВА
(200лв.)
2. За посоченото по – горе престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от
НК и на основание чл. 54 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23 ал.1 от НК групира така наложените наказания и
определя едно общо наказание, а именно най – тежкото от тях –
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, към което на
основание чл. 23 ал. 3 от НК присъединява наказанието „ГЛОБА“ в размер на
ДВЕСТА ЛЕВА (200лв.).
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
На основание чл. 59 ал.2 вр. ал.1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подс. С.
Г. А. е бил задържан по ЗМВР на 15.11.2022г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода.
Възпитателната работа с подс. С. Г. А. през изпитателният срок се възлага
на Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноските по делото в размер на 66,36лв. – за експертизи се заплащат от
подс. Сверин Г. А. по сметка на ОД на МВР – Русе.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на
посочените по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
ІV. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ПРОКУРОР: ................................
/Д. М./
ЗАЩИТНИК: ..............................
/АДВ. И.Д. /
ПОДСЪДИМ:………………….
/С. А. /
4
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия,
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили имуществени вреди, и
се запозна с представеното споразумение намира, че същото не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по НОХД № 2242/2022 г. по описа на РРС прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор в РРП и адв.
И.Д., в качеството му на защитник на подс. С. Г. А..
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на подс. С. Г. А. с ЕГН **********.
ПРЕКРАТЯВА на наказателното производство по НОХД № 2242/2022
г. по описа на РРС – ХІ наказателен състав, поради постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Заседанието продължи до 14:30 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
5