Разпореждане по дело №90/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260119
Дата: 18 февруари 2021 г.
Съдия: Иван Пламенов Йорданов
Дело: 20211620200090
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

 

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

                            

Гр. Лом, 18.02.2021 г.

 

 

            Иван Й. - съдия в Районен съд гр. Лом, докладчик по   НОХД № 90/21 г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото, намирам, че същото е подсъдно на РС гр. Лом, поради което и на осн. чл. 247а., ал. 1, т. 1 от НПК

  

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

           НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО съдебно заседание за   25.03.2021 г. – 10:30 ч. за която дата и час да се призоват РП гр. Лом, подсъдимият С.Й.А. ***,               обл. Монтана, жив.: гр. Лом, ул. Призрен № 31, вх. Г, ап. 15, обл. Монтана, служебният му защитник адв. К.К. ***, както и пострадалото от престъплението лице:  МЕТОДИ ДИЯНОВ МЕТОДИЕВ, от гр. Лом, обл. Монтана, всички с препис от настоящото разпореждане.

          На подсъдимия  да му бъде връчен препис от  обвинителния акт, с указание, че в 7-дневен срок от получаването му може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

           На основание чл. 247б., ал. 1 от НПК в призовката на подсъдимия да се впише, че се насрочва РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, за което има ПРАВО ДА СЕ ЯВИ СЪС ЗАЩИТНИК–УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желае назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведоми съда преди датата на съдебното заседание по делото, като изрично бъде посочено, че предоставянето на служебната защита не е безплатно.

           На подсъдимия да му бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК.

           Да се приложи актуална справка за съдимост на подсъдимия.

           На пострадалото от престъплението лице – Методи Диянов Методиев, от гр. Лом, обл. Монтана да му бъде разяснено правото, че в      7-дневен срок от връчването на съобщението може да предяви граждански иск за причинените от престъплението неимуществени вреди и да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец и частен обвинител по делото, както и правото му да упълномощи повереник.

         ПОЯСНЯВА НА ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ, че съгл. чл. 77, ал. 3 и  чл. 85, ал. 3 НПК, молбата за участие в наказателното производство и предявяването на граждански иск се заявява най-късно до започването на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

         На осн. чл. 247б., ал. 1 и ал. 2 от НПК, съдът СЪОБЩАВА на страните за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:

1.    Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

             3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4.  Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5.  Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6.   Взетите мерки за процесуална принуда;

7.   Искания за събиране на нови доказателства;

8.  Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

               Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 2 НПК, ще се произнесе по направените искания за конституиране на страни в производството в насроченото открито разпоредително заседание.

               Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 3 НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

               Съдът пояснява на страните, че съгл. чл. 248, ал. 4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.

   Съгласно разпоредбата на чл. 247б., ал. 5 от НПК НА ЛИЦАТА, които могат да участват в разпоредителното заседание да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в деловодството на съда.

  Делото ще се разгледа без участието на съдебни заседатели, в състав от един съдия, съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК.

           

 

 

 

                                                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ :