О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
21.01.2014г.
гр.****
****ският окръжен съд, ХІ-ти граждански състав
На 21 януари 2014 година
В закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н.И.
Като разгледа
докладваното от съдия Н.И.
Търговско дело №32 по описа за
2011г., за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството по делото е във фаза разпределение на
осребрено имущество.
На 28.11.2013г. с молба вх.№5031/28.11.2013г., В.С. –
синдик на “*****”АД в
несъстоятелност гр.**** е представил
в съда частична сметка за разпределение на налични суми между кредиторите на
длъжника.
На осн. чл.727 от ТЗ на 29.11.2013
г. сметката за разпределение е поставена на видно и общо достъпно място в
сградата на съда, а на 04.12.2013 г. е обявена в ТР под №20131204163630.
В срока по чл.728 ТЗ
срещу сметката за разпределение е постъпило възражение от кредитора НАП-****, в
частта съгласно която сумата от 42750лв., получена от публичната продан на
имуществото- UMB-2000 Автоматизирана
линия/машина/ за производство на профилирана/покривна/ ламарина, е
предвидена за удовлетворяване на вземания по реда на чл.722 ал.1 т.1 ТЗ на
кредитора „******************”АД гр.****.
Твърди се, че описаната машина не е предмет на особените залози, вписани по
партидата на “*****”АД под
№2005030200687 и №2005030200741, учредени от длъжника в полза на
банката-кредитор, поради което сумата реализирана от нейната продажба не следва
да се разпределя в полза на банката. В тази връзка представя 3 бр.
Удостоверения от 12.09.2011г. на ЦРОЗ.
Съдът, след като се
запозна с възражение на кредитора НАП-**** и представените със същото писмени
доказателства, както и с със становището на кредитора „******************”АД
гр.**** вх.№204/17.01.2014г. и представените със същото писмени доказателства,
със становището на синдика вх.№141/13.01.2014г. и представеното със същото заключение/становище/
от ВЛ- Ст.П. /изготвило и първоначалната оценка на вещта/, намира възражението
на НАП-**** за неоснователно. При повторния оглед на вещта от ВЛ, с оглед и на новопредставените доказателства, същото е установило, че
оценената и продадена от синдика вещ, описана като: UMB-2000 Автоматизирана линия/машина/ за
производство на профилирана/покривна/ ламарина е именно машината описана в
приложението към Удостоверението за особен залог в раздел ІІ, чл.1, б.А/ - с
фабричен номер 3902288 и сер.№001187. Посочено е, че
се касае за една и съща вещ, чието пълното наименование е UMB-2000 Type-120 с
фабричен номер 3902288 и сер.№001187. Т.е. установява
се, че фабричният и сериен номер на вещта предмет на продажбата и тези на вещта
предмет на особения залог, описана в приложението към Удостоверението за особен
залог в раздел ІІ, чл.1, б.А, съвпадат.
Предвид на това съдът
счита, че продадената за 42750 лв. движима вещ на длъжника- Автоматизирана линия/машина/ за производство
на профилирана/покривна/ ламарина е вещта предмет на особения залог, учреден в
полза на кредитора „******************”АД гр.****, с договори за
особен залог от 01.03.2005г., вписани в ЦРОЗ под
№2005030200687 и №2005030200741 и подновени вписвания с №2010011201644 и
№2010011101319 , поради което правилно, сумата получена при продажбата е предвидена за удовлетворяване на вземания по реда на
чл.722 ал.1 т.1 ТЗ на този кредитор.
Поради това възражението на НАП-****, следва да
бъде отхвърлено, а на основание чл.729 ТЗ частичната сметка за разпределение
следва да бъде одобрена.
Водим от изложеното, Я О С
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ възражение
на НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ гр.**** срещу частична сметка за
разпределение, в частта съгласно която сумата 42750лв., получена от
публичната продан на имуществото- UMB-2000
Автоматизирана линия/машина/ за производство на профилирана/покривна/ ламарина,
включено в масата на несъстоятелността на дружеството, е предвидена за
удовлетворяване на вземания по реда на чл.722, ал.1 т.1 ТЗ на кредитора „******************”АД
гр.****.
ОДОБРЯВА на осн.чл.729 ал.1 ТЗ, частичната сметка за разпределение на суми от осребреното имущество на
длъжника „*****”АД /в несъстоятелност/ със
седалище и адр. на управление: гр.**** ул.”****ен”, №18, ет.3,
с ЕИК-*********, представлявано
от синдика В.С., обявена в Търговския регистър на 04.12.2013 г. под
№20131204163630.
Определението на осн. чл.729, ал.2 ТЗ да се обяви в ТР.
Определението да се впише в книгата
по чл.634в1 ал.1 ТЗ.
Определението подлежи на обжалване
в едноседмичен срок от датата на обявяването му в ТР пред АС – ***** от лицата
по чл.729 ал.3 ТЗ.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: