Р А З П О Р Е
Ж Д А Н Е
№ 7569/3.12.2019г. гр. Варна
Георги Митев –
съдия-докладчик по АНД № 5037 по описа за 2019 година на Районен съд Варна,
Пети наказателен състав, на втори декември, две хиляди и деветнадесета година,
в закрито заседание, като разгледах делото, установих следното:
Производството е
образувано след постъпила жалба от адв.ЙО.А.от
Адвокатска колегия гр.Варна като пълномощник на Г.Н.Я. срещу Наказателно
постановление № 441/10.06.2002 г. на началника на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна/но
негови данни/.
В жалбата се твърди,
че срещу Я. има издадено Наказателно постановление № 441/10.06.2002 г. на
началника на РУ Аксаково към ОД на МВР Варна. Това Я. разбрал след справка в
Сектор Пътна полиция при ОД на МВР Варна. Твърди, че такова наказателно
постановление не му е било връчвано.
Тъй като към жалбата
няма приложено копие от наказателното постановление, от началника на РУ
Аксаково към ОД на МВР Варна бе изискана цялата административно-наказателна
преписка по издаването на Наказателно постановление № 441/10.06.2002 г. на
началника на РУ Аксаково.
С Писмо № УРИ
445000-2363 от 26.11.2019 г. началника на РУ Аксаково при ОД на МВР уведомя
съда, че съгласно Заповед № 8121з-521 от 10.05.2019 г. на министъра на
вътрешните работи срокът на съхранение в МВР на документи – актове за нарушения
по пътищата и наказателни постановления е 5 години, поради което не могат да ни
предоставят изискана административно-наказателна преписка. Към писмото е приложена
заверено копие от Заповед № 8121з-521 от 10.05.2019 г. на министъра на
вътрешните работи.
На основание
определения в горепосочената заповед на министъра на вътрешните работи срок за
съхранение Наказателно постановление № 441/10.06.2002 г. на началника на РУ
Аксаково към ОД на МВР Варна, ако е имало издадено такова, е унищожено. Това
изключва възможността съдът да осъществи правомощията си за съдебен контрол по
раздел Пети от Закона за административните нарушения по законосъобразността на
провеждане на административно-наказателното производство по издаване на
наказателното постановление.
Липсата на наказателно
постановление изключва възможността за разглеждане на делото в съдебно
заседание, жалбата срещу такова наказателно постановление е недопустима.
Тъй като жалбата е
процесуално недопустима не следва да има произнасяне и по наведените в нея аргументи
за изтичане на абсолютна давност за наказателно преследване, но само за
процесуална коректност следва да се отбележи, че тази давност касае единствено
наложените наказания по наказателни постановления, които не са влезли в сила, а
дали това в случая е така не може да се установи с оглед унищожаването на
наказателното постановление и цялата административно-наказателна преписка по
неговото издаване.
С оглед на изложеното
жалбата следва да бъде върната, а съдебното производство – прекратено.
На основание
изложеното
Р А
З П О
Р Е Ж Д А М
:
Връщам жалбата на адв.ЙО.А.от
Адвокатска колегия гр.Варна като пълномощник на Г.Н.Я. срещу Наказателно
постановление № 441/10.06.2002 г. на началника на РУ Аксаково при ОД на МВР Варна,
като копие от нея да бъде приложено по настоящето дело.
Прекратявам производството по АНД № 5037 по описа на Районен съд
Варна за 2019 година.
Да се изпрати
съобщение на Г.Н.Я. чрез адв.ЙО.А.и на началника на
РУ Аксаково при ОД на МВР Варна.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна
жалба в седемдневен срок от датата на съобщението пред Административен съд
Варна.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :