Решение по дело №2321/2016 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 29 май 2017 г. (в сила от 29 май 2017 г.)
Съдия: Красимира Николова
Дело: 20164120102321
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2016 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

217

град Горна Оряховица, 29.05.2017 година

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, шести състав, в публично съдебно заседание на двадесет и шести май през две хиляди и седемнадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КРАСИМИРА НИКОЛОВА

при участието на секретаря Милена Димитрова и в присъствието на прокурора ……, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. дело № 2321 по описа за 2016 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

        

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.224,ал.1 от КТ и чл.86 от ЗЗД, заедно с акцесорната претенция за присъждане на законната лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба до окончателното й изплащане.

Ищецът П.М.С. с ЕГН **********,***, чрез пълномощника му - адвокат Кр. С. от ВТАК, със служебен адрес: ***, .., твърди в исковата си молба, че ищецът е работил като „механик” в ответното дружество „Сади Транс” ЕООД гр. Велико Търново, като трудовото правоотношение помежду им е възникнало на 06.08.2012г. и било прекратено на 07.02.2014г., на основание чл.325,ал.1,т.9 от КТ. Заявява, че изпълнението на трудовите си задължения като ,,механик”, ищецът е извършвал в базата на дружеството, в гаражите, които се намират на територията на „Захарни заводи” гр. Горна Оряховица. Сочи, че е работил на пълно работно време, при 8-часов работен ден, с основно трудово възнаграждение от 500 лв. Твърди, че за целия период на трудовото правоотношение ищецът не е ползвал платен годишен отпуск и при прекратяване на тпо е отправил искане до ответника да му се заплати неизползваният платен годишен отпуск. Уточнява, че неизползваният платен годишен отпуск за 2012г. е в размер на 11 дни, за 2013г. е в размер на 26 дни и за 2014г. е в размер на 2 дни, т.е. общо за целия период на тпо същият е в размер на 39 дни. Счита, че поради неплащане на обезщетението за неизползван платен годишен отпуск, ответникът му дължи мораторна лихва за периода от 07.02.2014г. до 07.03.2017г., в размер на 313,12лв. Заявява, че общото задължение на ответника е в размер на 1313,12лв, от които : 1000 лв. главница и 313,12 лв. мораторна лихва.

Моли съда да осъди ответното дружество да заплати на ищеца обезщетение в размер на 1000 лв., както следва : за неизползван платен годишен отпуск за 2012г. в размер на 11 дни, за 2013г. в размер на 26 дни и за 2014г. в размер на 2 дни, т.е. общо за целия период на тпо за 39 дни неизползван платен годишен отпуск. Претендира присъждане на законната лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца мораторна лихва върху претендираната главница, считано за периода от 07.02.2014г. до 07.03.2017г., в размер на 313,12 лв. Моли съда да му присъди и направените по делото разноски.

В съдебно заседание, ищецът П.М.С., чрез процесуалния си представител – адвокат К.С. от ВТАК, поддържа предявения иск. Прави искане съдът да се произнесе с неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК. Моли съда да уважи предявените искови претенции в пълните им размери и да му присъди направените по делото разноски за платено адвокатско възнаграждение.

Ответникът „САДИ ТРАНС” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Велико Търново 5000, ул. „Васил Левски” № 15, ет.10, представлявано от управителите Д.А.К. и П.Г.Г., заедно и поотделно, не депозира писмен отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК.

В съдебно заседание, ответникът „САДИ ТРАНС” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Велико Търново 5000, ул. „Васил Левски” № 15, ет.10, представлявано от управителите Д.А.К. и П.Г.Г., заедно и поотделно, редовно призован, не се представлява.

Съдът, след като взе предвид направеното в съдебно заседание от ищеца, чрез процесуалния му представител – адвокат К.С. от ВТАК, искане по реда на чл.238,ал.1 от ГПК, и след като прецени изискванията на закона за постановяване на неприсъствено решение, счита, че в случая са налице предпоставките да бъде постановено такова решение. Видно от данните по делото, с разпореждането си по чл.131 ГПК от 08.03.2017г. съдът е разяснил на ответника последиците от неподаване на отговор на исковата молба и от неявяването му в първото по делото съдебно заседание. Разпореждането е редовно връчено на ответника на 14.03.2017г. В срока по чл.131 от ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не е направил възражения по предявените искове.

Видно от данните по делото, ответникът „САДИ ТРАНС” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Велико Търново 5000, ул. „Васил Левски” № 15, ет.10, представлявано от управителите Д.А.К. и П.Г.Г.,, заедно и поотделно, не се представлява в първото по делото съдебно заседание, въпреки редовното му призоваване, и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Заедно с това, от приетите по делото писмени доказателства и с оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба, съдът намира, че предявените искове се явяват вероятно основателни. Не на последно място, с искане, направено от ищеца в първото съдебно заседание, чрез процесуалния му представител - адвокат К.С. от ВТАК, същият претендира съдът да се произнесе с неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките на чл.238 и сл. от ГПК. Искането е уважено от съда с протоколно определение от 26.05.2017г.

При тези обстоятелства, съдът счита, че са налице предпоставките по чл.239,ал.1,т.1 и т.2,пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. В съответствие с изискванията на чл.239,ал.1 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Наред с това, предявените от ищеца иск с правно основание чл.224,ал.1 от КТ за неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 39 работни дни, считано за 2012г., за 2013г. и за 2014г., общо в размер на 1000 лв., заедно с акцесорната претенция за присъждане на законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на исковата молба до окончателното й изплащане, както и иск за присъждане на законната лихва за забава върху неплатената главница в размер на 313.12 лв., за периода от 07.02.2014г. до 07.03.2017г., са вероятно основателни, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства – твърдение за прекратено трудово правоотношение между страните, изпълнение от страна на работника на задълженията му по трудовия договор със „Сади Транс” ЕООД гр. Велико Търново, неизползване от ищеца на полагаемия платен годишен отпуск за 2012г., 2013г. и за 2014г., и неизпълнение от ответника на задължението му за заплащане на ищеца на дължимото обезщетение за неизползвания платен годишен отпуск за този период от време при прекратяване на трудовото правоотношение между страните, съгласно изискванията на чл.224,ал.1 от КТ, и изпадането му в забава след това. Вероятната основателност на предявените искове се обосновава в случая от приетата и неоспорена от страните СИЕ, както и от приетите по делото писмени доказателства : заверени преписи от трудова книжка на П.М.С. серия Т, № 093072/53 /стр. 1-2, 20-21/,  Експертно решение № 0545 от заседание № 025/05.02.2014г. на ТЕЛК за Общи заболявания – Велико Търново, препис-извлечение от ТР.

 Твърденията на ищеца за неизпълнение от ответника на поетите договорни задължения са за отрицателни факти, поради което в тежест на последния е да докаже, че е изпълнил. Такива доказателства по делото не са представени. С оглед разпоредбата на чл.239,ал.2 от ГПК, неприсъственото решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви по реда чл.236,ал.2 от ГПК. При тези обстоятелства, съдът счита, че настоящото неприсъствено решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, съобразно изискванията на чл.239,ал.2 от ГПК.

Предвид изложеното по-горе, съдът приема, че предявените искове следва да бъдат уважени изцяло като основателни и доказани. Съдът следва да осъди ответника да заплати на ищеца сумата от 1000 лв., представляваща дължимо, но неизплатено от ответника обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода 2012г., 2013г. и 2014г., за 39 работни дни, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.12.2016г., до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 313.12 лв., представляваща законната лихва за забава върху неизплатеното обезщетение, считано от датата на забавата – 07.02.2014г. до 07.03.2017г.

При този изход на делото и на основание чл.78,ал.1 от ГПК, основателна се явява и претенцията на ищеца за присъждане на направените по делото съдебни разноски за платено адвокатско възнаграждение в размер на 350 лв., които следва да бъдат възложени в тежест на ответника.

На основание чл.78 ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на ГОРС дължимата държавна такса върху уважените размери на исковете общо в размер на 100 лв., както и 5 лв., в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

            Водим от горното, съдът

           

                                                           Р   Е   Ш   И   :

 

ОСЪЖДА „САДИ ТРАНС” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Велико Търново 5000, ул. „Васил Левски” № 15, ет.10, представлявано от управителите Д.А.К. и П.Г.Г., заедно и поотделно, ДА ЗАПЛАТИ на П.М.С. с ЕГН **********,***, СУМАТА от 1000 лв. /хиляда лева/, представляваща неизплатено обезщетение по чл.224,ал.1 от КТ за неизползван платен годишен отпуск, в размер на 39 работни дни, считано за периода : 2012 година, 2013 година и 2014 година, заедно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяването на иска – 29.12.2016г., до окончателното изплащане на сумата, както и СУМАТА от 313.12 лв. /триста и тринадесет лева и дванадесет стотинки/, представляваща законната лихва за забава върху размера на неизплатено обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, считано за периода от датата на забавата – 07.02.2014г., до 07.03.2017г.

.

ОСЪЖДА „САДИ ТРАНС” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Велико Търново 5000, ул. „Васил Левски” № 15, ет.10, представлявано от управителите Д.А.К. и П.Г.Г., заедно и поотделно, ДА ЗАПЛАТИ на П.М.С. с ЕГН **********,***, СУМА в размер на 350 лв. /триста и петдесет лева/, представляваща направените по настоящото дело разноски за платено адвокатско възнаграждение.

            ОСЪЖДА „САДИ ТРАНС” ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град Велико Търново 5000, ул. „Васил Левски” № 15, ет.10, представлявано от управителите Д.А.К. и П.Г.Г., заедно и поотделно, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ГОРНООРЯХОВСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, в полза на бюджета на Съдебната власт, СУМАТА от 100 лв. /сто лева/, представляваща дължима държавна такса върху уважения размер на исковете, както и СУМАТА от 5 лв. /пет лева/, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ : ……...........................