ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………
гр. Варна, 03.02.2023г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на трети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:
Административен
съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 2948 по описа за 2022 год.
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от А.Т.Т. *** срещу Заповед №
Г-432/23.11.2022г. на Главен архитект на Община Варна за одобряване на ПУП –
ПРЗ за УПИ VI-2 „за жилищна сграда с административно обслужване и трафопост“ и
ПР за УПИ IV-2 за „жил. строителство“, УПИ VII-2 за „озеленяване“, УПИ VIII-2 за „озеленяване“, кв. 62 и улична
регулация от о.т. 3472 да о.т. 3464, от о.т. 3472 до о.т. 3788, от о.т. 3788 да
о.т. 3789, от о.т. 3789 до о.т. 3793 и от о.т. 3791 до о.т. 3792 по плана на 16
м.р. на гр. Варна.
С лед като съдът е констатирал, че жалбата е нередовна, с разпореждане № 23/3.1.2023г.
жалбата е оставена без движение с указания към жалбоподателя, че в 7-дневен
срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите на жалбата, като представи
в АдмС-Варна доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева, по сметка на Административен съд Варна; Да
посочи електронен адрес; Да представи доказателства за наличието на правен
интерес от оспорването на посочения административен акт – документ за
собственост или вещни права върху имот, непосредствено засегнат от плана,
съгласно чл. 131 ал. 2 от ЗУТ и Да посочи конкретни твърдения в какво се състои
незаконосъобразността на акта, извън изложените в жалбата.
В разпореждането до страната, получено на 17.01.2021г., е вписано изрично
предупреждение, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок,
производството по делото ще бъде прекратено.
В предоставения от съда срок, изтекъл на 24.01.2023 г. указанията дадени с Разпореждане
№ 23/3.1.2023г., с които искането е оставено без движение не са изпълнени в
цялост от жалбоподателя, дължимата държавна такса в размер на 10 лева не е
внесена, поради което съдът намира, че жалбата следва да бъде оставена без
разглеждане, а делото прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 158, ал. 3 АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата с д. № 19198/23.12.2022 г. на А.Т.Т. *** срещу Заповед №
Г-432/23.11.2022г. на Главен архитект на Община Варна за одобряване на ПУП –
ПРЗ за УПИ VI-2 „за жилищна сграда с административно обслужване и трафопост“ и
ПР за УПИ IV-2 за „жил. строителство“, УПИ VII-2 за „озеленяване“, УПИ VIII-2 за „озеленяване“, кв. 62 и улична
регулация от о.т. 3472 да о.т. 3464, от о.т. 3472 до о.т. 3788, от о.т. 3788 да
о.т. 3789, от о.т. 3789 до о.т. 3793 и от о.т. 3791 до о.т. 3792 по плана на 16
м.р. на гр. Варна.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2948/2022г. по описа на Административен съд -
Варна.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Препис от настоящото определение да
се връчи на жалбоподателя.
СЪДИЯ: